quizz super psychopathes

Ben, je ne sais pas

PALEZ a écrit:

Prototype pur ou prototype d'une série ?

j'avais zappé:oui....

Colombamike a écrit:

[…]N°71 ?
(intensément utiliser pour essais en 1938/1939 avant d’être féraillé en 1940/1941 ?)[…]

… qui avait déjà fait l'objet du quiz il y a peu (suspendu sous une grande grue…)

Bernard P. A. a écrit:

PALEZ a écrit:

Prototype pur ou prototype d'une série ? : scratch: : study:

j'avais zappé: oui… : thumright: : marinsimspon:

… oui… mais à quoi ? Proto pur ou proto d'une série ?

En fait la réponse à déjà dû être donnée par :

Bernard P. A. a écrit:

[…] seul de son type!! : cheers: : marinsimspon:

DahliaBleue a écrit:

Colombamike a écrit:

[…]N°71 ?
(intensément utiliser pour essais en 1938/1939 avant d’être féraillé en 1940/1941 ?)[…]

… qui avait déjà fait l'objet du quiz il y a peu (suspendu sous une grande grue…)

Bernard P. A. a écrit:

PALEZ a écrit:

Prototype pur ou prototype d'une série ? : scratch: : study:

j'avais zappé: oui… : thumright: : marinsimspon:

… oui… mais à quoi ? Proto pur ou proto d'une série ?

En fait la réponse à déjà dû être donnée par :

Bernard P. A. a écrit:

[…] seul de son type!! : cheers: : marinsimspon:

non,non,non!c'est pas celui la:mis en service en 1943.....

Cela devient confu...

PALEZ a écrit:

Cela devient confu...

mais non,mais non:il y en a eu tout simplement deux!

pourquoi avoir écrit qu'il était seul de son type alors?

xorm a écrit:

pourquoi avoir écrit qu'il était seul de son type alors?

bon!alors tous les deux seuls de leur type(c'est japonais,ne l'oublie pas!)

KAIRYU 1

Alain

NIALA a écrit:

KAIRYU 1

Alain

non!encore un petit tuyau:c'est un Ha.....

Bernard tout au début apres avoir dit Ha201 j'ai demandé si c'était un Ha et tu m'a répondu non, maintenant c'est oui; Ha 101

Alain

NIALA a écrit:

Bernard tout au début apres avoir dit Ha201 j'ai demandé si c'était un Ha et tu m'a répondu non, maintenant c'est oui; Ha 101

Alain

en effet mais ce n'est pas un Ha 101 t suivants!scusi!!!

NIALA a écrit:

[…] apres avoir dit Ha201 j'ai demandé si c'était un Ha et tu m'a répondu non, maintenant c'est oui; Ha 101[…]

C'est l'art de la diversion !

Bernard P. A. a écrit:

[…]en effet mais ce n'est pas un Ha 101 t suivants! scusi!!! : boulet: : marinsimspon:

Donc série Ha201 ? Il n'y en a qu'une petite trentaine…

J'ai déjà proposé le Ha201, et en plus c'est un prototype, si j'ai bien suivi ça ne peux pas être l'un de ceux la; à moins que Bernard dise le contraire; sait on jamais!

Alain

Ha (sans jeu de mot )
on peut être un "dangereux psychopathe" et se faire avoir par l'Hamiral…
tout réside dans les SES nuances.
sinon, ce serait trop facile !

warburton a écrit:

Ha (sans jeu de mot )
on peut être un "dangereux psychopathe" et se faire avoir par l'Hamiral… : lol!:
tout réside dans les SES nuances.
sinon, ce serait trop facile !

Si c'est un Ha(miral) tout s'explique !

NIALA a écrit:

J'ai déjà proposé le Ha201, et en plus c'est un prototype, si j'ai bien suivi ça ne peux pas être l'un de ceux la; à moins que Bernard dise le contraire; sait on jamais!

Alain

ouille!je dit le contraire:ce n'est pas ce proto,du genre sous marin de poche......

Le Ha-45 est le modèle unique des type B et le Ha-62 le premier modèle des types C (de Ha-62 à Ha-76)... Ce sont les seuls qui correspondent aux dates, mais cette affaire de prototype et séries uniques me laisse perplexe

PALEZ a écrit:

Le Ha-45 est le modèle unique des type B et le Ha-62 le premier modèle des types C (de Ha-62 à Ha-76)... Ce sont les seuls qui correspondent aux dates, mais cette affaire de prototype et séries uniques me laisse perplexe

bon!alors je dit tout:il semble qu'il y ait une certaine confusion dans les numéros.
ma source:Die japanischen Kriegsshiffe 1869-1945 par Hansgeorg Jentschura,Dieter Jung et Peter Mickel édité en 1970.
or donc pour moi c'est le Ha 53 du type B prototype du type C.Toujours pour moi le Ha 45 est du type A,voili voilou!!!
je laisse à un hyper psy le soin de nous en proposer un bien croquignolet....

DahliaBleue a écrit:

warburton a écrit:

Ha (sans jeu de mot )
on peut être un "dangereux psychopathe" et se faire avoir par l'Hamiral… : lol!:
tout réside dans les SES nuances.
sinon, ce serait trop facile !

Si c'est un Ha(miral) tout s'explique !

CQFD

Bernard P. A. a écrit:

PALEZ a écrit:

Le Ha-45 est le modèle unique des type B et le Ha-62 le premier modèle des types C (de Ha-62 à Ha-76)... Ce sont les seuls qui correspondent aux dates, mais cette affaire de prototype et séries uniques me laisse perplexe

bon!alors je dit tout:il semble qu'il y ait une certaine confusion dans les numéros.
ma source:Die japanischen Kriegsshiffe 1869-1945 par Hansgeorg Jentschura,Dieter Jung et Peter Mickel édité en 1970.
or donc pour moi c'est le Ha 53 du type B prototype du type C.Toujours pour moi le Ha 45 est du type A,voili voilou!!!
je laisse à un hyper psy le soin de nous en proposer un bien croquignolet....

Ma source " Боевые Корабли Японского Флота - подводные лодки - 10.1918 - 8.1945 гг." (La flotte des navires de guerre japonais - Les sous-marins) de Yuri V. Apalkov édité chez BKM en 1999 donne comme sus-édité
Le Ha-45 comme modèle unique du type B, c'est à dire un type A allongé d'un mètre.

Le type A a eu deux prototypes les Ha-1 et Ha-2 , puis une série du Ha-3 au Ha-44 construits de 1938 à 1942 puis une seconde série du Ha-46 au Ha-61, qui n'ont pas été construits.

Probablement Takagi pourrait nous renseigner davantage, si il possède d'autres références.

j'ai deux autres bouquins qui donnent les mêmes renseignements......
de toute façon on est en pleines chinoiseries,oups plutôt japonaiseries,c'est peut dire!!!

si o se met à tinoiser avec les nippons…

certains pourraient rire jaune

ou nous faire une jaunisse …
la prochaine fois que l'on voit un soum, il faudra faire: Ha, Ha !