L'echec du PA-28

Un peu d'histoire aujord'hui C'est long mais quel régal, on y apprend plein de details qui contredisent d'ailleurs certains documents trouvés ailleurs.

http://www.stratisc.org/pub_mo3_Querel.html

Excellent article. Je l'avait déjà lu...

je l'avais déjà lu, les projets de porte aviosn frnaçais ont été inombrables ce qui prouve que là les militaires français ont compris les leçons de la WWII. Finalement l'échec du PA 28 est une bonne chose parce quelques années plus tard sont apparues la catapulte à vapeur et la piste oblique ce qui aurait obligé à une couteuse refonte. Et puis tout simplement, la France n'était pas en état de construire seule un porte avions avec le boulet indochinois et la reconstruction. De plus, il fallait avant reconstituer la force d'escorte et il semblait plus logique de d'abord construire les Escorteurs d'escadre et les escorteurs rapides
Exemple de l'irréalisme des projets français d'après guerre (cité in les escorteurs d'escadre de Robert Dumas et Jean Moulin p 12) prevoyait 3 groupes de combat (Atlantique, Méditerranée et colonies) avec en volant 1 bâtiment de ligne et 2 porte avions supplémentaires
des forces d'escorte avec 4 petits porte-avions et 50 escorteurs , une soixantaine de sous marins, des forces côtières, amphibies et coloniales , des bâtiments pour les écoles dont un porte avions, 5 flotitlles non embarquées (11 janvier 1946)

mais au moment du rearmement les americains n'ont jamais ete chaud pour nous refiler (meme en payant) qq une de leurs unité CVE

Ils nous ont refilé 2 CVL mais bon, c'était pas le top de toute façon je pense que même si ils nous avaient refiler un Essex je suis pas sur qu'on aurait pu l'armer. ensuite, guerre froide aidant, ils ont financé avec les credits offshore du Mutual Allied Plan un grand nombre de navires dont certains escorteurs d'escadres, les escorteurs rapides et les dragueurs de mines. De plus, pour la réalisation de la force de frappe, ils nous ont discrètement indiqué les solutions à eviter et nous ont même proposé le prêt d'un SNLE

à ce moment là la guerre froide les stimulaient encore bien...maintenant, meme les anglais ont du mal vs les transferts de techno du f35

A mon avis entre anglais et américains, ce n'est qu'une querelle d'amoureux, les Etats Unis tiennent à conserver un partenaire de poids pour peser sur l'UE et relayer leur influence sur l'OTAN et ce n'est pas les pays de l'est qui vont pouvoir jouer ce rôle.