FIL INFO MARINE RUSSE

Citation :

Cela ressemble à de la désinformation ou comme souvent, comment dépenser de l'argent pour des projets sans suite… : no
Work on Project 23560 destroyer detailed design to begin in Russia after 2020 […]

Est-ce le retour des tours en pagode ! (ou des mâts militaires ?)

PALEZ a écrit:

Cela ressemble à de la désinformation ou comme souvent, comment dépenser de l'argent pour des projets sans suite...

Je croyais que tu évoquais le PA 2!
OK, je suis déjà au goulag !!!

Starshiy a écrit:

Je croyais que tu évoquais le PA 2!
OK, je suis déjà au goulag !!!

C'est pas drôle, j'y suis depuis le 21 novembre

PALEZ a écrit:

C'est pas drôle, j'y suis depuis le 21 novembre

J'espère pour toi que tu n'as pas emporté le livre de Charlamov "Récits de Kolyma" !!!

Bonjour
Les chasseurs de scoop s'en sont donnés à cœur joie dimanche, après l’apparition d'un important panache de fumée à proximité de sous-marins russes basés à Vladivostok.
https://www.youtube.com/watch/?v=UWbzJi6zlcE
https://www.youtube.com/watch/?v=3I737opB4OM
Ça y est, ces ... de Russes ont encore gaffé etc etc etc
Or, en y regardant de plus près, on s'aperçoit que ce panache de fumée est totalement extérieur aux sous-marins à quai, ce qui tend à prouver qu'il s'agit bien d'un exercice
https://navaltoday.com/2018/01/21/major-fire-at-vladivostok-submarine-base-is-a-drill-russian-navy-says/
Ceci montre d'une part qu'il y bien une vigilance, puisqu'organiser un tel exercice un dimanche après-midi, lorsque les effectifs sont réduits et l'attention se relâche reste rare.
Certes, on peut s'interroger sur la stupidité du déclenchement d'un tel incendie à proximité des sous-marins, parce qu'on ne peut jamais prédire l'évolution d'un tel feu.

Mais ce que les photos nous apprennent a totalement échappé aux observateurs "vautouresques".
Tout d'abord, il s'agit des sous-marins de la 19ème brigade de sous-marins de la flotte du Pacifique, brigade qui regroupe toutes les unités Diesel-électrique de cette flotte.
https://www.soumarsov.eu/formations/flot_pacific.htm
Cinq d'entre eux sont sur les vidéos, seuls les B-394 Nurlat (en entretien) et B-445 Svyatoy Nikolaï Chudotvorets (en attente de retrait de service) en étant absents.
Compte tenu de la gangue de glace qui les entoure, il semble bien que ces sous-marins ne soient que peu actifs. Une partie d'entre eux étaient autrefois basés au Kamtchatka (182ème brigade) jusqu'en 2011. Il ne reste donc plus aucun sous-marin classique pour assurer la protection des sorties et entrées des SNLE du Kamtchatka (à vol d'oiseau 2300 km entre Vlad et Petropavlovsk). Un seul SNA, le Kuzbass (projet 971 Shchuka-B / Akula), est en mesure de le faire puisque lui aussi basé près des SNLE.
La 19ème brigade devrait voir apparaitre du sang neuf, puisque 6 projets 06363 devraient lui être livrés entre 2019 et 2022. Les sous-marins des vidéos devaient être alors peu à peu désarmés.
A+

on dirait un feu d'hydrocarbures

pascal a écrit:

on dirait un feu d'hydrocarbures

Tout à fait. J'ai eu la même impression.
A+
PS: on a là TOUS les sous-marins Diesel électrique en ligne de la flotte du Pacifique

Bonjour
60ème anniversaire du premier transit de groupe de deux sous-marins nucléaires en plongée. Les K-133 (projet 627A Kit / November) et K-116 (projet 675 Echo II) ont ainsi rallié la flotte du Pacifique depuis la flotte du Nord, en empruntant le détroit de Drake, au sud du continent américain Source: https://www.korabel.ru/news/comments/datu_nachala_pervogo_v_mire_gruppovogo_krugosvetnogo_plavaniya_sovetskih_atomnyh_podvodnyh_lodok_otmechayut_v_vmf_rossii.html Commentaire: ils vont mettre 52 jours à parcourir les 21000 N du trajet

 Réunion entre le vice-ministre de la Défense russe et les représentants du chantier Sevmash, au sujet de la réalisation des programmes 955A Borey-A et 885M Yasen-M dans le cadre des commandes d'état   Source: http://www.oaoosk.ru/press-center/news/v-tsentre-vnimaniya-gosoboronzakaz/ Commentaire: on note que le vice-ministre a évoqué la poursuite de la construction de sous-marins du projet 955A, assurant le plan de charge du chantier jusqu'en 2027. On peut rappeler que le dernier projet 955A Borey-A commandé doit être livré en 2021 et le dernier 885M Yasen-M en 2023. Ce qui sous-entendrait que le programme 955A serait prolongé

Le directeur du consortium de constructions navales OSK et le nouveau directeur de la société Zvezdochka ont visité le chantier Nerpa. Ils ont notamment abordé la question de la préparation du chantier à l'entretien des sous-marins nucléaires de nouvelle génération Source: https://www.korabel.ru/news/comments/pereoborudovanie_proizvodstvennyh_uchastkov_pod_remont_apl_novogo_pokoleniya_obsudili_na_zavode_nerpa.html Commentaires: le sous-marin sur la photo est le K-3 (projet 627 Kit / November), premier sous-marin nucléaire russe, en cours de transformation en musée. Pour le chantier, il faut commencer à prévoir ces travaux puisque la première IPER du K-535 (projet 955 Borey) devrait débuter vers 2022...

Le moteur Diesel du générateur ASDG-800/1 du  K-336 Pskov (projet 945A Kondor / Sierra II) a fini par être remplacé Source: https://flotprom.ru/2018/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%823/ Commentaire: voir nouvelles du 27 janvier

Lutte contre la glace qui emprisonne les bâtiments de surface et les sous-marins de la flotte du Pacifique  Source: https://www.korabel.ru/news/comments/v_mestah_bazirovaniya_korabley_i_podvodnyh_lodok_tihookeanskogo_flota_pristupili_k_obkolke_lda.html Commentaire: par endroit elle atteint 40 à 60 cm d'épaisseur

La flotte de mer Noire prépare son équipe du service de sauvetage pour l'épreuve Glubina des jeux Armiya-2018  Source: https://www.korabel.ru/news/comments/v_sevastopole_nachalas_podgotovka_komandy_chernomorskogo_flota_k_konkursu_glubina-2018.html

Le Knyaz Oleg, deuxième unité du projet 955A Borey-A, attend la livraison de son groupe Diesel générateur 2-28DG (ADG-28DG) depuis le 28 mars 2017  Source: https://flotprom.ru/2018/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%882/

L'AS-36 du projet 18270 Bester est en cours de modernisation en projet 18271 Bester-1. Il devrait regagner la flotte du Nord en 2019 Source: https://flotprom.ru/2018/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F5/

Les causes du naufrage du K-129 du projet 629A sont de mieux en mieux connues  Source: http://nvo.ng.ru/history/2017-12-22/10_978_k129.html Commentaires: le K-129 a été relevé par les USA, dans le cadre du programme Jennifer / Azorian. La cause de la catastrophe est clairement interne, probablement due à l'explosion d'un des missiles embarqué dont un des ergols aurait fui. Je passe sur la thèse loufoque d'une tentative de déclenchement d'une guerre sino-américaine par des mutins... RIP

Analyse du danger représenté par les batteries de sous-marin, après la disparition du San Juan argentin Source: http://nvo.ng.ru/armament/2018-01-26/8_981_accumulators.html Commentaire: l'article décrit également les moyens mis en oeuvre par la Russie pour sa recherche

Le secrétaire du Conseil de Sécurité de la fédération de Russie veut relever le niveau des cadres de la flotte Source: http://tass.ru/obschestvo/4907858

Les sous-marins nucléaires de l'OTAN entrent 3 à 4 fois par mois dans les fjords norvégiens, pour des relèves d'équipage ou des approvisionnements en pièces détachées. Dans les ports et fjords du Nord, cette activité a été multiplié par trois en un an Source: https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/01/nuclear-submarines-inshore-norway-3-4-times-monthly Commentaire: est-il nécessaire d'en faire ?

Avec l'AS-28 (projet 18551 PRIZ) à son bord, le Kommuna, plus vieux navire de guerre du monde, a procédé au contrôle de sa qualification K-2 en mer Noire   Source: https://www.korabel.ru/news/comments/spasatel_podvodnyh_lodok_chernomorskogo_flota_kommuna_otrabatyvaet_zadachi_v_more.html Commentaire: la qualification K-2 correspond à l'accomplissement d'une mission par un bâtiment isolé
A+

Bonjour
Belle opération d'intoxication: "Les missiles Kalibr bientôt en service sur les sous-marins nucléaires russes Anteï" Source: https://fr.sputniknews.com/russie/201802061035043312-kalibr-sous-marin-antei/ Commentaires:
La photo en tête de l'article représente un projet 667AT, depuis longtemps désarmé, et un projet 667BDRM Delfin / Delta IV de flotte du Nord. Mais bon, ce genre d'approximation est courant dans les media...
On lit dans l'article que seuls quatre sous-marins seront finalement modernisés. En fait, les prémices de ce projet remontent à 2010. Le premier contrat est signé en avril 2013, et concerne le K-132 Irkutsk qui est au chantier depuis 20 ans ... Il n'a été mis au sec que le 5 août dernier au chantier Zvezda, et aux dernières nouvelles sa mise en service ne serait pas effective avant ... fin 2021, date que l'on retrouve dans le discours du vice-ministre de la Défense. Par un brillant tour de passe-passe, on indique que l'on va tout mettre en oeuvre pour que le premier, présenté comme étant l'Omsk, soit remis en service avant fin 2018. Il convient de rappeler que le K-186 Omsk est arrivé au chantier pour un "court entretien" le 26 mai 2015, et les travaux devraient se terminer, je vous le donne en mille, pour ... novembre 2018! Il est clair que l'Omsk, dans ce délai, ne disposera pas des missiles Kalibr. Quant à la promesse de moderniser quatre Antey d'ici 2021, je reste profondément sceptique. L'Irkutsk n'est toujours pas en service, et il reste toute la phase d'essais et de validation de tous les nouveaux équipements installés en parallèle: système de combat tactique, suite radio-électronique ainsi que de tout le système propulsif à l'arrêt depuis 20 ans. Le suivant, le K-142 Chelyabinsk, est au chantier depuis 2014, et devrait suivre l'Irkutsk de deux ans. Ce qui nous amène déjà à fin 2023, si Zvezda, chantier connu pour ses retards récurrents, est capable de tenir ces délais. On ne trouve pas dans le discours du vice-ministre la dotation des projets 949A modernisés en missile P-800 Oniks...
PS: on retrouve les mêmes infos déformées ici http://tass.ru/armiya-i-opk/4933483
PPS: les premiers missiles Kalbr-PL lancés de sous-marin arriveront en flotte du Pacifique avec le Petropavlovsk-Kamchatskiy du projet 06363 annoncé pour une mise en service le 25 novembre 2019
PPPS: j'avais oublié le lien https://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/949AM/949AM.htm
A+

Bonsoir
Le contrat pour l'entretien programmé de six sous-marins indiens est signé. Source: http://www.thehindubusinessline.com/news/six-indian-navy-submarines-to-be-upgraded/article22681899.ece Commentaires: cette opération, présentée comme une modernisation, est en fait une opération décennale pour au moins les sous-marins de construction russe. Il s'agit ici des INS Sindhukesari (déjà au chantier Zvezdochka), INS Sindhuraj (déjà au chantier russe), INS Sindhuratna (dernière visite en 2003), INS Sindhugosh (dernière visite en 2005) du projet 877EKM. L'opération dure entre 24 et 27 mois et donne un potentiel de 10 ans au sous-marin.

Les réacteurs nucléaires du TK-13 (projet 941 Akula / Typhoon) vont être répartis en deux blocs séparés pour un stockage de longue durée d'ici 2020
Source: https://www.korabel.ru/news/comments/reaktornyy_blok_samoy_krupnoy_v_mire_podvodnoy_lodki_klassa_akula_rosatom_utiliziruet_do_2020_goda.html et https://iz.ru/705349/2018-02-07/rosatom-nametil-sroki-utilizatcii-ostatkov-samoi-bolshoi-atomnoi-podlodki

Le chantier Zvezda va prendre en charge la modernisation des projets 955 Borey Source: https://fr.sputniknews.com/russie/201802061035043312-kalibr-sous-marin-antei/ Commentaires: cet article, déjà cité dans les nouvelles du 8 février dernier, est là encore digne de la meilleure propagande. Le chantier Zvezda va tout simplement se préparer à effectuer la visite décennale des Aleksandr Nevskiy et Vladimir Monomakh qui équipent la flotte du Pacifique. Échéances qui arriveront en 2024 et 2025. Reste à savoir si le chantier sera capable de tenir les délais, la visite du K-44 Ryazan du propjet 667BDR Kalmar Delta III a tout de même pris cinq ans. Et le K-132 Irkutsk du projet 949AM va mettre huit ans à être modernisé...Par comparaison le chantier Zvezdochka met un peu plus de deux pour une visite équivalente d'un projet 667BDRM Delfin Delta IV

Belles photos sous la neige des TK-208 Dimitriy Donskoy (projet 941 Akula / Typhoon) et K-114 Tula (projet 667BDRM Delfin Delta IV) Source: http://kuleshovoleg.ru/?p=2107

Disparition à 67 ans de l'officier qui commandait le TK-17 (projet 941 Akula / Typhoon), le CV Igor Grishkov. Sa présence d'esprit avait permis d'éteindre sans délai l'incendie provoqué par l'explosion d'un missile d'exercice R-39 au moment de son lancement Source: https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/02/captain-who-saved-white-sea-nuclear-disaster-dies-67

Lancement d'un appel d'offres pour la construction de caissons de décompression pour sous-mariniers en détresse. Ces caissons seront installés sur plusieurs navires de sauvetage Source: https://flotprom.ru/2018/%D0%93%D0%B2%D0%BA1/

Les vannes contrefaites sont une plaie pour l'industrie, en particulier pour l'industrie navale Source: https://flotprom.ru/2018/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0233/

Une délégation indienne a été reçue au chantier Zvezdochka Source: https://zvezdochka-ru.livejournal.com/398437.html Commentaire: c'est ce chantier qui effectue les entretiens programmés des projets 877EKM indiens

Quel avenir pour les accords russo-américains concernant la limitation des armements nucléaires? Source: https://thebulletin.org/start-basics-maintain-nuclear-stability11471?platform=hootsuite Commentaire: l'expiration du traité New START en 2021 est dans tous les esprits. Difficile de faire un pronostic compte tenu de la tension des relations actuelles entre les deux pays.

Un ancien commandant de la flotte de Baltique estime que les chances de retrouver l'épave du sous-marin argentin ARA San Juan sont très minces Source: https://ria.ru/world/20180204/1513934132.html

Nouveau commandant pour les forces sous-marines de la flotte du Pacifique Source: https://iz.ru/703813/2018-02-03/kontr-admiral-dmitriev-naznachen-komanduiushchim-podvodnymi-silami-tof et https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12161535@egNews

Réunion entre le responsable de l'administration des logements en région du Nord avec des officiers sous-mariniers de flotte du Nord à Gadzhievo, au sujet du système de l'accession à la propriété Source: https://www.korabel.ru/news/comments/podvodnikam_severnogo_flota_poznali_osobennosti_voennoy_ipoteki.html Commentaire: les bases sont souvent situées dans des régions isolées, et la possession d'un appartement est quasiment incontournable

Arrivée du K-117 Bryansk (projet 667BDRM Delfin Delta IV) au chantier Zvezdochka pour son entretien programmé Source: https://sdelanounas.ru/blogs/103533/
A+

Bonjour
Les incendies sur les bâtiments en chantier restent un problème important Source: http://www.rusnavyintelligence.com/2018/02/incendies-un-debut-d-annee-enflamme-pour-la-marine-russe.html Commentaire: les procédures semblent mal respectées. L'éclairage sur les salaires des ingénieurs est très intéressant, et montre bien la difficulté à réaliser les commandes d'état.

Onze sous-marins nucléaires sont en construction pour la marine russe Source: https://www.korabel.ru/news/comments/dlya_vmf_rossii_stroyat_11_atomnyh_podvodnyh_lodok_-_glavkom.html Commentaire: rien de nouveau sous le soleil. Dans le meilleurs des cas, la livraison va s'étaler de 2018 à 2023 - 2025 pour les projets 955A et 885M. Ce chiffre ne prend en compte ni le Belgorod (projet 09852, dans une forme du chantier SEVMASH depuis 30 ans, et dont la mise à l'eau était annoncée pour 2017), ni le Khabarovsk (projet 09851) ...

Appel d'offres pour le démantèlement du K-263 Barnaul du projet 971 Shchuka-B / Akula dans la région de Primorski. Les travaux devront être achevés pour novembre 2019 Source: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0773100000318000010 Commentaire: un appel d'offres lancé en 2013 n'a semble-t-il pas abouti. A moins qu'il ne s'agisse de travaux supplémentaires

Le consortium de construction navale OSK pourrait être intégré à la corporation d'état Rostekh Source: https://flotprom.ru/2018/%D0%9E%D1%81%D0%BA4/

Les concepteurs et constructeurs de drones sous-marins de la région de Saint Petersburg ne prendront pas part au salon naval d'Extrême Orient, pour des raisons de coût Source: https://flotprom.ru/2018/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B87/

La Russie va facturer plus de 20 millions de US$ pour la réparation du dôme sonar de l'INS Chakra (projet 971I). Le sous-marin a été mis sur dock la semaine dernière, mais le remplacement des panneaux endommagés (donnés pour faire 5 x 5 pieds) sera exclusivement effectué par des moyens russes, dans leurs installations Source: http://www.thehindu.com/news/national/russia-seeks-125-crore-to-carry-out-repairs-on-ins-chakra/article22734847.ece Commentaire: la confiance ne règne visiblement pas. Curieux que les Russes possèdent des installations au sein de la base navale indienne...

Bilan des livraisons militaires en 2017 Source: https://vpk.name/news/206358_flot_snova_okazalsya_v_padchericah.html Commentaires: comme déjà signalé, aucun sous-marin livré. L'article comporte en final une information intéressante sur le budget consacré à la flotte dans la fin des années 90 et début des années 2000

A+

Hola !
Du temps de la splendeur ...

A+

Ah... manger des chachlyks en hier :)
Large anti-submarine ship catches fire in Russian shipyard
http://defence-blog.com/news/large-anti-submarine-ship-catches-fire-russian-shipyard.html

Starshiy a écrit:

Hola !
Du temps de la splendeur ...

A+

Joli surement à Guba Nerpichya ( Zapadnaya Litsa ) j' ai cet OB en 1990 :

1st Submarine Flotilla Guba Nerpichya (Zapadnaya Litsa)
18th Submarine Division Guba Nerpichya (Zapadnaya Litsa) Typhoon x6
6th Submarine Division Guba Bolshaya Lopatkina (Zapadnaya Litsa) Alfa x6 Sierra I x2
11th Submarine Division Guba Bolshaya Lopatkina (Zapadnaya Litsa) Oscar I x 2 Oscar II x3
33th Submarine Division Guba Bolshaya Lopatkina (Zapadnaya Litsa) Victor III x 9
35th Submarine Division Guba Ara (Vidyaevo)         Juliett x5
9th Submarine Squadron Guba Ara (Vidyaevo)         Echo II x9

Starshiy svp

J' ai un doute pour les 949AM et 971M c 'est bien 4 et 4 et pouvez-vous me confirmer les noms ?
De plus le Kalibr ( SS-N-30/A ) est uniquement utilisables contre cibles terrestres comme le Tomahawk surtout la nelle version d' une portée de 2500 km ? sinon les
S-M qui peuvent les lancer sont armés de Klub ( SS-N-27 ) contre les navires ou SS-N-26 pour 885/949AM.

Et quelles sont les modifs nécessaires pour qu' un TL qui peut lancer une torpille puisse lancer un missile ? par exemple les 877 EKM Indiens ont été modifiés, les Kilos Russes en sont ils capables ? d' après ce que vous dites les derniers modifiés ne le sont pas.

PS : J' utilise les désignations OTAN j' en ai l' habitude et c'est beaucoup plus simple pour ces missiles

Labrador7 a écrit:

Starshiy svp

J' ai un doute pour les 949AM et 971M c 'est bien 4 et 4 et pouvez-vous me confirmer les noms ?
De plus le Kalibr ( SS-N-30/A ) est uniquement utilisables contre cibles terrestres comme le Tomahawk surtout la nelle version d' une portée de 2500 km ? sinon les
S-M qui peuvent les lancer sont armés de Klub ( SS-N-27 ) contre les navires ou SS-N-26 pour 885/949AM.

Et quelles sont les modifs nécessaires pour qu' un TL qui peut lancer une torpille puisse lancer un missile ? par exemple les 877 EKM Indiens ont été modifiés, les Kilos Russes en sont ils capables ? d' après ce que vous dites les derniers modifiés ne le sont pas.

PS : J' utilise les désignations OTAN j' en ai l' habitude et c'est beaucoup plus simple pour ces missiles

Pour les 949AM c'est quatre et on ne connaît pas les noms après le 2ème (le Tver semble un candidat pour le n°3)
https://www.soumarsov.eu/
Pour les 971M, c'est écrit là
https://www.soumarsov.eu/
Pour le Kalibr-PL, voir
https://www.soumarsov.eu/
Il existe aussi en version anti-surface...
Le Klub est une version détarée du Kalibr, pour respecter les traités internationaux (pas de vente de missile d'une portée supérieure à 300 km)
Voir https://www.soumarsov.eu/
Pour pouvoir tirer un missile depuis un tube lance-torpilles, il faut que le système d'armes du sous-marin soit prévu en conséquence (calculateur, transmetteur de données...). Ce qui n'est pas le cas des 877M russes, car autrement il y en aurait depuis longtemps en flotte du Pacifique. Il faut AUSSI que les tubes disposent des prises nécessaires pour transmettre les informations de tir au missile. C'est aussi bête que cela.
PS: vous avez sur le site soumarsov.eu une fenêtre de recherche qui vous permet d'accéder en ligne aux différents projets. A quoi ça sert que Ducros y se décarcasse à la mettre en ligne?
PPS: tout le temps que je passe à répondre à des problématiques déjà en ligne est du temps perdu pour:
- la mise à jour du site
- la poursuite de mes études et recherches...

Labrador7 a écrit:

Joli surement à Guba Nerpichya ( Zapadnaya Litsa ) j' ai cet OB en 1990 :

1st Submarine Flotilla Guba Nerpichya (Zapadnaya Litsa)
18th Submarine Division Guba Nerpichya (Zapadnaya Litsa) Typhoon x6
6th Submarine Division Guba Bolshaya Lopatkina (Zapadnaya Litsa) Alfa x6 Sierra I x2
11th Submarine Division Guba Bolshaya Lopatkina (Zapadnaya Litsa) Oscar I x 2 Oscar II x3
33th Submarine Division Guba Bolshaya Lopatkina (Zapadnaya Litsa) Victor III x 9
35th Submarine Division Guba Ara (Vidyaevo)         Juliett x5
9th Submarine Squadron Guba Ara (Vidyaevo)         Echo II x9

Pour les formations de flotte du Nord avec leur dénominations exactes en russe, et non pas mal traduites en anglais ( =), leur historique ...
voir
https://www.soumarsov.eu/
avec les divers boutons en en-tête
PS: les roasted beef n'ont que le mot "Division", alors que les Russes distinguent Diviziya et Divizion qui ne sont pas de même niveau
Pour le 9ème "squadron" , il s'agit pour les Russes d'une "Escadre" qui regroupe plusieurs unités.
Pour les Echo II (projet 675), ils sont rattachés à la 7ème diviziya, elle même subordonnée à la 9ème escadre
https://www.soumarsov.eu/
Je n'ai pas le temps de chercher pour les autres...
A+
PS: les infos sont très certainement sur le site ...

Starshiy merci ! super OB ! mais ces numéros de coque peu pratique pour se repérer !
Et pourquoi les Soviets ne donnaient pas de noms comme les Chinois à leurs Soum ?

Labrador7 a écrit:

Starshiy merci ! super OB !
Mais pourquoi les Soviets ne donnaient pas de noms comme les Chinois à leurs Soum ?

Pour éviter le culte de la personnalité... Ils procédaient ainsi même pour les écoles...

http://www.wis-nha-tenebris.com/modelisme/sous-marins/projet-949a-k-150
Articles de 1ère classe !

J' ai lu que pour attaquer et saturer les défenses d' un P-A US et sa TF qui comportait environ 5 navires d' escorte dont au moins 1 Ticonderoga AEGIS ( milieu des années 1980 ) ils voulaient attaquer avec jusqu' à environ 100 missiles !
Un ou plusieurs SSGNs, un ou deux Rgts de Tu-22M/Tu-16 évenuellement en plus des Croiseurs ou Kiev avec SS-N-3/12/19.
Le F-14 avec les E-2 pouvait avec ses AIM-54 intercepter ce genre de missiles.

Starshiy a écrit:

Labrador7 a écrit:

Starshiy merci ! super OB !
Mais pourquoi les Soviets ne donnaient pas de noms comme les Chinois à leurs Soum ?

Pour éviter le culte de la personnalité... Ils procédaient ainsi même pour les écoles...

Avant la seconde guerre mondiale les soviètiques donnaient un nom à leurs sous marins.

NIALA a écrit:

Avant la seconde guerre mondiale les soviètiques donnaient un nom à leurs sous marins.

Oui, ma réponse trop rapide était incomplète.
Au début des années 20 on trouve des références au Parti (Marksist, Chartist), mais aussi des Metallist ou encore Camarade Kamenev...
Cette mode va durer jusqu'à la 2ème GM (Dekabrist, Narodovolets....).
Après la guerre, on trouvera toute une tripatouillée de "Komsomol (Leninskiy Komsomol, Minskiy Komsomolets...).
Mais encore une fois, cela n'a pas été systématique.
A+

Labrador7 a écrit:

J' ai lu  que pour attaquer et saturer les défenses d' un P-A US et sa TF qui comportait environ 5 navires d' escorte dont au moins 1 Ticonderoga AEGIS ( milieu des années 1980 ) ils voulaient attaquer avec jusqu' à environ 100 missiles !

J'ai demandé la permission à l'auteur de ce site de le mettre en référence il y a plusieurs jours de cela, parce que son travail est superbe. Tout comme celui qu'il a effectué sur le projet 941..
Pour en revenir au projet 949A Antey / Oscar II, le scénario d'attaque d'un CVBG US était le sujet suivant:
- repérage du CVBG par une constellation satellitaire
- mise en place des sous-marins grâce aux infos reçues par satellite
- tir en salve des 24 missiles Granit (à ne pas confondre avec le RK-55 GranAt). Cette salve constituait ce que j'appellerai une meute
- trois meutes pouvaient être en vol en même temps, sachant que chaque meute dispose d'un leader qui monte en altitude pour assurer le recalage en mode passif ou actif au profit du reste de la meute qui vole aussi bas que possible pour rester sous l'horizon radar adverser. Si d'aventure le leader est abattu, un autre missile de la meute prend automatiquement sa place. Et les leaders des trois meutes en vol peuvent coordonner leur action.
A+
PS: il faut se souvenir que l’amiral Gorchkov disait souvent:" La quantité est déjà une qualité".

Starshiy a écrit:

Labrador7 a écrit:

J' ai lu  que pour attaquer et saturer les défenses d' un P-A US et sa TF qui comportait environ 5 navires d' escorte dont au moins 1 Ticonderoga AEGIS ( milieu des années 1980 ) ils voulaient attaquer avec jusqu' à environ 100 missiles !

J'ai demandé la permission à l'auteur de ce site de le mettre en référence il y a plusieurs jours de cela, parce que son travail est superbe. Tout comme celui qu'il a effectué sur le projet 941..
Pour en revenir au projet 949A Antey / Oscar II, le scénario d'attaque d'un CVBG US était le sujet suivant:
- repérage du CVBG par une constellation satellitaire
- mise en place des sous-marins grâce aux infos reçues par satellite
- tir en salve des 24 missiles Granit (à ne pas confondre avec le RK-55 GranAt). Cette salve constituait ce que j'appellerai une meute
- trois meutes pouvaient être en vol en même temps, sachant que chaque meute dispose d'un leader qui monte en altitude pour assurer le recalage en mode passif ou actif au profit du reste de la meute qui vole aussi bas que possible pour rester sous l'horizon radar adverser. Si d'aventure le leader est abattu, un autre missile de la meute prend automatiquement sa place. Et les leaders des trois meutes en vol peuvent coordonner leur action.
A+
PS: il faut se souvenir que l’amiral Gorchkov disait souvent:" La quantité est déjà une qualité".

Les 949 pouvaient lancer les 24 Granit en combien de temps ? malgré tout en 1990 La Fl nord n' en à que 5 et celle du Pacifique 1 donc les Echo II très bryuants ! sont toujours le fer de lance, les Charlie ayant des missiles d' une portée beaucoup plus courte.

Chaque Ticonderoga ou Burke peut engager simultanément 22 - 24 cibles ! les autres CG/CGN/DDG ou Perry env 1 par radar de contrôle de tir soit 2 - 4

Et aussi pourquoi la profondeur de lancement des torpilles depuis les TL est différente de celle des missiles en silo au moins lancé depuis des TL différent ?
Grosse difféence en général je vois env 500 m contre 50.

Starshiy a écrit:

J'ai demandé la permission à l'auteur de ce site de le mettre en référence il y a plusieurs jours de cela, parce que son travail est superbe. Tout comme celui qu'il a effectué sur le projet 941..

- tir en salve des 24 missiles Granit (à ne pas confondre avec le RK-55 GranAt). Cette salve constituait ce que j'appellerai une meute
.

Et oui superbe mais j' avais déjà lu ces articles, pour le Typhoon j' en suis sur malheureusement je ne pense pas qu' il aborde rapidement les autres classes !
Je me permets une demande si vous pouviez développer l' historique de ces classes ce serais super ! mais bien sur long de tout écrire !

Pour le temps nécessaire pour le tir je ne la vois que pour les Echo II sur votre site d' ailleurs, les Charlie ayant toutefois l' avantage de lances les missiles en plongée comme Oscar et unique Papa/Anchar le sous-marine en " or " le plus rapide avec Alfa et Seawolf.

Citation :

Tir en salve de quatre missiles, 1ère salve 3 minutes après retour en surface, la seconde 12 minutes après

Pour tous les SSGN la vitesse de lancement est d' environ 5 - 10 nœuds assez lent et profondeur 30 -50 m.