FIL INFO MARINE RUSSE

Starshiy a écrit:

[…] l'affaire de la noyade du michman du sous-marin Bryansk du projet 667BDRM Delfin Delta IV "oublié" dans le massif du sous-marin lors d'une plongée en juillet 2015 est maintenant close Source : ici […]

Sans autre forme de procès ? Vitaly Shimansky passé par profits et pertes ?

Était-il Старший мичман ?

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້

Starshiy a écrit:

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ : lol!:

Ça n'a pas dû lui être drôle ! Il l'a sans doute trouvée de fort mauvais goût…

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້
Ce qui signifie en lao :"Je ne sais pas", pour la réponse à votre question!

Bonsoir
le drone planeur Morskaya Ten (Ombre de la mer) a achevé ses essais en Baltique Source: http://www.alfa-industry.ru/news/102/68575/ et https://vz.ru/news/2017/9/28/888872.html Commentaire: les photos montrent qu'il s'agit du nom donné au drone jusque là connu sous celui de Glider

un lien qui fait le point sur la famille des missiles Klub / Kalibr Source: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m54e1/3m54e1.shtml

les chantiers navals de l'Amour achèveront leur modernisation en 2018 Source: http://www.interfax-russia.ru/FarEast/main.asp?id=871959

la société Luch, filiale de Rosatom fabrique les cœurs des réacteurs nucléaires prévus pour les stations de production autonomes à Podolsk Source: http://www.atomic-energy.ru/news/2016/01/22/62722 Commentaire: il s'agit des stations prévues dans le cadre du projet Aisberg évoqué la semaine dernière

douze blocs de réacteurs de sous-marins nucléaires démantelés ont été transféré du Kamchatka vers leur lieu de stockage de la société Dalrao près de Bolshoy Kamen Source: http://www.energyland.info/analitic-show-163774 et http://nuclear-submarine-decommissioning.ru/node/989 Commentaire: il n'y aurait donc plus de blocs réacteurs en attente au Kamchatka

un engin aurait été aperçu très loin à l'intérieur des eaux territoriales suédoises. Selon les experts consultés, il ressemblerait fortement au Triton-NN du projet 21310 russe Source: https://vz.ru/news/2017/9/25/888484.html Commentaires: il y a eu tellement de fausses alertes, de contre-vérités et autres manipulations qu'il convient de rester très prudent. La photo de l'article est tout bonnement tirée du site du concepteur de l'engin !

le sous-marin qui a servi de plastron à l'exercice sino-russe de sauvetage de sous-marin au cours de "Morskoe vzaimodeistvie 2017" est le B-190 Krasnokamensk (projet 877M) Source: http://www.newsvl.ru/vlad/2017/09/25/163287/#gallery18
A+

Bonjour
Les Velikiy Novgorod et Kolpino ont lancé dix missiles Kalibr-PL en plongée depuis la Méditerranée orientale, contre l'EI ce matin
A+

Bonjour
Nouvelles de la semaine
Le ministère de la Défense s'inquiète des développements des systèmes d'information mondiaux et notamment de ses répercussions sur la connaissance des positions des sous-marins Source: http://flotprom.ru/2017/

La modernisation des infrastructures de la flotte du Pacifique pour l'accueil des projets 955 Borey au Kamchatka, vue par la presse occidentale Source: https://sdelanounas.ru/blogs/67808/

La construction des deux premiers projets 6363 pour la flotte du Pacifique avance comme prévu. Lee essais hydrauliques du bloc avant, montage des blocs milieu et arrières avec essais hydrauliques prochainement pour le premier. Pour le second, fin du formage des sections de la coque épaisse, avec essais hydrauliques du bloc module avant d'ici la fin de l'année. La documentation de service sera fournie sous forme informatique et fera appel à la 3D Source: http://structure.mil.ru/structure/forces/navy/news/more.htm?id=12144605@egNews

L'INS Chakra du projet 971I aurait endommagé son dôme sonar dans des conditions qui n'ont pas été dévoilées Source: http://morvesti.ru/detail.php?ID=66395

les Velikiy Novgorod et Kolpino (projet 06363) ont lancé en plongée le 5 octobre 10 missiles Kalibr-PL contre des cibles de l'EI Source: https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201710051522-80zn.htm?utm_medium=source&utm_source=rnews

la flotte du Nord a reçu des appontements "intelligents" du projet 16181, appelés à recevoir les sous-marins des projets 955A Borey-A et 885M Yasen-M Source: https://iz.ru/632630/aleksei-ramm-evgenii-dmitriev/umnye-prichaly-prishli-na-severnyi-flot

le 6 octobre, pour la première fois en mer Noire, le Novorossiisk du projet 06363 a lancé en plongée un missile Kalibr-PL sur une cible de surface. De son côté, le même jour, le Rostov Na Danu, des mêmes classes et flotte a lancé un missile Kalibr-PL contre une cible terrestre d'exercice Source: http://interfax-russia.ru/South/main.asp?id=875766&sec=1664

Le planeur sous-marin Glider a testé avec succès le système de navigation satellitaire RedNav du Laboratoire des liaisons et navigation sous-marine Source: http://sudostroenie.info/novosti/20679.html Site du Laboratoire: http://unavlab.com/

Au cours d'un exercice en compagnie du croiseur Varyag, le K-150 Tomsk (projet 949A Antey / Oscar II) a lancé en plongée un missile P-700 Granit sur une cible de surface en mer d'Okhotsk Source: http://tass.ru/armiya-i-opk/4628456

La société Dagdizel met au point une torpille sous-marine pour les fonds accidentés Source: http://tass.ru/armiya-i-opk/4625072

Contrôle de l'état opérationnel des sous-marins Diesel-électrique de flotte du Nord Source: http://tass.ru/armiya-i-opk/4630120 Commentaire: il s'agit des sous-marins de la 161ème brigade Le Magnitogorsk (projet 877M) s'est révélé être le plus performant Source: https://vk.com/russiansubs?w=wall-161930_110295%2Fall

Le service de recherche et sauvetage de flotte du Nord a débuté une opération de contrôle de l'état de la coque d'un sous-marin du projet 613 immergé en baie de Motovskiy. Ce sous-marin avait été immergé à l'époque pour préparer le relevage de l'épave du S-80 (projet 644) disparu accidentellement en janvier 1961 et renfloué en juillet 1969. Le sous-marin d'exercice sera renfloué si l'état de la coque le permet http://morvesti.ru/detail.php?ID=66521

Pour l'opération ci-dessus, l'UPASR fait appel à un ROV Obzor Source: http://www.tetis-group.ru/obzor.php

Analyse russe sur l'intérêt de disposer d'un armement nucléaire sous-marin (torpilles) Source: https://ria.ru/defense_safety/20171010/1506574658.html

Plusieurs conteneurs de combustible nucléaire usagé provenant de sous-marins de flotte du Nord, sur les 13 restant en baie d'Andreyeva, vont être transférés pour retraitement http://www.atomic-energy.ru/news/2017/10/12/80027 Cette opération s'effectue avec un soutien financier international Source: http://www.bbc.com/news/av/business-40407034/100m-from-west-to-clean-up-russian-nuclear-base

Dans le cadre de la mise en condition opérationnelle du très vénérable catamaran Kommuna de la flotte de mer Noire, l'AS-28 (projet 18551 Priz / India) va être mis en oeuvre depuis ce bâtiment Source: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12145850@egNews

Selon National Interest (USA) la plupart des bâtiments, de surface ou non, de la marine russe seront équipés du missile hypersonique Tsirkon Source: https://vz.ru/news/2017/10/12/890697.html Commentaire: et cela les étonne encore?

A+
PS: liens sur mon site, comme d'habitude !

Starshiy a écrit:

[…] Selon National Interest (USA) la plupart des bâtiments, de surface ou non, de la marine russe seront équipés du missile hypersonique Tsirkon Source : Commentaire: et cela les étonne encore? […]

Qui sont donc "les" ? Les Étasuniens ? Ils manifestent de l'étonnement ? Ou bien n'est-ce que de l'information qu'ils rapportent ?

DahliaBleue a écrit:

Qui sont donc "les" ? Les Étasuniens ? Ils manifestent de l'étonnement ? Ou bien n'est-ce que de l'information qu'ils rapportent ?

Les JUesCHA, comme dirait Gijkard !
Leur presse et leur opinion publique font souvent preuve d'une "étrange" naïveté!
Pourquoi la Russie devrait-elle se priver de cette capacité? Parce qu'ils ne l'ont pas?

Selon une information recueillie sur un forum russe, le Knyaz Vladimir, première unité du projet 955A Borey-A, serait mise à l'eau le 14 novembre prochain. Elle était attendue depuis le mois d'août
Amiraux de l'OTAN, dormez tranquilles! La Russie veille ... aux retards récurrents dans sa construction de sous-marins !

L’ADMIRAL VINOGRADOV et l’ADMIRAL PANTELEYEV, tous deux de la classe UDALOY, sont arrivés à Manille aux Philippines pour une escale de courtoisie du 20 au 26 octobre 2017.

Bonjour
Dernières nouvelles
La Russie est prête à répondre à l'appel d'offres indien pour la fourniture de leurres acoustiques et de systèmes anti-torpilles Source: https://iz.ru/641821/nikolai-surkov-dmitrii-litovkin/torpedy-perekhvatchiki-poidut-na-eksport

   Photo de l'extrémité d'un projet 908 Triton-2 dans un musée ukrainien Source: https://diana-mihailova.livejournal.com/1119565.html

   Le ministère de la Défense a lancé un appel d'offres pour le démantèlement des sous-marins B-401 Novosibirsk et B-402 Vologda (projet 877 Paltus / Kilo). Il devrait avoir lieu avant le 10 novembre 2018. Le prix offert par sous-marin atteint 127,7 millions de roubles (env 1,9 millions d'Euro) Source: https://nortwolf-sam.livejournal.com/2074685.html  Commentaire: un appel d'offres avait déjà été lancé en mai 2016, semble-t-il sans succès

   On devrait assister à des lancements de missiles balistiques depuis la mer de Barents et le nord ouest du Pacifique dans les jours à venir Source: http://flot.com/2017/          

   Une compétition pour les robots maritimes, y compris sous-marins, devrait se dérouler à Vladivostok en 2018 Source: https://ria.ru/defense_safety/20171020/1507276015.html

A+

P'tain, les Russes sont de plus en plus balèzes.
Ils ont réussi à envoyer le Kazan, première unité du projet 885M Yasen-M, en mission en Méditérranée.. alors que ses essais constructeurs à la mer ne devraient pas débuter avant fin 2017
Il a fallu toute la panoplie de la marine US pour "traquer" le Krasnodar du projet 06363 en Med aussi .
http://www.opex360.com/2017/10/23/un-sous-marin-russe-donne-du-fil-retordre-aux-forces-navales-occidentales-en-mediterranee/comment-page-1/#comment-358884
Restons sérieux
Le Krasnodar n'a pas d'AIP et doit donc recharger au schnorchel très régulièrement. Et même les forces ASM de la marine russe ont réussi à déjouer les manœuvres d'un sister-ship, le Stariy Oskol en mer Noire... avec des bâtiments ASM de l'époque soviétique.

bonjour
l'équipage du Krasnodar a eu de la chance; généralement, quand on croise un navire de l'USN, il y a collision…

warburton a écrit:

bonjour
l'équipage du Krasnodar a eu de la chance; généralement, quand on croise un navire de l'USN, il y a collision…

Là il doit aussi y avoir collusion pour faire croire que ...

collision ou collusion… le I et le U sont voisins sur le clavier !

Starshiy a écrit:

P'tain, les Russes sont de plus en plus balèzes.
Ils ont réussi à envoyer le Kazan, première unité du projet 885M Yasen-M, en mission en Méditérranée.. alors que ses essais constructeurs à la mer ne devraient pas débuter avant fin 2017
Il a fallu toute la panoplie de la marine US pour "traquer" le Krasnodar du projet 06363 en Med aussi .
http://www.opex360.com/2017/10/23/un-sous-marin-russe-donne-du-fil-retordre-aux-forces-navales-occidentales-en-mediterranee/comment-page-1/#comment-358884
Restons sérieux
Le Krasnodar n'a pas d'AIP et doit donc recharger au schnorchel très régulièrement. Et même les forces ASM de la marine russe ont réussi à déjouer les manœuvres d'un sister-ship, le Stariy Oskol en mer Noire... avec des bâtiments ASM de l'époque soviétique.

Les Kilos sont silencieux mais le projet 636 estimé à 105 décibels nettement plus que le 877.

Félicitations pour votre blog splendide !
Vous êtes un ancien marin ou sous-marinier ?

Bonjour

Non, juste ancien "chie dans l'eau",      
pas sous-marinier
A+

Starshiy SVP combien de temps mets un sous-marin pour recharger ses batteries ?
et pensez-vous qu' un Type 212 réputé très silencieux l' est autant ou plus qu' un Kilo sans utiliser son AIP ?

J' ai une autre question, certains disent... qu' il existerait une version utilisée par la Marine Russe du missile anti-navire 3M-54E supersonique
qui à une portée de 220 km cette version aurait une portée de 500 à 600 km le triple !

Ils disent que la portée de 220 km c 'est le max. pour respecter les traités donc en fait la portée de ce missile serait sous estimée...
personellement je ne le pense pas et j' ai regardé la liste des armes sur votre site et je ne vois pas cette supposée version...

Je crois que vous parlez ou comprenez au moins le Russe donc je me permets de vous demander cela pour un avoir un avis précis.

Merci

Bonsoir
Pour le temps de recharge des batteries, difficile à dire, car tout dépend du courant de charge, de leur état et de la mission (privilège-t-on la discrétion absolue, ou la charge complète ?). En temps "normal", je pense que les commandants doivent recharger systématiquement toutes les nuits pour que la recharge dure le minimum de temps (une heure?). En cas de de mission où la discrétion est absolue, elle est peut-être faite tous les 3 à 4 jours mais elle est certainement beaucoup plus longue.
Pour les 212, aucune idée. De toute manière l'AIP n'apporte qu'une prolongation d'Autonomie en Plongée en rechargeant les batteries. Ce système n'apporte rien d'autre que de l'énergie supplémentaire aux moteurs de propulsion (principal ou de marche silencieuse).
Pour le 3K14 anti-terre, il y a eu un tir à plus de 600 km en août 2017 par le Severodvinsk. Je ne pense pas qu'il y ait une limitation par traité des portées des missiles anti-navires. Mais seulement pour les lanceurs terrestres anti-terre. C'est là que les US coincent.
Le P-700 Granit a de son côté (missile qui a dépassé les 30 ans d'âge!) déjà une portée de 550 km, et les US n'ont jamais protesté contre sa dotation, tant qu'il n'équipe pas de lanceur terrestre.
Enfin, il existe le Régime de contrôle de la technologie des missiles, mais cela ne concerne que l'export de cette technologie, pas l'emploi par le pays concepteur. C'est pourquoi le Brahmos russo-indien est basé sur le P-800 Oniks et non sur le P-700 Granit.
En espérant avoir répondu à vos questions
A+

Starshiy a écrit:

Bonsoir
Pour le temps de recharge des batteries, difficile à dire, car tout dépend du courant de charge, de leur état et de la mission (privilège-t-on la discrétion absolue, ou la charge complète ?). En temps "normal", je pense que les commandants doivent recharger systématiquement toutes les nuits pour que la recharge dure le minimum de temps (une heure?). En cas de de mission où la discrétion est absolue, elle est peut-être faite tous les 3 à 4 jours mais elle est certainement beaucoup plus longue.
Pour les 212, aucune idée. De toute manière l'AIP n'apporte qu'une prolongation d'Autonomie en Plongée en rechargeant les batteries. Ce système n'apporte rien d'autre que de l'énergie supplémentaire aux moteurs de propulsion (principal ou de marche silencieuse).
Pour le 3K14 anti-terre, il y a eu un tir à plus de 600 km en août 2017 par le Severodvinsk. Je ne pense pas qu'il y ait une limitation par traité des portées des missiles anti-navires. Mais seulement pour les lanceurs terrestres anti-terre. C'est là que les US coincent.
Le P-700 Granit a de son côté (missile qui a dépassé les 30 ans d'âge!) déjà une portée de 550 km, et les US n'ont jamais protesté contre sa dotation, tant qu'il n'équipe pas de lanceur terrestre.
Enfin, il existe le Régime de contrôle de la technologie des missiles, mais cela ne concerne que l'export de cette technologie, pas l'emploi par le pays concepteur. C'est pourquoi le Brahmos russo-indien est basé sur le P-800 Oniks et non sur le P-700 Granit.
En espérant avoir répondu à vos questions
A+

Merci !

Donc pour vous il n' existe pas de Klub anti-navire avec une portée supérieure à 220 ou 300 km selon la version subsonique ou supersonique ?

Je voyais pour les sous-marins avec double coque dont les Russes ( Chinois aussi en font technique qu' ils ont copiée ) sont les spécialistes seulement 2 classes seraient différentes
Yasen une coque et demie et le Lada une coque mais il y à un doute pour le Borey vous savez quelque chose ?
Il y à un gros écart entre les 2 coques j' ai vu 2 à 4 m pour un Oscar pour les SNA 1 m ?

Starshiy a écrit:

Bonjour

Non, juste ancien "chie dans l'eau",      
pas sous-marinier
A+

Wouarf, j'avais failli la louper, celle-là!
Modeste et Pompon, c'est le cas de le dire, comme la BD dans le vieux " Journal de Tintin"... çà te va bien!

Labrador7 a écrit:

Donc pour vous il n' existe pas de Klub anti-navire avec une portée supérieure à 220 ou 300 km selon la version subsonique ou supersonique ?
Je voyais pour les sous-marins avec double coque dont les Russes ( Chinois aussi en font technique qu' ils ont copiée ) sont les spécialistes seulement 2 classes seraient différentes
Yasen une coque et demie et le Lada une coque mais il y à un doute pour le Borey vous savez quelque chose ?
Il y à un gros écart entre les 2 coques j' ai vu 2 à 4 m pour un Oscar pour les SNA 1 m ?

Bonjour
Pour le Club-S, la réponse est là
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kalibr_3M-54
Pour le Yasen, oui. Pour le Lada, non, puisque sur la coque de l'AMUR-1650 (version export du Lada] longtemps stockée à proximité des chantiers de l'Amirauté, on voit que la coque est double sur la partie arrière [Il faut que je mette mon site à jour !]
Aussi sur le croquis de Rubin suivant

Il semble que la coque épaisse s'arrête bien avant la coque externe...
Pour les Borey, attention. Le 955 est construit sur des éléments de coque récupérés sur des projets 971. Et donc la coque est double, au moins sur l'avant
Pour les 955A Borey-A, j'ai une coque et / ou une coque et demi selon les sources.
Pour la distance entre les coques, je n'ai pas cette info. Il faudrait que j'aille plus loin dans mes recherches, mais je manque horriblement de temps pour tout compléter.

Loïc Charpentier a écrit:

Wouarf, j'avais failli la louper, celle-là!
Modeste et Pompon, c'est le cas de le dire, comme la BD dans le vieux " Journal de Tintin"... çà te va bien!

Starshiy a écrit:

Labrador7 a écrit:

Donc pour vous il n' existe pas de Klub anti-navire avec une portée supérieure à 220 ou 300 km selon la version subsonique ou supersonique ?
Je voyais pour les sous-marins avec double coque dont les Russes ( Chinois aussi en font technique qu' ils ont copiée ) sont les spécialistes seulement 2 classes seraient différentes
Yasen une coque et demie et le Lada une coque mais il y à un doute pour le Borey vous savez quelque chose ?
Il y à un gros écart entre les 2 coques j' ai vu 2 à 4 m pour un Oscar pour les SNA 1 m ?

Bonjour
Pour le Club-S, la réponse est là
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kalibr_3M-54
Pour le Yasen, oui. Pour le Lada, non, puisque sur la coque de l'AMUR-1650 (version export du Lada] longtemps stockée à proximité des chantiers de l'Amirauté, on voit que la coque est double sur la partie arrière [Il faut que je mette mon site à jour !]
Aussi sur le croquis de Rubin suivant

Il semble que la coque épaisse s'arrête bien avant la coque externe...
Pour les Borey, attention. Le 955 est construit sur des éléments de coque récupérés sur des projets 971. Et donc la coque est double, au moins sur l'avant
Pour les 955A Borey-A, j'ai une coque et / ou une coque et demi selon les sources.
Pour la distance entre les coques, je n'ai pas cette info. Il faudrait que j'aille plus loin dans mes recherches, mais je manque horriblement de temps pour tout compléter.

Merci beaucoup !
Pour le Lada je l' avais vu sur votre site donc...

Et justement   Delta IV, l' espace entre les 2 coques doit faire un mètre ?