FIL INFO MARINE FRANCAISE

en lisant les messages j'ai pas compris pourquoi le sujet était parti en vrille..............une légère incompréhension peut-être ??????

je pense aussi qu'il y a eu un quiproquo quelque part en amalgamant la tendance qui consiste à parler de la poussière navale pour etre exhaustif et parce que les grosses unités deviennent de plus en plus rares ; et une certaine " médisance" (le terme est impropre et ne correspond pas tout à fait) envers ces meme petites ou vieilles unités
le dialogue est resté malgré tout dans certaines limites de courtoisie, et je dois avouer que je pense comme mon confrere du dessus sur le moment où c'est parti en live

sur ce, gentlemen, serrez vous la main, arretez le live, et revenez poster quand il y aura de nouveaux elements d'actualité dans ce sujet
comme il aété dit : il n'y a rien de bien mechant dans ce que j'ai vu...

Nouvelle guerre en vue pour la France  

http://www.challenges.fr/monde/20130827.CHA3270/la-france-envoie-le-porte-avions-charles-de-gaulle-vers-les-cotes-syriennes.html 

Bonjour,

Le CDG n'est pas encore parti, si l'on veut être économe l'aviation embarquée du CDG n'assurera que les premières frappes avant que l'armée de l'air basée à Chypre ou en Turquie prenne la relève, c'est ce qu'il y a de plus logique.

GD

Pour l'instant, on semble surtout se diriger vars une frappe des missiles de croisières depuis les destoyers US, le Chevalier Paul en renfort anti-aérien.

Pour ce qui se passer après, cela dépendra surtout de la réaction de la Syrie.

Les bases à terre dans le secteur présentent quand même des pb de sureté. Un PA n'a pas ce genre de problème

Requin a écrit:

Pour l'instant, on semble surtout se diriger vars une frappe des missiles de croisières depuis les destoyers US, le Chevalier Paul en renfort anti-aérien.

Pour ce qui se passer après, cela dépendra surtout de la réaction de la Syrie.

Les bases à terre dans le secteur présentent quand même des pb de sureté. Un PA n'a pas ce genre de problème

Les bases en mer dans le secteur presentent quand meme des pb d'automie. une base a Terre n'a pas ce genre ce probleme  

Oui mais si on intervient   entre 1 PA et s'installer à Chypre ou en Turquie, je préfère de très loin le PA, d'autant qu'en pont aérien pour installer une BA rapidement à l'étranger, on est quand même "un peu" pauvre en transport aérien

" ... on est quand même "un peu" pauvre en transport aérien ... "

S'il ne nous manquait que cela ...  

A force de réduire la voilure ...

Bonjour,

Une intervention de longue durée est plus facilement soutenable à partir de Chypre. Le PA c'est indispensable dans le Pacifique, au milieu de l'Océan Indien ou en Atlantique Sud mais pas en Mediterranée où l'on trouve foison d'îles pourvues de bonnes infrastuctures et facilement ravitaillables.
On se souvient en plus des problèmes rencontrés en Lybie pour le soutien lourd sur PA. Il me semble que l'armée de l'air basée en Sicile et en Crête
Imaginez... un PA c'est 1800 homme, plus l'escorte et le train d'escadre, une consommation en carburant énorme, et des difficultés d'approvisionnement
en pièces détachées sans ajouter la capacité d'emport de bombes moindre pour les Rafales marine. Le déploiement d'une grosse vingtaine d'appareils à Chypre demanderait pas tout ces moyens, tout juste des rotations de fret et de carburant qui peuvent être effectuées par navires civils, quelques moyens de protection à terre en plus, un aviso d'escorte  et 2 ou 3 vedettes en protection autour de l'île.
Donc ce que je disais, le PA le temps de mettre en place l'armée de l'air à Chypre, sur la base britannique...

GD

Il n'en reste pas moins des problèmes de sureté, surtout avec le client d'en face et le risque d'hostilité de la population locale qui risque de ne pas apprécier de devenir une cible prioritaire potentielle.

Chypre et ses habitant sont-il au moins pour une intervention militaire musclé ?

Un GAN ne présente pas ses problèmes et de toutes façons si on s'installait à terre, on assurerait une présence navale avec FDA quand même (et sans toute SNA pour rens électro), et si l'opération devait durée, rien n'oblige à ce que le PA Français fasse tout le boulot, il existe d'autres PA dans l'OTAN

juste une question : on en est où du scalp naval?

Et c'est la FREMM Normandie qui sera la 1ère équipée

patzekiller a écrit:

juste une question : on en est où du scalp naval?

Le premier tir de qualification sur FREMM est prévu pour l'année prochaine sur la Normandie, comme l'a dit Requin, et en 2017 sur SNA Barracuda.

Pour l'instant on a juste le Scalp EG tiré par avion (Rafale et 2000 D il me semble).

donc pas de tir de demo pour l'export  
les américains manquent d'aegis à ce point, pour que ce soit les français qui envoient un DDAA, ou bien c'est tout qu'on avait de dispo (le reste est en rade faute de pieces) et on envoie un gros truc faire de la presence symbolique là ou une fregate suffirait pour l'instant?
   

Les médias font tout un pataquès sur le déploiement du Chevalier Paul, sauf que celui-ci était prévu de longue date. La FDA va relever en Méditerranée orientale la FLF Aconit qui va rejoindre le dispositif Atalante dans l'Océan Indien.

-------

https://forummarine.forumactif.com/viewtopic.forum?t=7991