L'impact de la crise ($) sur la marine francaise ?

je cite:
Le monde est "plus dangereux" à cause de la crise financière, estime le chef d'état-major des armées


"Ce serait une grave erreur de dire: puisque c'est une crise internationale financière qui n'est pas militaire, réduisons notre effort de défense" a affirmé ce soir le général Jean-Louis Georgelin, chef d'état-major des armées, sur la chaîne Public Sénat. "Plus le monde est chaotique, plus il est incertain et, par conséquent, plus il est dangereux et plus les risques de conflits émergent. Nous constatons que la guerre reste pour les Etats une option pour régler un certain nombre de conflits et, par conséquent, il serait irresponsable de baisser la garde".

source: secret defense, 8 octobre 2008

Pensez vous que la grave crise financière actuelle va impacter les programmes militaires navals francais ?

et accésoirement ceux des pays étrangers ?

Vous pouvez répondre au sondage si vous voulez !

La Marine n'a jamais eu un rond. Au pire, la crise sera un prétexte tout trouvé pour lui donner toujours moins de blé.

Et de toute façon, on rognait déjà sur le carburant.

ciders a écrit:

Et de toute façon, on rognait déjà sur le carburant.

Pour le carburant, les cours actuels (85-95$), vont réduire je pense nos problèmes d'approvisionnement, mais

il me semble que le budget 2009 a été réaliser avant la crise ?
et la loi de programmation 2009-2013 aussi ?

Si l'état balance plusieurs douzaines de milliards € pour aider les banques, je pense que les budgets militaires subiront le contre coup !

pour construire un hopital, une fregate, une ecole, une route..... il faut une loi, une etude d'impact, un debat, des amendements, des mois des annes, un appel d'offres.....

pour signer un cheque en blanc a des banques qui ont jouait a qui fait pipi le plus loin et qui se retrouve a cours d'urine

pas de probleme, de suite, tous le monde est d'accord pour renflouer tout les kiervel et autres Lehmans Max Brothers comme ca la main sur le coeur

vive lenine


je te mettrais une giclee de CIWS 12.7 la dedans moi

salaud d'anglois

On va peut etre en conge entre le 15 Décembre et le 15 Janvier pour raison budgetaire ... CHOUETTE

Du 12,7 ? Si c'est une Browning 50, d'accord. Sinon, rien ne vaut une giclée de quadritube de 23,7.

reste que les nations d'Europe n'ont pas comme au USA des resources strategiques planquee quelque part

Donc les coût vont augmenter quoi qu'il arrive ... avec nos bourses qui jouent au yoyo et nos banques qui croulent sous les dettes ou les mauvais placement ca pas arranger les choses de nos gouvernement qui ont leur argent dans ces banques là .....

BREFF on va couler tous tres tres profondement dans les abysses ...

Les américains n'ont pas d'argent. Leur dette se chiffre en centaines de milliards. Tout l'argent qu'ils investissent n'est que fictif. Si jamais il y a une crise politique il perdra toute valeur (car sa valeur est assuré par la légitimité de l'état) et ils se casseront royalement la figure entrainant avec eux le reste du monde, hélas.
Depuis Bretton Woods la convertibilité or n'existe plus, tout l'argent est fictif et un jour ou l'autre c'est sur que ça va mal se terminer.

j'ai moitie Euros et moitie Yuan

ca fait longtemps que j'ai bazardez mes dollars

H.Poirot a écrit:

Les américains n'ont pas d'argent. Leur dette se chiffre en centaines de milliards.

Faux,
c'est encore plus catastrophique que ca !
les états unis ont une dette de + de 9000-10000 miliards $ je crois (bref quasiment 100% de leurs PIB ou PNB , ou quelque chose comme ca )

chaque petit bébé américains qui nait a déja + de 55000 $ de dette dès sa naissance il me semble.....puis dès qu'il grandit il a en moyenne 8 à 10 cartes de crédits

Peut-être PNB mais pas PIB. De ce côté là ils ont une dette brute équivalent a 65% de leur PIB (loin du Liban et ses 192% et du Japon et ses 170%).

De toute manière on ne va pas pinailler sur les pourcentages ou sur le fait qu'on se base sur le PIB ou le PNB, puisque tout cet argent n'existe pas, comme l'a dit Poirot. Alors de mon côté j'ai commencé à planter des patates dans le jardin de mes parents au village. Après j'aurai plus qu'à acheter deux vaches et trois cochons, et la crise économique ca sera plus mon problème.

Plus sérieusement, je n'ai pas les compétences nécessaires en économie pour faire des conjonctures sur l'avenir alors wait and see.

Eagle_Eye a écrit:

Alors de mon côté j'ai commencé à planter des patates dans le jardin de mes parents au village. Après j'aurai plus qu'à acheter deux vaches et trois cochons, et la crise économique ça sera plus mon problème.

Il y longtemps que j'ai des patates dans mon potager...

en fait, si vous etes endetter a hauteur de 100-170% de vos avoir, vous vous en foutez de savoir combien vous devez rembourser, ce serat de toutes facons trop, alors vous pouvez continuer allegrement a depenser, c'est vous qui tenez la banque, et non pas le contraire !

finalement, le maitre mot est INDEPENDANCE

comme ca, qu'a foutre

VIVE LENINE !!! MORT AUX ANGLOIS !!!!!

Starshiy a écrit:

Eagle_Eye a écrit:

Alors de mon côté j'ai commencé à planter des patates dans le jardin de mes parents au village. Après j'aurai plus qu'à acheter deux vaches et trois cochons, et la crise économique ça sera plus mon problème.

Il y longtemps que j'ai des patates dans mon potager...

Tu distilles de la vodka ???

[quote="Eagle_Eye"] dans le jardin de mes parents au village. Après j'aurai plus qu'à acheter deux vaches et trois cochons, et la crise économique ca sera plus mon problème.
quote]

Tu nous préviens quand tu fais de la Coppa, de la Figatelle ou du Lonzu... si tu pouvais ajouter quelques beignets au Bruccio....

Trève de Corseries, il est possible que la crise financière ait un impact différent sur la flotte, car en l'absence de contrat privé, voire avec l'annulation des paquebots aux Chantiers de St Nazaire, il faudra peut être que l'état se substitue à ces commandes pour assurer le plan de charge et éviter la fermeture du site: pourquoi pas le PA2, encore 3 Mds E à sortir du chapeau (où les 22 Mds E pour aider les PME étaient planqués avec le lapin ), pourquoi pas tout de suite le remplaçant de la Jeanne (BPC pour 200 ME), pourquoi pas des PRE, BSLNG pour passer le creux de la vague? Si l'état nationalise les Banques pour éviter la faillite, pourquoi n'aiderait il pas les chantiers navals?

X

Quel impact la crise économique pourrait-elle avoir sur une industrie française en plein déclin ? Les aciéries ont pratiquement disparues, les chantiers navals appartiennent à des groupes étrangers qui préfèrent délocaliser...
Cela va par contre grèver un peu plus les caisses de l'état, qui de toutes manières sont déjà vides, sauf pour les banques...
Dans moins d'une dizaine d'années, on achètera sur étagère des LCAC et des LCS aux USA, des ravitailleurs en Corée, des sous-marins aux indiens, des frégates à l'Espagne...
Et on pourra toujours dire que c'est la faute du crack boursier de 2008...

Remarque, des LCAC aux USA, des Frégates Bazan à l"Espagne.....

X

Mais achetés à crédit avec des intérêts que nos arrières petits enfants qui seront chômeurs devront encore payer...

vous etes gonflant un peu quand meme a la fin

vous savez, moi e crois que l'europe a un future, car c'est de la que viendrat notre independance.
non pas une independance nationnale qui n'a plus de raison d'etre, car de toute maniere ont est trop petit

comme je vois la chine, elle est comparable a l'europe:
meme surface, et avec des zones tres developpe, shanghai-Pekin-canton- dalian-.... et des trous ou ca ne coute pas cher pour y planter des usines et trouver de la main d'oeuvre - gansu, liaoning, hebei....

l'europe ? pareil, avec deszones developpe France allemagne, benelux... et des trous ... Roumanie
au final, la Roumanie est la reponse a la chine!! genre allez vous faire voire, ont peut faire au meme prix.
oui, d'accord, c'est un peu plus cher, mais ont se ratrappe sur le transport, la qualite et les taxes.. au final, ca vat finir par etre pareil

ah... si ont peut dire flute au chinois, ont peut aussi le faire au Ricains

le gouvernement vient de mettre 320 (ou 360) milliards € sur la table pour sauver les banques.

Certe, normalement toute la somme ne sera pas utiliser, mais bon, disons raisonnablement que quand meme plusieurs douzaines de milliards seront balancer sur les banques....................

le budget militaire 2009 a été établie sur le budget 2009, qui lui a été fait avec une prévision de 1% de croissance.......

........maintenant se sera plutot 0,1%

indubitablement les budgets futurs (et programmes) de la marine vont etre touchés !

Pas forcément. Une politique de relance n'est plus à exclure (d'autant plus que visiblement, tout le monde est maintenant d'accord pour s'assoir sur les critères de Maastricht). Comme en plus DCNS et les Chantiers de l'Atlantique ne sont pas au mieux en ce moment ...
De plus, je trouve que le rapprochement annoncé entre DCNS et Thyssen peut mener à un Airbus naval militaire.

Je suis entièrement d'accord avec toi Bill... Je suis pour une Europe fédérale
Mais les pays européens sont tellement frileux (la France en premier peut-être) que aujourd'hui, je ne perçois pas une issue de bonne augure...

Et ben moi je suis contre. Contre toute forme d'europe même. Pourquoi? Pour une simple raison: a l'origine l'europe a été faite pour les pays industriel européen (Allemagne, france, benelux et italie) et ces pays avaient effectivement un désire d'autonomie vis a vis des Etats Unis. Mais hélas on a fait rentrer la GB. Et la GB, larbin des EU depuis la mort de Churchill, a cassé cette europe qui aurait pu avoir un sens. Sans compter les autre pays atlantiste (espagne, portugal, les nordiques). Et aujourd'hui les pays de l'est. De ce fait on se retrouve avec une europe qui est divisé mais en plus les pays de l'est n'en on rien a faire de notre désir d'indépendance vis a vis des Etats Unis, tout comme la GB et les pays atlantiste. Eux leur seul désir s'est de s'enrichir et de rester sous la protection américaine face a la menace russe. L'europe n'a plus de sens et en plus depuis la guerre en irak l'axe franco-allemand est minoritaire. Alors on se gargarise: "ah l'union européenne c'est bien, on est indépendant des EU. Ne manque plus qu'une défense euroépenne". C'est bien beau mais on l'a vu au moment de la guerre en Irak: les 3/4 des pays se rangent derrière les EU. Et comme les pays fondateurs sont en minorité maintenant a cause de l'élargissement, l'europe se retrouvera toujours derrière les EU. Je suis d'accord: au moment de la guerre en Irak la france n'a servi a rien mais au moins on est pas allé au combat. Avec une europe fédérale et donc une défense européenne non seulement on aurait servi a rien mais en plus l'armée française aurait été obligé d'aller en Irak.
Pour moi l'europe (au sens ou je l'entend: une union de pays qui désirent un autonomie complète vis a vis des EU) est morte a partir du moment ou on a fait le premier élargissement.