Quel nom pour le second PA ?

clausewitz a écrit:

Ca fait pas trop guerrier

Peut être mais le prochain porte-avions de l'US Navy s'appellera lui le "Ronald Reagan" et pourtant c'était pas un guerrier et puis Louis de Funes était bien meilleur acteur que lui

Ne ris pas ... j'ne suis plus que sur ,deja que Bush senior y a droit

Ronald Reagan à quand même relancer l'expansion de l'US Navy qui aurait du atteindre 600 navires si la guerre froide s'était poursuivie et c'est ce qui à mis à genoux les russes. Quand à Bush Senior, il à réelement fait la guerre contrairement à son fils........

clausewitz a écrit:

Ronald Reagan à quand même relancer l'expansion de l'US Navy qui aurait du atteindre 600 navires si la guerre froide s'était poursuivie et c'est ce qui à mis à genoux les russes.

C'est vrai mais n'empêche que Louis de Funes était bien meilleur acteur que lui
Bon alors pourquoi pas le "Jean Gabin" ? C'était un vrai marin lui et un meilleur acteur que Reagan lui aussi

Jean Gabin ouais pas mal , là on aurait un porte avions qui comme qui dirait en aurait..... dans le pantalon

Et puis j'imagine bien : "t'as d' belles catapultes tu sais ..."

JollyRogers a écrit:

Et puis j'imagine bien : "t'as d' belles catapultes tu sais ..."

mdrr !

Jean Gabin, non c'est bon quand meme, meme si j'adore l'acteur, faut quand meme rester serieux !

Jarod a écrit:

Jean Gabin, non c'est bon quand meme, meme si j'adore l'acteur, faut quand meme rester serieux !

Euh... pour moi "Ronald Reagan" ça fait pas plus sérieux que "Jean Gabin" !? Et c'est pas par ce que Reagan à l'époque a relancé des programmes militaires, que son prédécesseur avait annulé, que ça en fait un grand chef d'état et qu'il faut donner son nom au dernier porte-avions nucléaire de l'US Navy !!!
Et puis peut-être même qu'un jour on verra le "USS Arnold Swarzeneger" qui sait

Reagan est plus connu comme président des Etats Unis que comme acteur c'est pour cela qu'un porte avions porte son nom.
Sympa la photo d'Elisa Custhbert, t'as vu "Girl Next Door" ?

Vous vous cassé la tete pour pas grand chose, il n'y aura peut etre pas de PA2, les budget débloqués vont pour le moment aux études préliminaires, la cde devrait intervenir en fin d'année, vous y croyé .....avec les éléctions dans un an ????? et tout les pb financiers que connait la france et le ministère de la defense
Meme si la cde est passé fin 2006, la construction ne commencerait que courant 2008 au mieux, ca laisse du temps a la nouvelle majorité élu en 2007 de revoir le programme.
Wait and see

Je suis un eternel optimiste donc je pense et j'espère qu'il y aura un PA2 parce que là on à vraiment besoin parce que quand on se dote d'une force aéronavale c'est 2 ou 0 porte avions pas un, ce n'est pas par hasard si le clemenceau à été commandé au budget de 1954 et le foch au budget 1955

Moi aussi je l'éspère mais vu tous les gros nuages noires qui s'ammoncèlent sur la plupart des pg francais, je me pose quelques questions ....sur la poursuite simultanée de tous dans un laps de temps si réduit

Comme le dit la copine de Raffarin, il faut user de LA POSITIVE ATTITUDE Moi dans ma marine j'ai prevu 2 porte avions de 60000 t inspirés du design Romeo avec 32 Rafale, 3 Grumman E2C Hawkeye, 8 NH90NFH, 2 EH101 de transport (liaison, evacuation sanitaire, transport rapide, VERTEP) 2 à 4 AB139 LAH (Ligth Attack Helicopter) pour la securité rapprochée du navire et un groupe RESCO avec 2TTH90 et 2 Tigre HAD

Un "Winston Churchill" franco - anglais aurait eu de la"gueule" aux côtés d'un Charles de Gaulle ...

Mais ne rêvons pas; C'est pourquoi je propose autre chose:

Dépêche AFP: Le Tante Yvonne et son groupe aéronaval ont appareillé ce matin en direction du golfe arabo-persique.

Au sujet de l'avancement du PA2, les choses avancent trés vite et meme plus vite que prévu car le pool d'ingénièrie qui doit étudier les différences a apporter au CVF anglais pour le rendre conforme au souhait de la marine (il faut savoir que la marine n'était pas pour le CVF anglais car meme modifié il ne correspondra pas complètement a ses spécifications.......) : hangar, brins d'arret, catapulte, modification du pont d'envol, réservce fuel aéro et armement.
Le pool attend avec impatience la doc technique que les anglais doivent livrés tout prochainement.Il devra travailler trés vite car les 5 mois qui lui était alloué ont ete réduit à 3 mois.
C'est un peu la course a la DGA et a la DCN pour pouvoir rendre une offre pour cet été pour espérer avoir la commande d'ici la fin d'année.
Si il n'y a pas de cde cette année, avec les éléctions l'année prochaine, le programme risque de glisser ou d'etre annulé, surtout que tout le monde s'attend a une revue des programmes en cours aprés les éléctions (a cause des pressions budgétaires), que ce soit un bord ou l'autre qui les remportent.
De plus Mme alliot-Marie a confirmer qu'il n'a y avait plus de programme Franco-Francais et que s'y la coopération ne marchait pas avec les anglais, il n'y aura pas de PA2.
Surout que pour le moment le programme survit car :
- il est devenu un enjeu en matière de coopération européenne (C'est une raison qui pousse les 2 Gouvernemnst a la coopération, car il sera trés difficle d'annulé le programme une fois lancé, si il est réalisé avec les anglais ou inversement)
- et aussi car il a le soutien du président de la république.
Donc wait and see et attendons la fin d'année.....

bjr a tous Richelieu bien sûr ce nous rapellera des souvenirs...

Le souvenir d'un navire prestigieux qui aurait merité un tout autre destin

clausewitz a écrit:

Le souvenir d'un navire prestigieux qui aurait merité un tout autre destin

Je trouve pas son histoire au Richelieu, le Jean Bart ya pas de prob, mais le Richelieu quedal ! Tu pourrais me résumer son histoire stp ?

Je vais essayer, le Richelieu à été construit à Brest à partir de 1935 et est encore en essais en septembre 1939, essais accélérés à la demande des Britanniques qui craignent que leurs King George V ne soit pas près à temps
En 1940, il se refugie à Dakar où il repousse en septembre 1940 une attaque anglo-gaulliste et reste ainsi jusqu'en 1942 date de son ralliement à la France Libre, il est envoyé en refonte à New York puis est engagé en 1944 dans le Pacifique puis en Indochine en 1945 puis à Suez en 195-, il sert aussi de bâtiment d'instruction. Desarmé en 1961, il est vendu à un chantier japonais et feraillé 7 ans plus tard

Il n'a pas été démoli à La Spezia en Italie?

clausewitz a écrit:

Je vais essayer, le Richelieu à été construit à Brest à partir de 1935 et est encore en essais en septembre 1939, essais accélérés à la demande des Britanniques qui craignent que leurs King George V ne soit pas près à temps
En 1940, il se refugie à Dakar où il repousse en septembre 1940 une attaque anglo-gaulliste et reste ainsi jusqu'en 1942 date de son ralliement à la France Libre, il est envoyé en refonte à New York puis est engagé en 1944 dans le Pacifique puis en Indochine en 1945 puis à Suez en 195-, il sert aussi de bâtiment d'instruction. Desarmé en 1961, il est vendu à un chantier japonais et feraillé 7 ans plus tard

Ouai pas une vie bien passionante quand meme, comme son sistership...


Ce que me derange le plus, c'est qu'ils ont été vendu et détruit comme des mal propres alors que c'etait nos fleurons...

habitude francaise malheureusement

david a écrit:

habitude francaise malheureusement

habitude à la con...

clausewitz a écrit:

Je vais essayer, le Richelieu à été construit à Brest à partir de 1935 et est encore en essais en septembre 1939, essais accélérés à la demande des Britanniques qui craignent que leurs King George V ne soit pas près à temps
En 1940, il se refugie à Dakar où il repousse en septembre 1940 une attaque anglo-gaulliste et reste ainsi jusqu'en 1942 date de son ralliement à la France Libre, il est envoyé en refonte à New York puis est engagé en 1944 dans le Pacifique puis en Indochine en 1945 puis à Suez en 195-, il sert aussi de bâtiment d'instruction. Desarmé en 1961, il est vendu à un chantier japonais et feraillé 7 ans plus tard

Il n'a pas été dans des convosi de Mourmansk en temp que protection eloigné ? (en tout cas JJ Antier dit que les FNFL etait bien content de sa venus dans les mers du nord....)