[Aviation] Aéronavale Chinoise

Aéronavale Chinoise

Avions :

Bombardiers :
Tupolev TU-22M renommés H-10 (10 unités prévues)

Tupolev TU-16 renommés Xian H-6 (18 unités)

Ilyushin Il-28 Beagle renommés Shuishang hongzhaji H-5 (50 unités)


Assaut :
Sukkhoi SU-30MK2 Flanker renommé J-11 (24 unités)

FBC-1 (20 unités)

Nanchang Q-5 Fantan (30 unités)


Chasseurs :
ShenYang J-8 (48 unités)

Mig-21 Fishbed renommés Chengdu J-7 (26 unités)

Mig-19 Farmer renommés ShenYang J-6 (200 unités)


Reconnaissance:
HZ-5 déclinaison du H-5 (7 unités)

Lutte anti-Sous-Marine
PS-5 (4 unités)
[img][/img]
Antonov AN-12 Cub renommé Y-8 (4 unités)


Ravitailleurs aérien :
HY-6 (3 unités)


Transport :
Antonov AN-26 (6 unités)

Antonov AN-12 Cub renommé ShaanxiY-8 (4 unités)

Antonov AN-24 renommé Y-7 (4 unités)

Harbin Y-5 (50 unités)

Yavoklev YAK-42 (2 unités)


Hélicoptères :

Lutte Anti-Sous-Marine
AS-565 Dauphin renommés Z-9 (8 unités)

Kamov KA-28 (8 unités)

SA-321 Super Frelon renommés Z-8(15 unités)


Z-8 (12 unités)
Transport :
Mil Mi-8 (8 unités)

un deuxieme lot de 60 Su 30 prevus, la negociation pour des il78 midas (ravitailleurs), la renegociation de la licence des su27 pour le standart MK2 (possibilité de tir anti navire) et on ne sais toujours pas si le J10 sera eventuellment developpé dans une version navale pour le futur PA et pour lachat de mig29 navalisés ou autres(?)
et pour les awacs, techno israelienne ou occidentale (il ont apparamment pompé le erineye suedois)

Comme ils n'ont pas de projet "OFFICIEL" pour un PA disons ,que je sais pas si les Mig ou SU navalisés sont a ce jour d'actualités ...

Je sais qu'il y a pas mal de plans pour cela chez eux ,mais personne n'a encore vu la moindre manoeuvre pour ce faire

on verra ce qu'il font du varyag en fin de compte

ben Oui Soit Casino ,soit Musèe vivant ,Soit retour a la mer ?? mais je commence a me mefier d'eux LOL

Bonsoir,

Concernant l'acquisition de TU22m par la Chine, je suis un peu surpris :
La Russie hésitait jusqu'ici à céder à la Chine ce type d'appareil d'aprés
ce que j'ai lu dans "Global Security".
Les Russes se sont décidés finalement ?

:cool-blue:

on pourra prevoir le pion de toute façon
au fait, j'ai attaqué les scans du jane's pour les profils. dés que j'ai fini un premier lot, je te l'envoie.

Quelques photos du Su 30 MK2 chinois:

pour parler du Varyag, il semble qu'il va être remis en service comme bâtiment d'entrainement pour l'aviation navale, une façon pour les chinois de savoir le chemin qu'il leur reste à faire pour acquerir de veritables porte-avions

D'ailleurs, je viens de mettre a jour l'OdB avec les infos sue la PLA-N AF de Scramble.nl

ce qui est siderant, c'est le faible nombre d'appareils, 8 de ce type, 40 de l'autres, 12 de celui la, 30 de celui ci.... pour un pays plus grand que l'europe , une vrai collection de tout et nímporte quoi, meme si il y a beaucoup de zinc quand meme tres valable comme les Su 30 et dauphin par exemple

d'ailleurs si ils parviennent à acheter des missiles antinavires comme la version air surface du Yakhont, ils pourraient faire très mal.

Les Chinois terminent leur casino flottant et font déjà voler leur futur chasseur embarqué développé sans l'aide russe... Je pense clairement, qu'ils ont mis les bouchées doubles pour les années à venir...
J-15 (version embarquée du J-9 -Su-30)


Et peut-être envisageront-ils une version navale de leur J-20, bien que les modifications seront probablement lourdes et pas aisées...

JollyRogers a écrit:

Aéronavale Chinoise//Avions ://Bombardiers :
[…] Tupolev TU-16 renommés Xian H-6 (18 unités)
[…]

Je suis impressionnée par l’incidence de vol de ce H-6. On dirait qu’il est sur le point d’amerrir… (ou pire ?) juste devant le destroyer… à moins que ce soit un montage photo ?

DahliaBleue a écrit:

à moins que ce soit un montage photo ?

Tu es de plus en plus perspicace...

lowlow a écrit:

DahliaBleue a écrit:

à moins que ce soit un montage photo ?

Tu es de plus en plus perspicace…

Mister Red est bien moqueur…

Info lue dans DSI n°77 : devant le déploiement de plus en plus important de SNA américain au large de la Chine, la PLAN dévelloperait une version de patrouille maritime du Shaanxi Y-8F-600, un dévellopement de l'Antonov an-12 qui serait équipé classiquement d'un MAD, d'un radar de recherche et d'une soute à armements.

J'ai un doute sur la faisabilite de la chose

Pourquoi ?

JollyRogers a écrit:

J'ai un doute sur la faisabilite de la chose

Les Belges aussi porteraient des oeillières ?

Je parle pas du MAD, mais de la soute a armement ?? a moins qu'elle ne soit placee derrière un des moteurs... dans le prolongement des carenages ...
comme il est de même type que le C-130, j'imagine bien que les US y auraient songes pour leurs MOAB ou d'autres types d'attaques en larguant une masse de bombe par dessous ...

je porte pas d'oeilliere, mais structurellement, la soute au niveau ventrale, me fait un peu peur

JollyRogers a écrit:

Je parle pas du MAD, mais de la soute a armement ?? a moins qu'elle ne soit placee derrière un des moteurs... dans le prolongement des carenages ...
comme il est de même type que le C-130, j'imagine bien que les US y auraient songes pour leurs MOAB ou d'autres types d'attaques en larguant une masse de bombe par dessous ...

je porte pas d'oeilliere, mais structurellement, la soute au niveau ventrale, me fait un peu peur

Les ingénieurs chinois ne sont pas des gens stupides... Ils ont les moyens de faire aussi bien ou même mieux que d'autres pays....

J'ai quand même peur pour la structure de l'appareil .. faut renforce a mort... surtout que d'apres ta photo, elle fini juste au niveau des ailes...
Et j'ai jamais dis qu'ils etaient stupides... juste que certaines contrainte d'apareils deja existant sont parfois et tres souvent dificile a changer

...et puis dans le cadre de leur politique du nombre, ils peuvent tenter toutes sorte de bricolages meme si ils s'aperçoivent à posteriori que ça divise la durée de vie de l'appareil par deux. en attendant ça leur fait un nouvel appareil à moindre cout par rapport aux frais de r&d que l'on aurait en occident pour faire un truc semblable (on pourrait imaginer qu'un p'tit malin dise qu'il faut proposer une version navale du A400, je vous laisse imaginer la durée et le cout de la recherche en europe)
il vont avoir un appareil qui fera 10 ans pendant qu'en europe on en sera encore à tester les proto.

...dans la série une brute qui marche ira toujours plus loin que deux intellectuels assis, un mauvais appareil en service fera toujours plus de boulot qu'un prototype dans un hangar

JollyRogers a écrit:

J'ai quand même peur pour la structure de l'appareil .. faut renforce a mort... surtout que d'apres ta photo, elle fini juste au niveau des ailes...
Et j'ai jamais dis qu'ils etaient stupides... juste que certaines contrainte d'apareils deja existant sont parfois et tres souvent dificile a changer

Les portes semblent séparées, je pense qu'ils ont concervés une poutre centrale sous le fuselage.