des renforts aeronavals en océan Indien

Citation :

Un deuxième porte-avions américain en océan Indien ?

Citation :

L'USS Harry S. Trumman, du type T. Roosevelt
crédits : US Navy

Alors que le président Bush a décidé, la semaine dernière, d'augmenter les effectifs déployés en Irak, Washington pourrait envoyer un second message, cette fois en direction de l'Iran. Selon des sources émanant Pentagone, un groupe aéronaval articulé autour du porte-avions USS John C. Stennis pourrait rejoindre la task force de l'USS Dwight D. Eisenhower, déjà présente dans le nord de l'océan Indien. Un tel déploiement naval n'avait pas été enregistré depuis le début de la guerre d'Irak, en 2003, lorsque l'essentiel des frappes aériennes contre les troupes de Saddam Hussein avaient été réalisé par les appareils de l'US Navy. Du type Theodore Roosevelt, le porte-avions nucléaire Stennis, livré en 1995, embarque 71 avions et hélicoptères, dont 45 F/A 18. Ce navire de 100.000 tonnes en charge est dérivé de la classe Nimitz, dont fait partie l'Eisenhower (94.000 tonnes, 71 appareils), entré en service en 1977. Pour les Etats-Unis, comme l'Europe, la région très instable de l'océan Indien est stratégique, la plupart des lignes maritimes en provenance d'Asie et les importations de pétrole issues du golfe Persique transitant par cette zone. L'arrivée d'un second porte-avions, outil d'intervention et de dissuasion par excellence, ne serait donc pas anodin. Outre les USA, la France a également décidé d'envoyer le Charles de Gaulle en océan Indien, de février à mai prochains. Il s'agit, pour Paris, d'utiliser cet instrument très précieux une dernière fois avant le premier arrêt technique majeur du bâtiment, un grand carénage qui laissera la France sans capacité de projection aéronavale entre mi-2007 et début 2009.

Si tu lisais un peu mes posts... https://forummarine.forumactif.com/Les-Marines-du-monde-c3/Autres-Marines-f44/Operations-alliees-actuelles-p24485.htm#24485

L'Ike est dans le golfe depuis deux mois.
Le temps que le Stennis arive, apres sa traversee de l'Atlantique et ses exercices inter-allies habituels en Mediterrannees, il devrait arriver en... mars~avril.
Et il sera largement le temps de rappatrier l'Ike a ce moment la...
Donc, pas de panique, juste la releve.

Ce qui est marrant, c'est que le Charles sera deja sur place, et c'est a peu pres la date du passage de la Jeanne sur le chemin du retour.

Enfin je crois que l'Illustrous aussi est prevu pour un deploiment dans l'OI.

Citation :

Iran : Le renforcement des moyens navals américains inquiète

Citation :

Deux porte-avions américains dans le Golfe crédits : US NAVY - ROB GASTON

Evoqué au début du mois, le déploiement d'un second groupe aéronaval américain dans la région du golfe s'est confirmé le 20 janvier. Le porte-avions nucléaire John C. Stennis a appareillé de sa base de San Diego en direction de l'océan Indien. Le bâtiment a quitté la côte ouest escorté du croiseur lance-missiles Antietam (CG 54) et du destroyer lance-missiles Preble (DDG 88). Le groupe a été rejoint en mer par les destroyers O'Kane (DDG 77) et Paul Hamilton (DDG 60), basés à Hawaii. D'un déplacement d'environ 100.000 tonnes en charge, l'USS John C. Stennis embarque 71 avions et hélicoptères. Le navire va rejoindre le groupe du porte-avions Dwight D. Eisenhower, arrivé dans la région du Golfe en octobre dernier avec un croiseur, deux destroyers et un sous-marin nucléaire d'attaque. De nombreux autres navires sont, par ailleurs, déployés dans le secteur, notamment des SNA. Un tel renforcement en porte-avions, à partir desquels l'essentiel des frappes aériennes est désormais assuré lors des opérations militaires (les pays riverains rechignent de plus en plus à autoriser les appareils des armées de l'air à stationner sur leur territoire), ne s'était pas vu depuis la guerre d'Irak. Avec l'annonce du déploiement de missiles antimissiles Patriot dans les pays alliés des Etats-Unis et voisins de l'Iran, le doublement des moyens de la cinquième flotte US suscite la plus vive inquiétude sur la volonté, réelle ou supposée, de l'administration Bush de vouloir lancer une attaque contre la république islamique. Suite à l'appareillage du Stennis, la Maison Blanche s'est contentée d'affirmer que ce déploiement avait pour but de démontrer à Téhéran que les USA souhaitaient maintenir la stabilité dans la région et étaient prêts à défendre leurs intérêts, notamment leurs approvisionnements en pétrole et en gaz. En somme, une simple démonstration de force pour pousser l'Iran à ne plus soutenir les milices irakiennes et à faire des concessions sur son programme d'enrichissement d'uranium. Aux Etats-Unis, beaucoup redoutent néanmoins que le George Bush ne se contente pas de jouer les gros bras au large des côtes iraniennes.

J'espère que ce n'est qu'une démonstration de force de la part de Bush

pourquoi, "Adolf" Armadinejab n'a pas encore dit assez d'insanités?
J'aime beaucoup et je respecte le peuple perse mais certains de leurs dirigeants actuels sont dangereux, pour leur propre population et pour la stabilité régionale....Mais tu as raison sur un point, je ne conseille pas aux US d'y aller comme en Irak....ils n'en ont pas les moyens militaires actuellement, ni le soutien international....
question de géopolitique très difficile...
X

le soucis en IRAN , c'tes que le president tout "modere" soit il ... il est tenu par les Alatoya's de l'ex regime de Feu Komeni ...

et donc , il peut pas toujours dire ce que lui entends et ce que les autres veulent

parce que tu trouves que le président Iranien est un "modéré"?
par exemple ses déclarations sur l'holocauste?
son soutien à de nombreux groupes terroristes?
on ne doit pas parler de la même personne...
X

D'accord avec x07, le president iranien est un fanatique qui pourrait devenir dangereux si il se dote de la bombe atomique

il fait partie du parti des moderer, maintenant, je n'approuve en rien les declarations !

le fanatisme ?? ben tiens , tu pense que tu es comme ca des le depart ?? les grands pretres de la revolutions de l'Iran sont là pour t'y amener ... et donc te faire changer de doctrine

Maintenant qu'il se dote de la bombe , depuis le temps qu'ils joue avec ca ?? tu pense pas qu'ils l'ont deja ,qui plus es les russe pousse la derrière du moins les gens qui ont besoins de flouzes

pour ma part , j'en reste a dire , c'ets pas le president qui a le pouvoir en IRAN , c'ets les Alatoya de Komeni qui dirigent tout et même tes paroles en temps que president ... de la a dire qu'il ne pense pas ce qu'il dit, je le dirais pas ... ils ont de toutes façons toujours etes eleves (les castes dirigeantes) dans la haine de l'occident et des Juifs

mmmmmouais?
le système et pas l'homme?
c'est un point de vue...
X