Shkval

Qu'est ce qu'elle est éffilée! Au fait, on la classe dans les torpilles ou les missiles sous-marins?

dans les suicide collectif ...

J'ai pas parle du KOURSK moi !! je dis simplement que la distance de combat qu'il te faut entre le tireur et la cible fera que le tireur aura de gros degats aussi

Excuser mon ignorance...

Quel est le principe de la supercavitation?

well...

"En 2004, le fabricant d'armes allemand DIEHL BGT a annoncé sa propre torpille à supercavitation appelée Barracuda qui atteindrait une vitesse de 800 km/h."

C'est dingue, je comprens mieux le commentaire de Jollyrogers

C'est l'arme ultime en milieu sous-marin , mais c'tes aussi une arme a double tranchant ... si l'explosion de l'enemi est trop proche , le tireur s'e n mordra les ecoutilles

Donc voilà !! Principe interressant , mais utilite tres tres difficile a géré

Starshiy a écrit:

Re
Petit bémol sur l'article sur la super cavitation

Je ne connais pas de torpille US ou GB employant cette technologie.

A+

j,ai entendu dire que les US en avais développer une. je vais essayer de retrouver l'article.

a+

En fait y a eu plein de trucs sur la Skvahl ... genre le koursk etait partit en mer pour montrer au Chinois la technologie Skvahl ... d'ou les US et les British ont intimidé la russie ...

Ensuite il semblerait que pour l'equilibre Est-ouest ils ont étés forces a vendre la technologie aux USA via certaines societes

Mais bon cela reste des on dit que ... Pure speculations d'analystes et autres ...

Il ne semble que les russes sont les seul a utiliser les "torpilles a bulle" (j'aime bien cette expression pour qualifier les torpille a supercavitation) a l'heure actuelle non?

il semblerait que les Marines Chinoises et Iraniennes puissent en être équipées? (copies?) des précisions?

merci
X

on ne dit pas "copie", ont dit "construit sous licence"

puis "flute, j'en ai fait de trop par rapport a la licence"

bon, sinon c'est une arme de suicide collectif, porte, 2 a 5 nautiques

alors si avec le potin qu'il fait, un soum russe ne s'est pas reperes et couler et qu'il en vient a etre aussi pres sa cible, plutot que de lui avoir largue une torpille normal depuis 20 ou 30 nautiques, ou un missiles depuis 50....

c'est que vraiment l'abruti qui s'est laisse torpiller voulait se suicider, ou alors c'etait un cargo, mais je ne vois pas l'interet de faire une torpille qui fait 200 km/h pour l'envoyer par le fond

mais au vu des performances de cette torpilles la tirer , c'ets risquer de mourir toi aussi .... breff c'est vraiment si : mdrr le sm devant nous sort ses missiles ballistiques et ont l'a pas encore eu ... tant pis on se sacrifie pour la patrie

mais là au vu de ce qui se passe en Russie question payement , je suis a même de douter que l'armee se sacrifierait encore pour la patrie de cette façons là sauf si KGB a bord bien sur

oui je suis d'accord avec toi ... mais ca reste une arme ou tu vas avoir difficile a la tirer quoi qu'il arrive

je sais pas si tout le monde a envie de mourir de cette façons (suicide) moi en tout cas: NIET tovarich

Oui et c'est une arme qui demande une doctrine d'emploi bien... bien comme on en fait dans les plus belles dictatures, ou le pouvoir central n'attend rien de moins que la soumission total et absolue du peuple qui le sert, et meme en perir, pour que l'elite survive... Ah!

une doctrine toute Communiste lol

Pas si spécial, ils peuvent les lancer avec des bateau de surface aussi.

Voici les photos des bateaux iraniens:




Donne un idée pourquoi les navires de l'USN veulent tirer aux petits bateaux iraniens qui viennent vraiment près...