[Armement] Goalkeeper

Le Goalkeeper est un système CIWS Hollandais, le but est donc de défendre un navire contre les missiles. Le système se compose du canon et d’un radar avançé de contrôle de tir et de cible, détermine la trajectoire, puis vise avec le canon et mise à feu dans les fractions de secondes qui suivent. Le système est complètement automatique, n'ayant besoin d'aucune aide humaine une fois activée. Le nom vient d’une position de football (gardien de but). Le système est fait par les Pays Bas chez Thales Navy, et plus de 50 ont déjà été produits. Le système peut également être déployé pour protéger des terrains d'aviation.

Développement

Le développement du système a commencé en 1975 par Signaal (maintenant Thales Nederland) travaillant avec General Electric, qui a fourni le canon GAU-8. Un prototype, l'EX-83 a été montré la première fois a la Marine royale des Pays Bas en 1979.

Description

Le système acquiert d'abord une cible en utilisant la 2D avec le radar de recherche, qui peut dépister 18 cibles. Le radar d'enclenchement est alors dirigé par la direction indiqué par le radar de recherche. Le radar d'enclenchement fonctionne dans les deux bandes, ceci permet au radar d'enclenchement d'employer le signal du radar de recherche pour trouver la cible rapidement sans recherche additionnelle.
Le radar d'enclenchement est également soutenu par un système optique.
Le GAU-8/A Avenger, canon de 30 millimètres, comme employé par le A-10 Thunderbolt II a été choisi pour le système, principalement parce que, même si la vitesse et la gamme soient semblables au M61 Vulcan, les projectiles sont beaucoup plus lourd (430 grammes comparés à 100 grammes). C'est critique parce que les missiles supersoniques qui sont endommagés peuvent avoir assez d'élan pour frapper et seulement immobiliser un navire, de ce fait l’obus du canon permet d’enlever l'ogive du missile ou l’explosion du missile.

Le temps de réaction du système avec un missile MER-MER à Mach 2 type SS-22 lancé contre le navire est de 5.5 secondes avec l'enclenchement du tir commençant dans une gamme de 1500 m et finissant avec une mise à mort à 300 M.



Comparaison au phalanx

Phalanx CIWS est un autre système qui est employé couramment dans le même rôle, les différences principales entre les deux systèmes sont:
• Les projectiles du Goalkeeper sont beaucoup plus grandes (30 millimètres contre 20 les millimètres) et ont une plus grand énergie cinétique.
• Le Goalkeeper est deux fois plus cher que le phalanx.
• Le phalanx peut être soudé à n'importe quelle section de plate-forme et être branché dessus, alors que le Goalkeeper a besoin de la « pénétration de plate-forme » significative et intégration.
• Le tambour de munitions du phalanx est monté directement sur le canon, Le Goalkeeper est rechargé en dessous de la plate-forme.
• Le phalanx peut seulement dépister et prendre un objectif à la fois, tandis que le Goalkeeper peut dépister 18 cibles et commuter pour engager la plus grande menace
• Les deux armes ont les gammes maximum semblables, cependant la distance de mise à mort du Goalkeeper est légèrement autre (350 à 500 les mètres ont comparé à 300 mètres pour le phalange).

Opérateurs

• Pays Bas
o Le système est en service avec les Pays Bas depuis 1980.
• La Corée du Sud
• Le Royaume-Uni
o HMS Illustrious, HMS Invincible, HMS Albion et les quatre Type 22.
o Illustrious et invincible ont été précédemment équipés du Phalanx. Ils ont été remplacés avec 3 Goalkeeper (par navire). Sur l'autre bateau de la même classe, HMS Ark Royal, on a maintenu le Phalanx.

Plus efficace que le phalanx si j ai bien compris

Question du poid de l'obus OUI , le soucis etant qu'il lui faut une place bien prevue sur le Navire puisque l'armement est en dessous comme pour un canon normal !!