Dommage

Que Mme Parly ne lise pas ce forum. Parce qu'avec tous les génies méconnus qu'elle y trouverait, elle pourrait nous faire faire des milliards d'économie en supprimant tous les analystes et officiers programmes du ministère de la Défense !

Starshiy a écrit:

Que Mme Parly ne lise pas ce forum. Parce qu'avec tous les génies qu'elle y trouverait, elle pourrait nous faire faire des milliards d'économie en supprimant tous les analystes et officiers programmes du ministère de la Défense !

A moins que certains des dits analystes & officiers programmes ne se cachent ici sous un pseudonyme, qui sait ?

Takagi a écrit:

A moins que certains des dits analystes & officiers programmes se cachent ici sous un pseudonyme, qui sait ?

A l'insu de mon plein gré ?

bonsoir
c'est tout le charme (?) des forums; on ne sait jamais qui est qui.
un spécialiste peut jouer les idiots, une femme peut se faire passer pour un homme (et réciproquement); un débile se présenter comme on "chercheur".
et j'en passe…
avant de m'inscrire ici, j'ai passé beaucoup de temps à lire ce qui s'y disait.
j'avais alors repéré quelques spécialistes, qui ont motivé mon adhésion.
depuis, d'autres les ont rejoint; malheureusement, quelques "experts" sont aussi apparus.
rien de grave; la plupart du temps ils renoncent et vont sévir ailleurs.
dire des conneries peut arriver; j'en sais quelque chose.
Takagi ne me contredira pas, je pense.
mais on peut toujours reconnaitre ses erreurs.
sauf, bien sur, si on a la science inculte (comme disais - non sans humour - l'un de mes neveux).

warburton a écrit:

(...)dire des conneries peut arriver; j'en sais quelque chose.
Takagi ne me contredira pas, je pense.(...)

Certes non, vu le nombre de corrections que je fais dans ou après mes modestes contributions...

Takagi a écrit:

Certes non, vu le nombre de corrections que je fais dans ou après mes modestes contributions...

On a tous appris à marcher en chutant à de multiples reprises. Mais certains sont restés humbles, tandis que d'autres l'ont oublié. Et ils ont les chevilles qui enflent tellement qu'ils vont finir par devoir consulter...
Tiens, je m'en vais apprendre à mon neveu chirurgien comment on ouvre un crâne, parce que j'ai vu qu'il y avait une nouvelle méthode sur wiki, reprise par face de bouc

De Pascal, sur un autre forum
"Ce que vous (pas mal ici) ne voulez pas comprendre c'est que certaines missions et certaines zones d'opération ne requièrent pas des bâtiments surarmés donc chers. Vous ne voulez pas le comprendre et vous allez à l'encontre des logiques d'état-major. Là où çà craint on envoie pas de FS point barre on envoie le GAN et les SNA et avant on envoie les FLF et les FTi, et ce n'est pas demain la veille qu'on ira faire la guerre aux Chinois dans le Pacifique ...
Faut arrêter un peu avec la stratégie de comptoir, put ... çà fait 11 ans que je viens ici, çà fait des lustres que les CEMM énoncent leurs besoins, et çà fait 11 ans que je lis les mêmes choses ... faut faire évoluer la réflexion un peu "
Bienvenu au club

J'aurais pas dû ?

pascal a écrit:

J'aurais pas dû ?

Bien au contraire! Je suis à 3000 % (au moins!) d'accord avec toi