AQUARIUS navire aménagé pour porter secours aux migrants

http://www.europe1.fr/societe/a-bord-de-laquarius-le-bateau-amenage-pour-porter-secours-aux-migrants-2673190

Jadis les envahisseurs devaient se battre pour envahit un territoire mais maintenant on vient les chercher. L'aveuglement et la naïveté de certains européens est absolument terrifiant

Le problème c'est qu'on ne peut laisser les gens se noyer! alors on est coincé, que faire

Citation :

Jadis les envahisseurs devaient se battre pour envahit un territoire mais maintenant on vient les chercher. L'aveuglement et la naïveté de certains européens est absolument terrifiant

le terme d'envahisseur est ici inconvenant

après ce viril coup de menton comme le dis très bien Alain qui sait ce qu'aller sur l'eau veut dire ... tu fais quoi ?

Tu fais donner la 17F ? tu les laisse crever, tu nucléarises les bases de départ ?

NIALA a écrit:

Le problème c'est qu'on ne peut laisser les gens se noyer! alors on est coincé, que faire

Et certains (suivez mon regard) en profitent pour "organiser" cette migration. Si j'ai bonne mémoire, Daesh, il n'y a pas si longtemps, avait menacé les Européens d'un flot de 500 000 réfugiés... on ne devrait pas en être bien loin.
Cyniquement parlant, si c'étaient les eaux territoriales norvégiennes, en plein hiver, il y aurait beaucoup moins de "candidats", même avec un vrai gilet de sauvetage.

En quoi le terme d'envahisseur est ici inconvenant ? On nous dit qu'ils fuient la guerre et la misère alors expliquez-moi pourquoi 80% sont de jeunes hommes en age de se battre et très peu de femmes et d'enfants.

Cet afflux massif pose d'immense problèmes sanitaires, économiques, sécuritaires (délinquance, terrorisme) et culturels, l'Europe ne plus accueillir de "migrants" elle n'à plus les moyens.

Vous souhaitez quoi à terme ? Une Europe musulmane ? Que les Européens de souche finissent dans des réserves comme les indiens d'Amérique ? Une guerre civile européenne ?

A force de jouer sur l'émotion et les sentiments comme le font les associations pro-migrants, ils vont nous conduire à notre perte

Le sujet a été évoqué ->ici, il y a  peu.

Citation :

En quoi le terme d'envahisseur est ici inconvenant ? […] Cet afflux massif pose d'immense problèmes sanitaires, économiques, sécuritaires (délinquance, terrorisme) et culturels, l'Europe ne plus accueillir de "migrants" elle n'a plus les moyens. […]

Cette affirmation est discutable et contestée. Globalement, la zone économique européenne est suffisamment riche pour prendre 'humainement" en charge un flux (annuel ?) de migrants équivalent à ~0,2%  de sa population.
Encore faudrait-il pouvoir le répartir harmonieusement entre les régions qui en ont besoin.

En revanche nous sommes en effet confrontés au défi bien résumé ici :

Citation :

Une Europe musulmane ? Que les Européens de souche finissent dans des réserves comme les indiens d'Amérique ? Une guerre civile européenne ?[…] vont nous conduire à notre perte.

… qui pose un problème plus vaste, celui de l'identité européenne, que d'aucuns ne seraient pas fâchés plus que cela de voir s'estomper, ou se métisser avec des populations jeunes et dynamiques (note), particulièrement conscients du (lent ?) déclin démographique - et plus prosaïquement terrifiés à l'idée de la (sur)charge annoncée des (futures) pensions ; sans compter le besoin (germanique) de main d’œuvre (c'est un peu moins vrai pour les régions françaises).

Note : « L'immigration, une chance pour l'Europe ! »

Le problème général des migrants à comme le dit DahlaBleue été déjà évoqué sur ce forum; en ouvrant ce sujet à propos de ce navire je pensais le circonscrire au sauvetage en mer, qui est je pense, dans l'ADN des marins, on ne peut laisser quelqu'un se noyer sans tenter de le sauver, le problème spécifique que je posais était; qu'en fait on après, tout est là .

clausewitz a écrit:

En quoi le terme d'envahisseur est ici inconvenant ? On nous dit qu'ils fuient la guerre et la misère alors expliquez-moi pourquoi 80% sont de jeunes hommes en age de se battre et très peu de femmes et d'enfants.

Cet afflux massif pose d'immense problèmes sanitaires, économiques, sécuritaires (délinquance, terrorisme) et culturels, l'Europe ne plus accueillir de "migrants" elle n'à plus les moyens.

Vous souhaitez quoi à terme ? Une Europe musulmane ? Que les Européens de souche finissent dans des réserves comme les indiens d'Amérique ? Une guerre civile européenne ?

A force de jouer sur l'émotion et les sentiments comme le font les associations pro-migrants, ils vont nous conduire à notre perte

+ 1

Citation :

Le problème général des migrants a comme le dit DahliaBleue été déjà évoqué sur ce forum ; en ouvrant ce sujet à propos de ce navire je pensais le circonscrire au sauvetage en mer[…]

Ce n'était pas un reproche ; simplement l'occasion d'établir un lien entre les sujets. Effectivement, le sujet ouvert par Bill se rapporte aux Gardes-côtes, en général, et notamment au contrôle de la mer Égée. Mais sa trouvaille (également relative à l'Aquarius) concerne en effet les opérations de sauvetage en Méditerranée centrale.

Citation :

[…] qui est je pense, dans l'ADN des marins, on ne peut laisser quelqu'un se noyer sans tenter de le sauver, le problème spécifique que je posais était ; qu'en fait-on après, tout est là : scratch: .

La même question était posée dans le fil en question (note).

Note : … d'ailleurs présenté comme : « Qu'attends nous des gardes cotes ? »  (sic) au lieu de « Qu'attendons-nous des gardes-côtes ? ».
( je sens que je vais encore m'attirer des ennuis   )

moi-même a écrit:

[…]Note : … d'ailleurs présenté comme : « Qu'attends nous des gardes cotes ? »  (sic) au lieu de « Qu'attendons-nous des gardes-côtes ? ».
( je sens que je vais encore m'attirer des ennuis   )

Citation :

je sens que je vais encore m'attirer des ennuis […] )
Mais pourquoi donc ? d'ailleurs je ne l'ai pas perçu comme un reproche, il est naturel d'éviter les doublons, je suis tout-à-fait d'accord là-dessus ; comme je l'ai dit, je voulais circonscrire ce sujet au sauvetage en mer, qui je pense ne pose de problème à personne, mon interrogation est après, qu'en fait-on ?

Ma crainte (d'avoir des ennuis) ne portait pas sur le ton supposé d'un reproche (ce qui n'était le cas en aucune manière), mais sur le libellé (corrompu) du titre du fil « Qu'attendons-nous des gardes-côtes ? ». re-

Désolé, Alain. Le sujet a, encore une fois, dérivé. Mais je ne pouvais que souscrire aux propos de Clausewitz
Je persiste et signe. Que les bobos "pas d'accord" aillent faire un tour du côté de Calais...

Citation :

80% sont de jeunes hommes en age de se battre et très peu de femmes et d'enfants.

Tout simplement parce que ce sont des jeunes hommes en âge de travailler, çà ne vas pas plus loin ... La vie ne se résume pas à se battre ou à prendre les armes sinon à partir de juin 40 la France aurait compté 40 millions de résistants ... Clausewitz pose-toi la question de savoir ce que toi tu ferai ? à l'abri derrière ton clavier te faire trouer la peau pour une cause obscure ou essayer de la sauver ?  

Les migrants aujourd'hui sont en bonne partie de jeunes actifs qui quittent leur pays (ou ce qui en tient lieu) pour travailler. La jungle de Calais est un épiphénomène en ce sens que: pourquoi une majorité de jeunes hommes ? simplement pour aller bosser en Angleterre dont tout le monde sait que c'est un vrai paradis social qui attire les glandos, économie anglaise qui durant des années s'est nourrie de ces migrants payés à la fronde sans aucune couverture sociale ... et aujourd'hui les Brits disent "stop" ah ben merde alors !
Un conseil de bobo allez jeter un cil dans les cuisine de nombre de restaurants français et regardez la couleur de peau des cuistos et demandez vous combien sont en situation régulière. Ce n'est qu'un exemple le BTP en est un autre. Calés le cul dans nos fauteuils qui sommes nous pour juger la majorité de ces gens ?
Il y a 40 ans un homme politique algérien avait dit regretter l'émigration massive vers la France ( à une époque où nos grands groupes organisaient la venue des migrants -autre petite chose à rappeler) car disait-il cette émigration touchait la main d'oeuvre la plus efficace et la plus courageuse, les choses changent mais il faut aussi balayer devant notre porte.

Bien sûr que je ne veux pas d'une France musulmane, non pas que je n'aime pas les musulmans mais simplement que leur culture n'est pas la mienne et que je n'aime pas les religions ...

Les femmes et les gosses il y en a pléthore sur les boat people en Méditerranée (mes collègues engagés sur le DF P3 en font l'expérience désormais lors des missions Frontex).
Mais là encore quand un passage coûte 3000 euros par tête de pipe qui va pouvoir se payer le passage majoritairement ? Une mère de famille avec 3 gosses ?
Pourquoi bien souvent les familles qui passent sont celles issues des classes moyennes (cas typique Syrie Afghanistan, Irak ...), parce qu'elles peuvent se payer le passage. Souvent les familles se cotisent pour faire passer le fils aîné celui qui sera le plus à même de s'en sortir, fils aîné souvent considéré comme l'avenir de la famille.

Autre chose dans la fantasmagorie actuelle ne confondons pas migrants et "jeunes issus de l'immigration" les auteurs des attentats de 2015 et d'avant sont dans le très grande majorité issus de la deuxième catégorie.

Ne soyez pas désolé warburton, je vous rejoint sur le problème des migrants, mais on dépasse largement ce que l'on peut attendre de ce forum, même notre pays est dépassé par ce problème, pour ne pas dire l'Europe qui est en train d'éclater sur le sujet; alors je crois que ce n'est vraiment pas le lieu pour aborder ce problème qui nous dépasse.

Cordialement

Bonsoir Pascal
Bon dieu ! Allez donc à Calais ! Ce n'est pas de la télé, j'en reviens.
Les "soi-disant "migrants" ne cherchent pas à passer en Angleterre; pas fous !
Ils savent très bien ce qui les attendrait là bas.
Ici, ils peuvent profiter du foutu système bobo. Ils sont assistés et peuvent piller tout à leur aise.
Je sais: il est politiquement incorrect de le dire. Mais marre des téléspectateurs bêlants  qui croient tout savoir.
Marre des suppots du pouvoir qui cherchent à se faire bien voir. Marre des censeurs lécheurs de bottes.
Si ce pays courre à la catastrophe, c'est bien grâce à eux.
Libre à vous de penser autrement; mais - si vous croyez vraiment en la démocratie -  laissez donc les autres s'exprimer librement.
Maintenant, si je dois être exclu, je saurais pourquoi.
Et, vous savez quoi ? Je m'en tape; je ne ferais jamais partie du troupeau.

mais je ne veux bâillonner personne ! mais je me permet d'apporter et d'argumenter sur un autre point de vue

Citation :

Les "soi-disant "migrants" ne cherchent pas à passer en Angleterre; pas fous !
Ils savent très bien ce qui les attendrais là bas.
Ici, ils peuvent profiter du foutu système bobo. Ils sont assistés et peuvent piller tout à leur aise.

Pourquoi vous qui êtes allé à Calais selon vous les bahuts sont placés en zone sécurisée pour ne pas être pris d'assaut. Pourquoi selon vous les collègues qui travaillent sur la zone de fret d'Eurotunnel sont désormais systématiquement armés et qu'il vont toucher de l'armement supplémentaire, pourquoi enfin croyez-vous qu'Eurotunnel emploir des compagnies de vigiles pour sécuriser les accès au tunnel ? à votre avis

Beaucoup d'entre eux ont de la famille en GB et c'est aussi pour çà qu'ils sont là

Citation :

Ici, ils peuvent profiter du foutu système bobo. Ils sont assistés et peuvent piller tout à leur aise.

Ils violent aussi me semble-t-il et on a signalé des profanations d'églises et des assauts de supermarchés; le système bobo c'est sûr il est génial on voit même réapparaître la tuberculose semble-t-il. Non oui vraiment c'est du 3 étoiles un vrai appel aux damnés de la terre ?

Le problèmes c'est qu'au delà de la situation de Calais absolument intenable vous y plaquez vos propres fantasmes et vos propres opinions, sur le régime en place, la démocratie, le laxisme, le mythe de l'âge d'or; moi je pense sincèrement que tout n'est pas si simple et ne se résume pas à çà.

Si vous ne voulez pas les avoir à Calais il va falloir les arrêter, ou les rapatrier d'où ils viennent je vous propose de débattre sur les solutions envisageables car il y en a (celle du gazage et de l'incinération sont hors jeu car trop connotées -d'un point de vue obscur de bobo bien évidemment ...)

Souffrez que l'on ne pense pas toujours comme vous et qu'ici quelque(s) un(s) ne bêlent pas comme vous (pour reprendre votre propre expression entendons nous bien car je ne l'utilise qu'à contre coeur la trouvant méprisante)

Mes fantasmes...
C'est un gag; que savez-vous de moi ? Me suis-je permis d'imaginer les vôtres ?
Vos "arguments" m'amusent. Vous me traiter d'antisémite tout de suite, ou ça peut attendre ?
Parce que ça, c'est l'argument final.
À propos; j'ai trouvé l'origine de votre suprême injure: "conspirationniste"...
La CIA... on a les références qu'on peut. Otan soit qui mal y pense.
Moi, franchement, entre dabeuliou et Chomsky, je n'hésite pas un seul instant.
Argumenter... avec vous ?
Impossible; vous détenez la vérité. Comme tous les téĺéspectateurs.
Vous demandiez à Claus, s'il se battrait... et vous ? Le feriez-vous ? Et pour quelle cause ?
Qui pensez-vous donc être pour donner des leçons aux autres ?
Vous croyez-vous à ce point supérieur au commun des mortels ?
Vous êtes pathétique; mais vous avez gagné. Je ne suis pas dupe.

Désolé, mais on est très loin du sauvetage en mer 

Pour calmer les esprits je vais fermer ce post