Le bêtisier

ben quoi, je me souviens que le foch ou son jumeaux avait en son temps catapulté une voiture non.....

moi-même a écrit:

[…]

Citation :

Untel, Ingénieur de car catapultes

: bounce:

adama a écrit:

ben quoi, je me souviens que le Foch ou son jumeau avait en son temps catapulté une voiture, non [?]……

Si, si ! En effet !   Mais je doute que le rédacteur du sous-titre en ait eu le souvenir…
Sinon, c'est vrai, pour un anglophone, cela aurait pu correspondre à la fonction « car catapult » !

j'ai en effet également regardé le reportage et sans les avoir retenues d'autres bizarreries m'ont écorchés les oreilles . Les commentateurs ont bien du mal à se familiariser avec le vocabulaire marine...mais s'il n'y avait que là !!!!!

les commentaires TV sur " les " marines en général , sont lamentable !!
quand j'en entant certain parler de " torpilleur " en lieu et place de corvette ou destroyer !!
je me pose des question !! !  suis je idiot ou il comprenne rien ?

il y a au moins un changement chez ses gens !!
le CDG est passer d'une barcasse qui est rater et qui ne navigue pas à un super porte avions hyper puissant ( limite les PA us sont des rigolo par rapport a lui )

Les bourdes médiatiques sont, hélas, toutes aussi nombreuses, quand il s'agit de matériel terrestre ou aérien.
Nos joyeux journalistes avaient, quand même, aimablement, ridiculisé le fusil d'assaut FAMAS en l’affublant, pour des raisons, toujours, mystérieuses, du surnom de "Clairon"... Tut-tut-pouet-pouet!
Leur incompétence crasse, en ce domaine, a favorisé le reclassement d'anciens officiers - de préférence, supérieurs - en tant que conseillers militaires auprès des rédactions.

ha mon avis ils sont pas encore asser nombreux pour corriger les co....eri des journalistes et des présentateurs

Aviso Chamois ex Amanite dit la légende

NIALA a écrit:

Aviso Chamois ex Amanite dit la légende : affraid:

C'est hallucinant…

Bonjour
Aujourd'hui, sur un site dit "de référence"
Bombe à guidage laser développée par l’Américain Raytheon, la GBU-24 est emportée par l’avion français en position ventrale, à l’instar du Scalp EG, de l’ASMPA et de l’Exocet, ce qui laisse les points d’emport latéraux disponibles pour d’autres armes, des bidons d’essence et un pod de désignation d’objectif Damocles.
J'espère que le pilote emporte avec lui une pompe à main....

Citation :

[…] ce qui laisse les points d’emport latéraux disponibles pour d’autres armes, des bidons d’essence […]
J'espère que le pilote emporte avec lui une pompe à main…

Le rédacteur a peut-être voulu parler de napalm…

Bonjour
Non, des réservoirs supplémentaires... que l'on remplit de kérosène
A+

Citation :

[…] Non, des réservoirs supplémentaires… que l'on remplit de kérosène […]

J'ai cherché à le disculper (à l'absoudre ?)… ma plaidoirie est mise en échec… mon "client" ne va donc pas s'en tirer.

Re
Votre "client" est quelque peu autiste. Je lui ai déjà fait parvenir en MP des commentaires et remarques sur des inexactitudes pour certains de ses articles, notamment sur la flotte sous-marine russo-soviétique. Je n'ai JAMAIS eu de réponse.
A+

C'était un cas désespéré, comme souvent dans le bêtisier  

NIALA a écrit:

Aviso Chamois ex Amanite dit la légende

un aviso (ex) anti-mouches, peut-être …

Citation :

Aviso Chamois ex Amanite dit la légende : affraid:

Citation :

[…] C'est hallucinant…

Citation :

[…] un aviso (ex) anti-mouches, peut-être … : lol!:

… hallucinatoire…

Ou on apprends que les sous-marin britanniques s'entendent à 160 km; et ou les britanniques ont construits des cuirassés en 2009    

https://francais.rt.com/international/33549-navires-britanniques-sont-si-bruyants-que-sous-marins-russes-les-entendent-a-150km

L'article en question a écrit:

Lorsqu'ils ont été mis en service dans la flotte britannique en 2009, ces cuirassés avaient pourtant reçu la qualification de plus révolutionnaires au monde. Un facteur clé de leur succès : le fait qu'ils n'aient pas besoin de ravitaillement pendant 25 ans.

...et en plus Niala, ces "cuirassés" sont équipés de TàG nucléaires, puisque sans ravitaillement, ça c'est un scoop    !!!!!!!!

C'est vraiment un scoop magnifique cet article; on y apprend entre autre:

"Par ailleurs, les navires de guerre, qui coûtent 1 milliard de livres (1,15 milliards d'euros) chacun ont tendance à se décomposer dans les mers chaudes".

Des navires de guerre qui se décomposent dans l'eau chaude je plein sincèrement les équipages

ils sont peut être fait en gélatine pour limiter les bruit du au vibration de leur TAG nucléaire !!

C'est vrai que la "Jelly" dont raffolent les Anglais peut faire aussi amortisseur de vibrations ?

elle est gratinée celle-là !
il faut que je vous parle de ma préférée (déjà ancienne). un programme tv hebdomadaire des années 80 m'avait urpris en annonçant un documentaire sur le sous-marin Charles de Gaulle…
jusque là, j'ignorai que ce navire était submersible; mais on apprend à tout âge.
j'ai remarqué que les tabloïds confondent assez souvent les mots "Warship" et "Battleship"…
il est vrai que leur littérature sert souvent à emballer les Fish and Ships (?)
manifestement les "journalistes" britanniques ne sont pas tous des passionnés de la Navy.
on a beaucoup parlé de l'internationale ouvrière et de l'internationale étudiante; beaucoup moins de l'internationale des cons.
et pourtant… c'est bien la seule qui perdure.

aller pour se qui le souhaite se faire  

RMC se soir qui a couler le BISMARCK

Ce soir RMC "qui a coulé le Bismark" dans le bêtisier; valdechalvagne  fait dans le prémonitoire

valdechalvagne a écrit:

aller pour ceux qui souhaitent se faire  : karate: RMC ce soir : Qui a coulé le BISMARCK ?

NIALA a écrit:

Ce soir RMC "qui a coulé le Bismarck" dans le bêtisier ; valdechalvagne  fait dans le prémonitoire : lol!:

Ou dans l'anticipation ?


Un blindage pour un imposant cuirassier [sic, au tout début]…