- warburton a écrit:
- bonsoir
sans vouloir être chauvin…
… il me semble que les Exocet ont fait mieux. 
Non ! Il s'agit d'une coque vide et débarrassée de tout ce qui peut propager les dommages. Sur un bâtiment réellement armée de tous ses moyens, les dégâts auraient été plus plus importants (munitions, carburant hélico etc...)
Par contre, ce qui me frappe ici c'est le point d'impact par l'arrière. Comme si l'on avait voulu reproduire le tir d'Exocet encaissé par le Glamorgan pendant la guerre des Malouines. L'officier de quart avait eu la présence d'esprit de présenter le cul de son navire au missile.. L'exocet avait explosé dans le hangar hélico, ce qui avait considérablement réduit les dommages...
Accueil 
