Vous avez dit porte-drones ?

Je profite de cet article (https://www.meta-defense.fr/2021/03/02/le-concept-de-navire-porte-drones-de-combat-seduit-les-etats-majors/?fbclid=IwAR1tdd513dpMYYizGllnycQGhODWrAzQeLNPqVW72Gv7CckmBLoU-lEgMfQ) pour lancer un débat sur la possibilité de mise en service de porte-drones.

Face à l'inflation du coût des porte-avions (les américains ne devraient pas poursuivre les Ford au delà du CVN-81) peut-on imaginer que des porte-drones tiennent des secteurs potentiels de crise en laissant les porte-avions intervenir en cas de grosse crise ?

Sur le plan technique ? Quel type de navires ? Des navires neufs ? Une adaptation de navires amphibies ? Des drones à voilure fixe et à voilure tournante ? Des drones convertibles ? Quel type de missions ?

Comme on dit feu à volonté !

J'aime bien ce genre "d'utopies", car, à la fin du XIXème siècle, alors que le matériel volant brillait par son absence, les "idées" abondaient!

Entre parenthèses, c'est avec ce genre d'idées "à la c.." que les préceptes de la Jeune École avaient encouragé la construction de torpilleurs, trop légers pour tenir la mer, bloqué la construction de cuirassés - à une époque ou ils étaient essentiels -, etc.... On connait le résultat!

Le drone sert à la reconnaissance aérienne, au ciblage, peut jouer, aussi, dans ce dernier cadre, de vecteur létal ciblé, mais çà s'arrête là!

Ah, la guerre "propre" menée, du "bon côté", à distance, sans perte humaine, que du bonheur avec les médias. Ça me fait un peu penser aux "frappes chirurgicales" de la Première Guerre du Golfe, en 1990-1991!

Quand le drone deviendra un vecteur réellement dangereux - c'est, peut-être, déjà, le cas! - ses bases et centres de controle deviendront les cibles premières!

Loïc Charpentier a écrit:

J'aime bien ce genre "d'utopies", car, à la fin du XIXème siècle, alors que le matériel volant brillait par son absence, les "idées" abondaient!

Entre parenthèses, c'est avec ce genre d'idées "à la c.." que les préceptes de la Jeune École avaient encouragé la construction de torpilleurs, trop légers pour tenir la mer, bloqué la construction de cuirassés - à une époque ou ils étaient essentiels -, etc.... On connait le résultat!

Le drone sert à la reconnaissance aérienne, au ciblage, peut jouer, aussi, dans ce dernier cadre, de vecteur létal ciblé, mais çà s'arrête là!

Ah, la guerre "propre" menée, du "bon côté", à distance, sans perte humaine, que du bonheur avec les médias. Ça me fait un peu penser aux "frappes chirurgicales" de la Première Guerre du Golfe, en 1990-1991!

Quand le drone deviendra un vecteur réellement dangereux - c'est, peut-être, déjà, le cas! - ses bases et centres de controle deviendront les cibles premières!

Je serais pas aussi sévère, les drones sont indispensables à la guerre aérienne pour la reconnaissance et la frappe au sol. Alors après peut être qu'on ne verra pas des navires spécifiques comme les porte-avions mais je pense que c'est un concept à creuser.