[Information] Conflits dans la Mer de Chine Méridionale

La Chine transforme les vieux LPD de Type 072 en navires du garde-côte. Je dois avouer que j'ai un peu buggé quand j'ai vu la photo...



Henri K.

La plateforme mobile de forage pétrolier 981 a terminé le travail à 17 nm au Sud de l'île Triton, dans les Paracels. Il a navigué et se stabilise à 42km Nord-Est de sa position initiale pour une nouvelle phase de forage.

Henri K.

Henri K. a écrit:

Et dire que Bill parlait ce matin de l'auto-tamponneuse en acier des Chinois vs celle en bois des Vietnamiens...

D'après l'agence de presse vietnamienne VNA, le bateau de pêche chinois 11209 a coulé un bateau de pêche vietnamien immatriculé DNa 90152, à 17 miles nautiques de la plateforme de forage pétrolier chinoise 981.

Un bateau de pêche vietnamien coulé par un navire chinois

Citation :

Le bateau de pêche chinois immatriculé 11209 a percuté lundi le bateau de pêche vietnamien DNa 90152 au sud-sud-ouest de la plate-forme Haiyang Shiyou-981 déployée par la Chine au début mai en pleine zone économique exclusive du Vietnam.
L'affaire est survenue le 26 mai à 16h, à une distance de 17 milles marins de cette plate-forme. Cette zone est située dans une pêcherie traditionnelle relevant de la zone économique exclusive et du plateau continental du Vietnam. Le bateau de pêche DNa 90152 de Da Nang a sombré et heureusement, l'ensemble de l'équipage - composé de 10 personnes - a été sauvé par des navires vietnamiens à proximité. Ce bateau vietnamien et d'autres avaient été encerclés par 40 bateaux de pêche chinois.

-VNA

Henri K.

en Fevrier dernier, je me promenait a Nhat Trhang, Hoi Han, Hanoi....
A Nha Thrang, une navire passager, d'une coque identique au navires de peches locaux s'est mis sur le sable apres une panne de moteur. La solidarite des gens de mers chez les viets, c'est juste valable contre les chinois, pas entre eux. ce jour la, la mer etait forte, creux de 1.5 metres.


le lendemain de l'echouage, mer calme, une pelleteuse est venus essayer de creuser une souille pour liberer le bateaux. Elle a arreter de creuser le sable apres 3 heures de travail, en fait, le bateaux fissurait de partout deja, et des morceaux de coque fichait le camp.


4 jours apres le naufrage, l'avant babord du navire avait disparus, fendu et emportes ar la mer. vous noterez que les vagues ne permettent pas le surf. Je me baignais avec un gosse de 6 ans.


Voila, navire standard de la flotte, promene-couillon et peche du Vietnam.

Vous noterez beaucoup d'europeens sur zone, en fait, ce sont principalement des Russes et des Ukrainiens.
A Nha trhang se trouve un aeroport militaire, souvenirs des US, je n'ai jamais vu un zinc en l'air pendant 2 semaines, a part des passages d'Airbus Air Vietnam qui se rendait a Cam Rah, 35km plus loin.

Une paire d'OSA sous bache sur place, en decrepitude. J'ai vut egalement ce qui me semble une corvette dans le port civil, mais je n'ai pas put m'approcher pour identification. en tous cas une mature militaire sur une superstructure a un quai.

J'ai lu quelque part que l'US Navy aurait demander au Viet Nam de pouvoir utiliser la base de Cam Rah.... mais les viets on du trouver la blague saumatre.
juste en passant, sur ma troisieme photos, au fond, se trouvent des montagnes au sommets plutot chauve et brun... elles avaient ete defiolie a l'Agent orange.... ca n'a pas repousses, malgre un climat tropical

La plateforme chinoise de forage pétrolier mobile 981 démarre les nouveaux forages dans une nouvelle position depuis hier, le Vietnam continue à protester, et la Chine envoie la frégate 571 Yuncheng de Type 054A pour la protéger, en plus des nombreux navires du garde-côte chinois. Les 3 miles nautiques autour de la plateforme sont toujours impénétrables pour les Vietnamiens et la chasse commence dès 17 miles nautiques.

Dans les images, CSB-8003 est un navire du garde-côte vietnamien.











Par ailleurs, d'après le responsable du service social, You Feng PEI, de la province de Bình Dương au Vietnam, une centaine de sociétés étrangères ont été touchées par les émeutes dans cette province, 12 usines entièrement détruites, 10 partiellement. Selon la nouvelle estimation, plus de 60 000 personnes ont perdu leur travail dans cette province à la suite des émeutes.

Henri K.

La Russie met en chantier un 6ème sous-marin type Kilo Projet 636 pour la Marine vietnamienne

Editeur de contenu de la "Newsletter navale"


ST. PETERSBURG, May 28 (RIA Novosti) – The final Kilo-class Project 636 diesel-electric submarine for the Vietnamese navy under a 2009 contract was laid down Wednesday in St. Petersburg, a defense industry source told RIA Novosti."Today, we had the cere... http://sco.lt/9IDGWv

Le Premier ministre japonais Abe dit que le Japon est incapable de fournir les navires de patrouille au Vietnam à court terme, car le garde-côte japonais a déjà beaucoup à faire.

Japan PM Says Will Take Time To Provide Patrol Ships To Vietnam

Citation :

Japan said on Wednesday it was unable to immediately provide decommissioned patrol ships to Vietnam amid heightened tensions in the South China Sea, as its own coastguard was stretched by surveillance activities. As tensions mount between China and other claimants to the South China Sea, countries such as Vietnam and the Philippines are rushing to bolster their maritime patrols.

Japan, itself locked in a bitter territorial spat with China, in March agreed to dispatch a research team to Vietnam as a step toward providing it with patrol ships. Asked about the possibility of providing used patrol ships to Vietnam to expedite the process, Prime Minister Shinto Abe told parliament: "Surveillance duties are getting heavier for the Japan Coast Guard.""Regrettably, our country is not in a situation where we can retire all the vessels that have reached such age."

Henri K.

Il y a 2 jours un bateau de pêche chinois a fait couler un bateau de pêche vietnamien dans la confrontation autour de la plateforme de forage 981, on a enfin les photos des 2...





Un pêcheur vietnamien montre un marteau en bois, selon lui c'est l'un des objets lancés par les pêcheurs chinois sur les bateaux vietnamiens.



Henri K.

Le monde tourne parfois un peu à l'envers, mais soit, ça promet plus de fun chaque jour...

L'un des journaux japonais à plus haut tirage, le Mainichi Shinbun, publie au 29 Mai un article qui admet que les Paracels appartiennent à la Chine, avec des preuves historiques. L'éditorialiste du journal part des mouvements anti-japonais sur l'île de Haïnan en 1923 et détaille l'historique depuis cette date, les éléments prouvent que la souveraineté de la Chine sur ces îles est appuyée par les faits tangibles.

http://mainichi.jp/shimen/news/m20140529ddm003070083000c.html

Cela me fait penser au film américain "Diaoyu Islands : TheTruth", réalisé par le réalisateur germano-américain Chris D. Nebe de la société cinématographique Monarex Hollywood Corporation, dans lequel le réalisateur argumente avec des preuves historiques pourquoi les îles Diaoyu / Senkaku devraient appartenir à la Chine, et non administrées par le Japon comme aujourd'hui. Bizarrement, on n'entend absolument rien de ce film en Europe, peut-être l'idée que les îles Diaoyu / Senkaku pourraient en réalité appartenir à la Chine soit bien trop loin de la vision commune des gens, ou bien simplement "politiquement incorrect"...

Henri K.

Self-deleted

La Chine commence à installer les balises maritimes avec puce de positionnement Beidou-2 dans les Paracels.

http://military.people.com.cn/n/2014/0531/c1011-25089018.html



Henri K.

Une manifestation anti-chinoise a eu lieu hier aux Etats Unis, un peu plus de 200 ressortissants vietnamiens et japonais y ont participé.

Comme je n'ai pas reconnu certains drapeaux, ceux en jaune avec des lignes rouges, j'ai fait quelques recherches et il s'avère qu'il s'agit du drapeau de la République de Vietnam, aussi connu sous le nom du Vietnam du Sud, le gouvernement qui était en place avant que le Parti communiste vietnamien n'a pris le pouvoir.

Donc ce serait des réfugiés vietnamiens anti-communistes qui ont protesté? Pendant un court moment j'ai buggé...



Et, jusqu'aux preuves du contraire, les Etats Unis n'ont remis que le droit d'administration au Japon, et non la souveraineté, j'ai loupé une épisode?

Henri K.

Manifestation d'une vingtaine de ressortissants vietnamiens à Hong Kong aujourd'hui pour protester contre la Chine











Henri K.

Henri K. a écrit:

Le monde tourne parfois un peu à l'envers, mais soit, ça promet plus de fun chaque jour...(...)

Pourquoi à l'envers ? Dans tous les pays normalement constitués, il y a des journaux, des sensibilités et des partis qui s'opposent à la ligne du gouvernement. Cela fait plusieurs mois que le Mainichi bat campagne contre le premier ministre. Il suffit que le gouvernement dise A pour que Mainichi dise B.
  

Henri K. a écrit:

(...)Et, jusqu'à preuve du contraire, les Etats Unis n'ont remis que le droit d'administration au Japon, et non la souveraineté, j'ai loupé un épisode?

Non, pas un, mais plusieurs. Relire le traité de 1972 SVP.

Le Premier ministre vietnamien Nguyễn Tấn Dũng menace de couper les voies de navigation de la mer de Chine méridionale en cas de conflit avec "un certain pays".

http://news.takungpao.com/world/exclusive/2014-06/2511260.html

Takagi a écrit:

Henri K. a écrit:

(...)Et, jusqu'à preuve du contraire, les Etats Unis n'ont remis que le droit d'administration au Japon, et non la souveraineté, j'ai loupé un épisode?

Non, pas un, mais plusieurs. Relire le traité de 1972 SVP.

Justement, j'ai bien lu, dans sa version originale comme la traduction. Droit d'administration, pas la souveraineté.

Le Japon a accepté de perdre sa souveraineté de Diaoyu / Senkaku, parmi d'autres, dans l'article 2 du Traité de paix avec le Japon du 1951, dans l'article 3 le Japon a remis le Ryūkyū, comprenant les Diaoyu / Senkaku, à l'ONU (dont les US). Le traité de 1972 n'a remis que le droit d'administration, de législation et de juridiction du Ryūkyū au Japon.

D'ailleurs, depuis que ce traité bilatéral entre US et le Japon est effectif, il y a déjà eu des protestations de la Chine et du Taïwan dès 1972 en ce qui concerne les Diaoyu / Senkaku.

Henri K.

Henri K. a écrit:

Justement, j'ai bien lu, dans sa version originale comme la traduction. Droit d'administration, pas la souveraineté.

Le Japon a accepté de perdre sa souveraineté de Diaoyu / Senkaku, parmi d'autres, dans l'article 2 du Traité de paix avec le Japon du 1951, dans l'article 3 le Japon a remis le Ryūkyū, comprenant les Diaoyu / Senkaku, à l'ONU (dont les US). Le traité de 1972 n'a remis que le droit d'administration, de législation et de juridiction du Ryūkyū au Japon.

Relisez-les. Ni le traité de 1951 ni celui de 1972 ne mentionnent les Senkaku.
Celui de 1951 ne liste pas les territoires que le Japon conservait après règlement de la fin du conflit (en soldant du même coup les annexions antérieures à 1937 comme Taiwan et la Corée), il liste ceux qu'il devait restituer. Les Senkaku n'y figurent pas. Qu'il s'agisse d'un oubli ou non est affaire d'interprétation.

Quant au transfert des pouvoirs administratifs, législatifs et judiciaires sur les Ryū-Kyū en 1972, ils mettaient fin aux droits exceptionnels que les Américains s'étaient octroyés en 1945, confirmés par mandat de l'ONU (qui ne peut pas exercer de droit souverain sur un territoire). Vous n'êtes pas sans savoir que ni l'occupation de 1945 ni le traité de 1951 n'ont contesté la souveraineté du Japon sur les Ryū-Kyū.

Henri K. a écrit:

D'ailleurs, depuis que ce traité bilatéral entre US et le Japon est effectif, il y a déjà eu des protestations de la Chine et de Taïwan dès 1972 en ce qui concerne les Diaoyu / Senkaku.

Il est singulier de constater qu'ils n'y aient pas pensé dès 1951, puisque c'est là que s'est réglée l'affaire.
Et comme 1972 est l'année où des gisements gaziers ont été découverts à proximité, vous comprendrez quel usage les gouvernements japonais font de cette étrange coïncidence.

Takagi a écrit:

Relisez-les. Ni le traité de 1951 ni celui de 1972 ne mentionnent les Senkaku.
Celui de 1951 ne liste pas les territoires que le Japon conservait après règlement de la fin du conflit (en soldant du même coup les annexions antérieures à 1937 comme Taiwan et la Corée), il liste ceux qu'il devait restituer. Les Senkaku n'y figurent pas. Qu'il s'agisse d'un oubli ou non est affaire d'interprétation.

Quant au transfert des pouvoirs administratifs, législatifs et judiciaires sur les Ryū-Kyū en 1972, ils mettaient fin aux droits exceptionnels que les Américains s'étaient octroyés en 1945, confirmés par mandat de l'ONU (qui ne peut pas exercer de droit souverain sur un territoire). Vous n'êtes pas sans savoir que ni l'occupation de 1945 ni le traité de 1951 n'ont contesté la souveraineté du Japon sur les Ryū-Kyū.

Il est singulier de constater qu'ils n'y aient pas pensé dès 1951, puisque c'est là que s'est réglée l'affaire.
Et comme 1972 est l'année où des gisements gaziers ont été découverts à proximité, vous comprendrez quel usage les gouvernements japonais font de cette étrange coïncidence.

En fait la question de souveraineté des Diaoyu / Senkaku remonte bien avant 1951 ou 1972, il y a déjà divergence sur l’interprétation du Traité de Shimonoseki pour savoir si ces îlots font parti du territoire cédé de la Chine au Japon ou il s'agit des terres sans propriétaire.

Il me semble que, d'un point de vue japonais, 3 mois avant la signature du Traité de Shimonoseki le gouvernement japonais avait qualifié les îles comme sans propriétaire, donc elles ne font pas du Traité de Shimonoseki et par conséquent non concernées par la déclaration de Potsdam et de Claire dans lesquelles le Japon doit céder certains territoires pris. Et donc ils pensent que c'est l'article 3 du Traité de paix avec le Japon du 1951 qui doit être appliqué.

Le sujet est intéressant, mais on n'est pas dans le bon fil. Je n'ai pas parti pris concernant les îles de Diaoyu / Senkaku car pour moi, au fond cela manifeste une malaise plus lointaine entre les 2 pays, un mélange de géopolitique, la face et du fric. Et je suis intimement convaincu que les Américains ont volontairement laissé la question floue comme une bombe à retardement.

Avoir une Chine et une Corée du Nord comme "menace" permettent aux Américains de mieux serrer la laisse autour du cou des Japonais...

Au passage, c'est depuis 1969 que les rapports de l'ONU mentionnent un éventuel gisement sur les plateaux continentaux non loin mais pas les îles elles-mêmes. Finalement avoir ces îles permet de récupérer la ZEE qui légitimerait les forages.

Henri K.

Le média vietnamien diffuse une vidéo datant du 1er Juin. Le garde-côte chinois continue à protéger la plateforme de forage 981. Apparemment elle a encore changé de l'endroit de forage dimanche dernier.



Henri K.

Un nouveau navire du garde-côte chinois de 4000t de déplacement, numéro de coque 1401, a été livré au garde-côte début Juin.

Nombreux navires du garde-côte chinois sont actuellement en construction dans différents chantiers navals.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Henri K.

Henri K. a écrit:

Il y a 2 jours un bateau de pêche chinois a fait couler un bateau de pêche vietnamien dans la confrontation autour de la plateforme de forage 981, on a enfin les photos des 2...




Un pêcheur vietnamien montre un marteau en bois, selon lui c'est l'un des objets lancés par les pêcheurs chinois sur les bateaux vietnamiens.



Henri K.

bon.... il flotte encore le pecheur viet... et le marteau en bois, s'il suffit a casser la coque...
Juste pour comparer, ci dessous une barcasse vet namienne 3 jours après un echouage sur une plage de sable fin, suite a une panne de moteur.
C'est une barcasse promenade, certes, mais de coque identique au pecheurs vietnamien. Il n'a pas eut de collision, aucun engin a pousse le navire. le navie s'est fissures puis casse en deux en 2-3 heures alors que des travaux d'excavation se faisait autour du navire afin de le remettre a l'eau


photos prise a Nha Thrang, Vietnam, fevrier 2014.

La Chine soumet un dossier à l'ONU avec les preuves que le Vietnam n'a jamais contesté la souveraineté de la Chine sur les Paracels avant 1974. J'avais d'ailleurs publié plusieurs éléments et publications vietnamiennes il y a quelques temps.



Henri K.

2 nouvelles vidéos publiées par le Vietnam sur le conflit autour de la plateforme de forage pétrolier mobile 981





Henri K.

Le Ministère chinois des affaires étrangères publie une vidéo à son tour, montrant un navire du garde-côte vietnamien entré en collision avec un navire chinois. D'après le porte-paroles, la Chine a enregistré plus de 1700 collisions de ce genre provoquées par les Vietnamiens. Les Vietnamiens auraient jeté des filets de pêche, des bois flottés et d'autres objets dans la mer pour empêcher la navigation normale des navires chinoise.



La Chine a vivement critiqué le Vietnam et les Philippines dans la Conférence des Parties de l'UNCLOS, à l'ONU.



Henri K.

Editorial : Percée chinoise en mer de Chine du Sud : une vision à long terme

Key_green Vent de la Chine Numéro 24 · Publié le 13/06/2014 Envoyez par email Email_16 Partagez        
En plaçant en mer de Chine sa plateforme de forage à 220 km du Vietnam, la Chine a lancé une « guéguerre », qui se poursuit à l’usure.

Le 11/06, pour la 3ème fois en 1 mois, la compagnie pétrolière CNOOC, propriétaire, déplaçait à nouveau son île flottante, défendue par une armada de 120 navires (garde-côtes, cargos, chalutiers et frégates de l’APL).

De son côté, Hanoi harcèle les intrus par un essaim de petits navires. Il en résulte, dit Pékin, « 1400 abordages, tous par faute du Vietnam », lequel a quand même vu un de ses chalutiers coulé par un bâtiment chinois.
De même source, les Vietnamiens infesteraient aussi la zone, de plongeurs, filets, fûts vides... Forme de guérilla inspirée par celle des Vietminh, 40 ans en arrière, et seule défense que Hanoi puisse assurer face au Goliath chinois.

La Chine franchit alors une autre étape en dénonçant (09/06) Hanoi et ses « calomnies » devant le Secrétaire Général de l’ONU, Ban Ki-moon. Elle se garde toutefois d’aller à la Cour Internationale de la Haye, comme l’ont fait les Philippines contre elle, et comme envisage de le faire le Vietnam, pour le même motif (viol de leurs eaux souveraines). Pékin semble espérer un simple vote de soutien de l’Assemblée Générale, où une majorité de pays en voie de développement lui est acquise, du fait de ses programmes d’aide.
Mais la démarche n’est pas sans risque : le jour-même, la Chine se voit invitée par Washington à remettre les pièces du dossier de sa revendication sur 4/5èmes de cette mer,      aux dépends de cinq pays riverains. En un souci clair de maintenir le flou juridique, Pékin répond en priant les Etats-Unis et le groupe G7 de ne pas s’ingérer dans ce dossier qui « ne les concerne pas ».

Il est temps, cependant, d’éclairer les objectifs à long terme de la Chine, en lançant cette action qui bouleverse les données stratégiques de la région.
Ces jours-ci, plusieurs éclairages pertinents sont publiés sur le sujet :
- Le 09/06, Richard Hu, de l’Université Chengchi (Taiwan), y voit l’application d’une stratégie des « 3 batailles », forgée en 2003 par l’armée chinoise.
Appliquée alors contre Taiwan, à présent contre le Vietnam, cette stratégie frappe sur 3 fronts à la fois : Œ l’opinion par une série de coups médiatiques (la plainte à l’ONU, l’accusation envers Hanoi de ne pas indemniser assez les industriels chinois victimes de déprédations),  le terrain psychologique (en « bannissant » le Vietnam de contrats avec les entreprises chinoises), et Ž le terrain légal, en publiant en permanence des milliers de documents qui « prouvent » sa propriété de cette mer.
- De son côté, Yun Sun, chercheur au Stimson Center (USA) précise que Xi Jinping, sans en être forcément partisan, utilise cette action pour renforcer son image d’homme fort et imposer ses réformes futures.
Il le fait aussi, dans la conviction que les Etats-Unis n’interviendront pas, et certain que les bénéfices dépasseront les coûts. Car, selon Yun Sun, toute l’offensive n’a de sens que pour créer un fait accompli, qui sera la base d’inévitables négociations, voire de rétrocession aux pays voisins de miettes de ce qu’elle aura conquis. La restauration des bonnes relations viendra plus tard.
Tout ceci semble valider une approche, digne de Machiavel : toute nouvelle puissance émergeant dans le monde crée son propre droit (de la mer), répondant à ses besoins !

- See more at: http://www.leventdelachine.com/blog/posts/percee-chinoise-en-mer-de-chine-du-sud-une-vision-a-long-terme-201406?token=DqXpyX2v83zMMtzWvqHj&utm_source=Mailling+Le+Vent+de+la+Chine&utm_campaign=779b12946a-VDLC_2014_24&utm_medium=email&utm_term=0_2e2ea82f90-779b12946a-97048697#sthash.Xct2RYbU.dpuf

Le 14 Juin, la Chine démarre la construction de la première école primaire dans la ville de Shansa, sur l'île Yongxing (Woody island), dans les Spratlys.

L'école peut accueillir les 40 enfants résidant sur l'île. La construction coûte 36 millions RMB et l'école s'étend sur une surface de 7924m².

A la fin de l'année 2013, il y a 1344 habitants fixes sur l'île Yongxing, plus 2000 flottants. Il y a une piste de 2700m de long sur l'île qui permet de faire décoller et atterrir les avions de ligne comme Boeing 737.

http://www.chinanews.com/edu/2014/06-14/6280741.shtml

http://news.xinhuanet.com/edu/2014-06/14/c_1111145212.htm

Henri K.