quizz super psychopathes

C'est bien le croiseur Nauarchos Miaoulis; mais pourquoi II, à ma connaissance il ne porte pas de numéro.

C'est donc JJ; warburton s'étant perdu en route.

Alain

le Conway's ne précise pas "II"; mais il ne recense les bateaux qu'à partir de 1860. et, si les Grecs le disent… ils doivent avoir leurs raisons.

Il est possible que ce soit le second du nom; mais sauf lorsque deux navires du même nom existent en même temps, il n'est pas d'usage de numéroter les navires; et dans les annuaires le Nauarchos Miaoulis ne porte pas de numéro d'où ma question.

Alain

pour continuer à "tinoiser":
dans les livres britanniques, le destroyer Gurkha (classe L), est souvent désigné Gurkha II, afin de le différencier du Gurkha (classe Tribal); bien qu'il n'ait jamais été appelé ainsi.
il est donc possible qu'un "Miaoulis" ait existé avant celui de 1879. simple supposition.

Je ne tinoise pas warburton, ce n'est pas mon genre, j'essaye simplement de comprendre le pourquoi.

Alain

rien de perfide ! j'aime comprendre; et pour cela, il est parfois nécessaire de "tinoiser". et le mot m'amuse.

warburton a écrit:

pour continuer à "tinoiser":
dans les livres britanniques, le destroyer Gurkha (classe L), est souvent désigné Gurkha II, afin de le différencier du Gurkha (classe Tribal); bien qu'il n'ait jamais été appelé ainsi.
il est donc possible qu'un "Miaoulis" ait existé avant celui de 1879. simple supposition.

L'exemple du Gurkha classe L est intéressant, car il rappelle une autre raison particulière à la Seconde Guerre Mondiale, les belligérants notamment les Alliés ont souvent donné à un nouveau navire le nom d'une unité coulée; a la fois pour rappeler un nom glorieux mais peut être aussi pour tromper les correspondants de guerre; par exemple les porte-avions de la classe Essex qui ont repris le nom des porte-avions coulés; Yorktown; Lexington,Hornet etc..idem pour les croiseurs et destroyers.

Alain

la preuve que je dis pas que des bétises !

warburton; personne ici ne pense une chose pareille.

Alain

Le meilleur exemple c'est l'USS MEREDITH

DD 434 coulé en 1942
DD 726 coulé en 1944
DD 890 lancé en 1945 et achevé en 1945

Japonais classe Kagero

Alain

NIALA a écrit:

warburton; personne ici ne pense une chose pareille.

Alain

Aaaah ! alors, je peux faire pire ? je rigole; quoique…
le quizz: un nippon ?
p.s.
le WC-Boot; c'était lequel ?

un Yugumo ?

JJ a écrit:

Tiens, celui-ci par exemple :

j'en ait trouvé une mieux du même!!!

Ach, les silhouettes… z'est mon truk. bon y'a pu qu'à…
y'en a que vingt ! me dites pas qu'il a été coulé; ils ont tous été coulés !
à propos de silhouettes; j'ai trouvé un pdf du Jane's 1914; si cela intéresse quelqu'un…
(edit)
marrant; orange fait des siennes (encore une fois), quand j'ai posté, l'Hamiral n'avait pas encore répondu.
le père Noêl lui aurait-il apporté quelques milliers de photos supplémentaires ?

Conway m'a tuer (comme disait l'autre), je n'en trouve pas quatre le même jour

NAGANAMI

Alain