Quizz photo

merci
pour leur numérotation, je suppose qu'à l'origine, les Japonais ont subis l'influence de leurs alliés britanniques.
celui-ci ne devrait pas durer très longtemps, mais je ne l'ai découvert que récemment, et j'ai été plutôt impressionné.
je me demande si l'Hamiral va récidiver…

ça démange, hein, d'aller jouer dans l'autre cour… ils trainent, ils trainent !

warburton a écrit:

merci
pour leur numérotation, je suppose qu'à l'origine, les Japonais ont subis l'influence de leurs alliés britanniques.
celui-ci ne devrait pas durer très longtemps, mais je ne l'ai découvert que récemment, et j'ai été plutôt impressionné.
je me demande si l'Hamiral va récidiver…

ça démange, hein, d'aller jouer dans l'autre cour… ils trainent, ils trainent !

ouaip,l'Hamiral risque de récidiver:je doit avoir cette photo de la bête en pendouille...

erreur

Bernard P. A. a écrit:

tient!un sous marin!!!

par "récidive" je pensais à cela
m'aurait étonné que tu ne connaisse pas cette photo !

Bernard P. A. a écrit:

warburton a écrit:

merci
pour leur numérotation, je suppose qu'à l'origine, les Japonais ont subis l'influence de leurs alliés britanniques.
celui-ci ne devrait pas durer très longtemps, mais je ne l'ai découvert que récemment, et j'ai été plutôt impressionné.
je me demande si l'Hamiral va récidiver…

ça démange, hein, d'aller jouer dans l'autre cour… ils trainent, ils trainent !

ouaip,l'Hamiral risque de récidiver:je doit avoir cette photo de la bête en pendouille...

serait pas encore jap?????

compris ! à moins d'une attaque éclair d'Alain, tu peux commencer à faire mijoter. yeap; jap.

warburton a écrit:

compris ! à moins d'une attaque éclair d'Alain, tu peux commencer à faire mijoter. yeap; jap.

c'est l'expérimental n° 71 de 1938

le prochain; tu l'identifieras avant que je le poste ?
bateau intéressant; étonnement moderne (de lignes, tout au moins), non ?
c'est toujours sur le gaz, ou prêt à servir ?

warburton a écrit:

[…] je ne l'ai découvert que récemment, et j'ai été plutôt impressionné.[…]

… par quoi ? par son aspect fin de XX° siècle ?

Bernard P. A. a écrit:

[…]c'est l'expérimental n° 71 de 1938 : bounce: : bounce: : bounce: : marinsimspon:

Il paraît plutôt grand. Et la grue ferait alors gigantesque !! Mais c'est en fait un petit bateau ! ~200 tonnes et ~42 mètres de long !
Ce qui réduit d'autant la taille de la grue !

bonsoir Madame
oui, j'ai été impressionné par ses lignes. si on le compare à ses contemporains… l'HMS Thrasher; par exemple !
la conception de la partie arrière m'intéresse aussi. je vais devoir chercher d'autres photo.
petit ? pas plus qu'un Type XXIII allemand. je serais curieux de connaitre ses performances.
pour moi, ce sous-marin est aussi étonnant qu'intéressant.

warburton a écrit:

bonsoir Madame
oui, j'ai été impressionné par ses lignes. si on le compare à ses contemporains… l'HMS Thrasher; par exemple !
la conception de la partie arrière m'intéresse aussi. je vais devoir chercher d'autres photo.
petit ? pas plus qu'un Type XXIII allemand. je serais curieux de connaitre ses performances.
pour moi, ce sous-marin est aussi étonnant qu'intéressant.

Il était (apparemment) supposé très rapide (>21 nœuds en plongée) avec une puissance installée relativement modique (1800 ch ?).
C'est vrai que l'arrière fait penser au concept de l'hélice unique des SSN classes SKIPJACK et suivants.

Voici ses performances: 1200 cv et 13,25 nœuds en surface; 1800 cv et 21,25 nœuds en plongée, il a été démoli en 1940 mais aurait servi de modèle aux classes I201 vitesse 15,75/19 n et Ha201 10,5/ 13 n; je rappelle pour comparaison les vitesses du type XXI allemand: 15,5/16 n et type XXIII : 9,75/12,5n.
On voit que les japonais n'étaient pas en reste par rapport aux allemands, mais on a eu un essais qui n'a pas été transformé à temps.

Alain

bonjour
merci pour ces informations. c'est au cours de mes recherches, que j'ai découvert ce navire. ce qui prouve que le quizz permet de s'instruire.

C'est évident, je connaissais ce navire, mais je n'avais pas pensé à approfondir, il était bien en avance par rapport à ce qui se faisait ailleurs sauf peut être en Allemagne bien sur; et encore il date de 1938 et le type XXI de 1943 au plus tôt.

Alain

va durer plus de 30 secondes????

Dar Pomoza polonais

Alain

NIALA a écrit:

Dar Pomoza polonais

Alain

pas du tout!mais alors pas du tout!

La pavillon est US... Au hasard, Eagle ?

bonjour
brésilien ?

PALEZ a écrit:

La pavillon est US... Au hasard, Eagle ?

en effet US,mais pas Eagle......non pas brésilien....

Portugal le SAGRES

Sagres ex Albert L Schlageter allemand

Alain

NIALA a écrit:

Sagres ex Albert L Schlageter allemand

Alain

non et non,pas ex-Kriegsmarine....

Bernard P. A. a écrit:

PALEZ a écrit:

La pavillon est US... Au hasard, Eagle ?

en effet US, mais pas Eagle...... non pas brésilien.... : marinsimspon:

LE BRETON a écrit:

Portugal le SAGRES

Bernard P. A. a écrit:

NIALA a écrit:

Sagres ex Albert L Schlageter allemand […]

non et non, pas ex-Kriegsmarine.... : marinsimspon:

D'autant qu'il a bien été précisé étasunien !

Mais le Albert L Schlageter a été attribué aux Etats Unis en 1945 avant de devenir le portugais Sagres, ma réponse n'est donc pas sans fondement.

Alain