désolé mais j'ai pas trouvé

voila, la semaine passé je me suis fais une reflexion, lors du combat entre le bismarck et le prince of wale (le hood j'en parle pas), les coups au buts etaient trés élevés par rapport au jutland(je sais 25 ans), les systèmes de visé etait si differents?
j'avais vue un topic il y as trois quatre jours mais pas moyen de metre la main dessus.
j'aimerai lancé un sujet de discution avec des explication rationnel et des photos etc etc
merci

Les explications sont nombreuses:

visibilité, qualité des directions de tir, identification et correction des tirs beaucoup plus faciles quand peu de navires sont impliqués, amélioration des armes (pour les allemands, mais aussi les britishs ...)

Au Jutland les taux d'impacts en moyenne furent de 1 à 3%. 1% pour des navires comme le Tiger (303 coups de 343, 3 coups au but) ou le New Zealand (420 coups de 305 4 coups au but) à 3.3% (de mémoire pour le Derfflinger)

adama a écrit:

[…]une reflexion, lors du combat entre le bismarck et le prince of wale […]
j'avais vue un topic il y as trois quatre jours mais pas moyen de metre la main dessus.[…]

Ce sujet répondrait-il à la question : La conduite de tir du Bismarck

Il est admis que les canons "neufs", comme ceux du Prince of Walles, qui venait d'entrer en service, connaissent une perte de puissance significative (10% ? 20% 30% ?), mais gagnent-ils en précision, du fait de leurs âmes rayées toutes neuves ?

en fait c'est le comparatif entre la premiere guerre et la deuxieme qui est vraiment enorme.
je me demande "si" le missile etait pas là quelle serai la precission des armes de gros calibres et quelles calibre serai en service (406mm,460mm,voir506mm )

bonsoir
il faut dire aussi que, bons marins, les British n'étaient pas particulièrement réputés bon canonniers (voir ce que pensaient d'eux l'Amiral Cunningham). le radar vint à point…