LIBYE 2011 version 2

Sources humaines civiles et militaires

Pour le F15 source militaire vraisemblablement Sa24

Je ne vous demande pas fatalement de me croire mais si vous êtes sceptiques de garder çà à l'esprit pour plus tard

Ca fait longtemps que je le pense, mais là ça confirme : la communication de la Défense n'est vraiment pas au point. Ou alors ils le font exprès, et c'est encore pire.

pascal a écrit:

Sources humaines civiles et militaires
Pour le F15 source militaire vraisemblablement Sa24
Je ne vous demande pas fatalement de me croire mais si vous êtes sceptiques de garder çà à l'esprit pour plus tard

OK OK I Understand

C'est l'OTAN qui va prendre le commandement militaire des opérations (en début de semaine prochaine) et il va y avoir un "groupe de contact politique"
C'est l'Allemagne doit faire la gueule



Libye: Une Europe de la Défense pas au rendez-vous
http://www.20minutes.fr/article/693412/monde-libye-europe-defense-rendez-vous

Bandeau TV : Les Emirats vont participer avec 12 avions de combats (USA)

Article M&M sur les activités d'hier

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=115699

Requin a écrit:

Article M&M sur les activités d'hier

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=115699

Je regrette que notre ami lenouveau ne nous visite plus... Je pense que le standard F3 peut-être considéré comme opérationnel...

info 20minutes.fr


9h17: L'opération française pourrait durer des «semaines»
C'est ce qu'a indiqué le chef d'état-major des armées, l'amiral Edouard Guillaud, ce vendredi matin sur France Info. Il a ajouté qu'il «espérait» qu'elles ne dureraient pas des «mois».

8h52: Un avion français a détruit une batterie d'artillerie dans la nuit
Un avion français a détruit dans la nuit de jeudi à vendredi une batterie d'artillerie des forces du colonel Mouammar Kadhafi en Libye, a-t-on appris auprès de l'état-major des armées. Une patrouille française est intervenue sur cette position dans la région d'Ajdabiah, à 160 km au sud de Benghaz, a-t-on précisé de même source.

Requin a écrit:

9h17: L'opération française pourrait durer des «semaines»
C'est ce qu'a indiqué le chef d'état-major des armées, l'amiral Edouard Guillaud, ce vendredi matin sur France Info. Il a ajouté qu'il «espérait» qu'elles ne dureraient pas des «mois».

Il me semble que lorsqu'on entre en guerre, il est toujours très difficile de dire lorsque cela s'arrêtera...

puisque Mer et Marine ne le fait pas voici qq petites choses sur le raid Scalp

Les avions étaient a priori tous en configuration un missile et bi-bidon, même ceux de l'ADLA, alors que cette configuration est "normalement" une spécificité Marine.

Je pense que cette option a été choisie pour donner à tous les Rafale la même configuration aérodynamique, ceci simplifiant la gestion du pétrole, les avions consommant de manière à peu près identique.

Cà confirmerait la frappe sur itinéraire indirect (càd les avions arrivent d'une direction opposée ou très éloignée de la direction "normale") et une pénétration en TBA.

Ce qui a été fait il y a deux nuits représente le state of the art de la mission air sol
-TBA
-nocturne
-navigation autonome
-menace air sol ponctuelle latente
-tir sur coordonnées nécessitant le restpect des paramètres prédéfinis et le respect du timing
-long survol du territoire ennemi avec gestion du pétrole (on est pas en A-stan où il y a toujours un tanker en maraude)

Si l'opération française dure des semaines va se poser très vite la question des stocks disponibles,
très vite

Faut quand même que ce soit fini pour juin puisque que le CdG doit subir un arret technique et qu'on a pas de 2e PA


Sinon dans la série des journalistes quibeaucoups trop : en attendant de me faire irradier de passer une radiographie hier aprem, j'ai lu un article sur mon smartphone d'un journaliste de marianne2 qui disait que les frappes était un échec et qu'il fallait envoyer des troupes


Sinon Pascal, les pilotes qui ont fait le raid Scalp, c'était tous des pilotes qualifiés ASMP-A, je suppose

c'est pas dit ... notamment pour les aviateurs

Il en prennent la voie alors

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ?

Il semblerait qu'on s'achemine vers 2 commandements : L'OTAN qui s'occuperait de la ZEA et la coalition pour les frappes au sol

Citation :

Une action unifiée sous égide et estampille unique "OTAN" serait TRES mal vécue par les pays arabes; encore plus que la situation actuelle où les dirigeants arabes sont en général pas contents, mais doivent laisser faire, surtout sous la pression de leurs populations qui vont dans le sens des actuelles contestations. Mais les populations ne sont pas pour autant favorables aux interventions occidentales, et c'est là qu'est l'os: elles veulent que Khadaf dégage et qu'il n'y ait pas de massacre, mais ne sont pas pour autant satisfaites de voir les occidentaux le faire. Si la chose était unifiée, sous la bannière otanienne (=occident), ce serait pas super rentable politiquement, voire l'inverse, surtout au premier vrai accroc, à la première bavure importante, ou encore si ça dure trop longtemps. Et n'avoir que les Qataris et Emiratis à bord, ça fait un peu prétexte, pas coalition.

Signé Tancrède sur AD Net

ça tourne au sketch...

Libye: Paris et Londres pour une "solution politique"
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/25/97001-20110325FILWWW00471-libye-paris-et-londres-pour-une-solution-politique.php

Faut pas oublier non plus qu'à ce rythme là logistiquement parlant on va pas tenir des lustres car ces joyeusetés coûtent la peau des c...

... en 91 les séoudiens payaient le carburant et au Kosovo les ricains nous filaient des Mk 82

Là c'est pour nous tout seuls

pascal a écrit:

... en 91 les séoudiens payaient le carburant et au Kosovo les ricains nous filaient des Mk 82

Là c'est pour nous tout seuls

Et on est encore certain que le PA2 doit être conventionnel ?
C'est vrai, j'oubliais qu'il ne servira à rien... Il y pas d'avions à mettre dessus...

Serait-ce la dernière fois que la France fasse sa petite gué-guerre ?

pfffffffffffff les gouvernement successif et surtout le dernier nous ridiculise sur ce point de vue .

moi quant je vois ça sérieux je prend le blues a mon époque on manquais pas de munitions ni de couverture aérienne (et paffff re-merci la royale ^^) de plus on avais pas l'air de bleu face au rosbif et au yankee sur les T-O.
enfin moi je dit ça je dit rien ....

mon fils aujourd'hui lorsque je discute avec lui de son job jais l'impression qu'il doit fournir un chèque de caution pour son clairon et payer ses cartouche a blanc pour les exercices.
et la suis grave sérieux c'est la folie on vas ou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pascal a écrit:

Citation :

Une action unifiée sous égide et estampille unique "OTAN" serait TRES mal vécue par les pays arabes; encore plus que la situation actuelle où les dirigeants arabes sont en général pas contents, mais doivent laisser faire, surtout sous la pression de leurs populations qui vont dans le sens des actuelles contestations. Mais les populations ne sont pas pour autant favorables aux interventions occidentales, et c'est là qu'est l'os: elles veulent que Khadaf dégage et qu'il n'y ait pas de massacre, mais ne sont pas pour autant satisfaites de voir les occidentaux le faire. Si la chose était unifiée, sous la bannière otanienne (=occident), ce serait pas super rentable politiquement, voire l'inverse, surtout au premier vrai accroc, à la première bavure importante, ou encore si ça dure trop longtemps. Et n'avoir que les Qataris et Emiratis à bord, ça fait un peu prétexte, pas coalition.

Signé Tancrède sur AD Net

Avant même le critère monde arabe / OTAN, il y a déjà les fortes divergeances de points de vue entre les membres de l'OTAN sur les frappes

lowlow a écrit:

[…]Serait-ce la dernière fois que la France fasse sa petite gué-guerre ? […]

Citation :

[…]Et on est encore certain que le PA2 doit être conventionnel ?[…] C'est vrai, j'oubliais qu'il ne servira à rien… Il y pas d'avions à mettre dessus […]

Libye: les insurgés tentent de reprendre Ajdabiya aux pro-Kadhafi
http://www.romandie.com/infos/ats/display.asp?page=20110325191247650172019048164_brf051.xml&associate=phf2747

Finalement, c'est bien l'OTAN qui va assurer le commandement de l'ensemble, en l'occurence un général canadien (sous pilotage politique de la coalition)

Bah tout ce bordel ca sent mauvais....
Faut vite faire tomber ce malade.....

heuuuuuuuuu !!! le-quelle l'illuminé ou le nain agressif ?
ok je ====)

Ajdabiya serait aux mains des rebelles

Vous noterez cependant, que la Libye, la Syrie et le Yémen étaient et/ou allaient redevenir des bases pour la flotte russe en Méditerranée... (la Tunisie, l'Égypte l'avaient été)
Aujourd'hui, si les révoltes se font et se concrétisent, est-ce que cela changera la donne pour les déploiements russes ?