AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 DD(X)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant
AuteurMessage
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2286
Age : 47
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Lun 07 Mai 2007, 17:47

DAVDO : retour a l'artillerie clasique dans le jargon signifie que les navires vont enfin reprendre le role principal de depart cad tirer en avant des troupes au sol thumleft ce que depuis les IOWA l'US NAVY a perdu

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Colombamike
Capitaine de corvette
Capitaine de corvette
avatar

Masculin
Nombre de messages : 3302
Age : 38
Ville : Massilia
Emploi : Yep
Date d'inscription : 06/11/2007

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 01 Déc 2007, 10:06

coucou,
quelques autres images du programme Wink:
vue de face du futur navire (je trouve qu'il a de la gueule quand meme)

en action (dans le futur)

principaux éléments du navire

état d'avancement en 2006 (infos un peux veille déja) des différents systemes du navire

test sur une coque a l'échelle 1/4 du navire, pour tester sa future résistance en cas de chocs (bombe....)

illustration d'un obus a guidage gps tiré par le navire

sources photos:
http://www.defenseindustrydaily.com/images/ORD_LRLAP_Firing_from_DDG-1000_Concept_lg.jpg
http://www.defenseindustrydaily.com/images/SHIP_DDG-1000_Scale_Model_UX_Testing_lg.jpg
http://www.defenseindustrydaily.com/images/SHIP_DDG-1000_Head-On_lg.jpg
http://www.defenseindustrydaily.com/images/SHIP_DDG-1000_2_Ships_Firing_Concept_lg.jpg
http://www.defenseindustrydaily.com/images/SHIP_DDG-1000_Features_lg.jpg
http://www.defenseindustrydaily.com/images/SHIP_DDG-1000_Critical_Tech_Status_2006_lg.jpg

apparament le programme avance malgré les critiques et menaces (budgétaire), apparament 2 navires sont quasi certains d'etre construit....pour les autres c'est moins sur (au départ en 2000-2002 ont parlait de 30 navires, puis à 24 en 2003-2004, puis à 16-18 en 2005, puis à 12 en 2005-2006, puis à 7 en 2006-2007, ......la seul les 2 premiers sont certains.......Confused.....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Colombamike
Capitaine de corvette
Capitaine de corvette
avatar

Masculin
Nombre de messages : 3302
Age : 38
Ville : Massilia
Emploi : Yep
Date d'inscription : 06/11/2007

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 01 Déc 2007, 10:37

petit détail, le programme DDX s'appelle maintenant "DDG 1000 ZUMWALT". study
quelques petites photos supplémentaires Wink :
en action (mdr, c'est mon logo sur ce forum)

vue plate forme hélico

vue 3/4 avant

autre vue

tirs au canon ags

magnifique illustration du navire

autre vue

étonnante vue du dessus

autre vue

pour les dernières news sur le programme, voici un rapport donné au congrès américains sur le ddg 1000 zumwalt, le rapport date du 25 octobre 2007: lien: http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL32109.pdf

sources photos:
http://www.defenseindustrydaily.com/images/SHIP_DDG-1000_Fleet_Defense_Concept_lg.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/ddx_dec04_aftstb_2.jpg
http://www.ddg1000.com/albums/zumwalt/DDG1000_FrStb_2K.sized.jpg
http://img.timeinc.net/popsci/images/2006/10/ddg_main_485.jpg
http://www.defenseindustrydaily.com/images/ORD_Naval_AGS_Firing_Concept_lg.jpg
http://www.ddxnationalteam.com/gallery/albums/AGS/AGS_DDX_FPO1_12_9_04.sized.jpg
http://worldnavy.info/photogallery/cruis-destr/ddx-21/ddx-21_07.jpg
http://worldnavy.info/photogallery/cruis-destr/ddx-21/ddx-21_01.jpg
http://worldnavy.info/photogallery/cruis-destr/ddx-21/ddx-21_08.jpg
http://worldnavy.info/photogallery/cruis-destr/ddx-21/ddx-21_18.jpg
salut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
MM 40
Elève officier
Elève officier


Masculin
Nombre de messages : 1234
Age : 40
Ville : Lyon
Emploi : Enseignant
Date d'inscription : 05/11/2006

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 01 Déc 2007, 12:30

Salut,

on nage en pleine science-fiction!!!

Appareillage plein pot, Mr Spock!cheers

Mais bon, je trouve l'allure générale très réussie! Affaire de goût!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2286
Age : 47
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 01 Déc 2007, 16:39

On repart vers les coque en pointe thumleft ...

mais oui apres l'appelation DDX , il a reçu un premier nom Zumwalt (amiral de son Etat et CNO ) Wink

le post date d'avant la nomination reelle de la classe Colomba ... Rolling Eyes Wink c'te spour ca qu'on a nommé ca DDX

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PALEZ
Contre-amiral
Contre-amiral
avatar

Masculin
Nombre de messages : 5427
Age : 45
Ville : à la maison, loin de Dahlia...
Emploi : Brasseur d'air...
Date d'inscription : 11/09/2006

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 01 Déc 2007, 17:59

C'est les maquettistes qui vont être vâchement contents.... C'est bien plus facile à faire qu'un Iowa.....lol! lol! lol!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
clausewitz
Vice-amiral d'Escadre
Vice-amiral d'Escadre
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9357
Age : 33
Ville : Nantes
Emploi : Agent de sécurité
Date d'inscription : 22/12/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 01 Déc 2007, 18:07

Plus ça va plus les navires sont moches, déjà que je trouvait les Visby moches mais alors les DDX remportent la palme

_________________
"Le patriote est celui qui aime son pays, le nationaliste est celui qui déteste les autres" (D. Likhatchev)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bernard P. A.
Vice-amiral
Vice-amiral
avatar

Masculin
Nombre de messages : 7806
Age : 75
Ville : près de Toulouse
Emploi : Retraité
Date d'inscription : 27/08/2006

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 01 Déc 2007, 18:29

clausewitz a écrit:
Plus ça va plus les navires sont moches, déjà que je trouvait les Visby moches mais alors les DDX remportent la palme

vraiment de plus en plus moche.Ca me rapelle les monitors de la Guerre de Sécession(Civil War en étatsunien)!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2286
Age : 47
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 01 Déc 2007, 18:58

Ben c'est pas pour rien que Northrop Grumman a fait la replique exacte du monitor de la bataille navale célébre de la guerre de cessession lol lol!

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Dim 02 Déc 2007, 11:03

Moi, je ne les trouve pas moches, ces Zumvalt... Disons qu'ils ont le look furtif... On aime ou on aime pas, mais c'est effectivement très particulier.
Ils ont leur beauté à eux... Ils ont effectivement un style plus vaisseau spatial de SF que navire de guerre. Mais on risque de voir de plus en plus de navires comme ça dans l'avenir (le Swordship de DCNS, même s'il est mieux dessiné, reprend quand même ce style)
Les temps changent, c'est tout...

(Et puis, même s'il est moche, je préfère un Zumvalt hideux plutot qu'une FLF belle mais qui ne sert à rien Wink )
Revenir en haut Aller en bas
LE BRETON
Amiral de la Flotte
Amiral de la Flotte
avatar

Masculin
Nombre de messages : 6721
Age : 46
Ville : Paris 12ème
Emploi : Fonctionnaire
Date d'inscription : 03/06/2006

MessageSujet: Re: DD(X)   Dim 02 Déc 2007, 17:56

Moche et appeller destroyer un navire de 15 000 tonnes..........Boulet Boulet

_________________
kentoc'h mervel eget bezañ saotret (plutôt la mort que la souillure) devise de la Bretagne.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Colombamike
Capitaine de corvette
Capitaine de corvette
avatar

Masculin
Nombre de messages : 3302
Age : 38
Ville : Massilia
Emploi : Yep
Date d'inscription : 06/11/2007

MessageSujet: Re: DD(X)   Dim 02 Déc 2007, 18:18

ca me fait rire de voir que certains d'entre vous les trouvent lait Shocked.
peut etre que les rembardes, passerelles, et surtout mature manque a certains.
Mais c'est l'avenir des marines......méssieurs.
plus de bloc passerelle, plus de mature, plus de rembarde, mais un bloc unis, et incliné a 7-15 degré pour eviter la réflexion radar.
Ont y ajoute une mature et une passerelle intégré, ont réduit l'équipage de 60% et tout devient éléctrique.

c'est ..............le progrès
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
clausewitz
Vice-amiral d'Escadre
Vice-amiral d'Escadre
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9357
Age : 33
Ville : Nantes
Emploi : Agent de sécurité
Date d'inscription : 22/12/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Dim 02 Déc 2007, 18:36

moi ton com je le trouve un peu deplacé c'est notre droit de les trouver laids, pour moi je prefère encore les navires soviétiques surchargés dans les hauts à tel point qu'on à l'impression qu'ils vont chavirer à la première lame plutôt que ces fers à repasser flottants

_________________
"Le patriote est celui qui aime son pays, le nationaliste est celui qui déteste les autres" (D. Likhatchev)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Colombamike
Capitaine de corvette
Capitaine de corvette
avatar

Masculin
Nombre de messages : 3302
Age : 38
Ville : Massilia
Emploi : Yep
Date d'inscription : 06/11/2007

MessageSujet: Re: DD(X)   Dim 02 Déc 2007, 21:09

clausewitz a écrit:
moi ton com je le trouve un peu deplacé c'est notre droit de les trouver laids, pour moi je prefère encore les navires soviétiques surchargés dans les hauts à tel point qu'on à l'impression qu'ils vont chavirer à la première lame plutôt que ces fers à repasser flottants

je suis étonné par tes propos clausewitz Shocked, mais mes propos n'ont rien d'offensant (en tous cas mes propos n'ont pas ce but Mad ), simplement la réaction de certains m'étonne !

Un navire de guerre n'a pas vocation a etre beau, il est fait avant tout pour dissuader, montrer de la force.....et hélas dans le pire des cas Neutral ......faire ce qui fait son but......la guerre.

Les désigns "furtifs" ne sont pas nouveaux, ils sont apparus réellement deja depuis 15 ans (corvette SAAR 5 israélienne en 1992-94; Lafayette en 1995....).......ils entrent simplement en maturité.

j'imagine scratch que dans les années 1950-1960, il devait y avoir le meme genre de réaction de la part des marins face a l'apparition des missiles (avec des phrases du style:.....missile c'est quoi cette connerie..., rien ne vaut un obus de 127....).

Le temps fera les choses.
salut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
clausewitz
Vice-amiral d'Escadre
Vice-amiral d'Escadre
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9357
Age : 33
Ville : Nantes
Emploi : Agent de sécurité
Date d'inscription : 22/12/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Dim 02 Déc 2007, 22:00

Certes un navire doit être efficace mais comme c'est aussi un ambassadeur du pays qui le fabrique, autant qu'il soit beau et que l'esthétique soit prise en compte et franchement le design DDX je le trouve moche, il me rappelle les cuirassés français de la flotte d'echantillon

_________________
"Le patriote est celui qui aime son pays, le nationaliste est celui qui déteste les autres" (D. Likhatchev)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2286
Age : 47
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Dim 02 Déc 2007, 22:12

Tu sais qui fait l'ambassadeur chez vous en Martinique (au port je parle)??? les DDG ... Rolling Eyes
tu vois un CG ou un FFG y aller ?? rarement ou alors pour montrer un etat de Force et faire "peur"

Ceux là ne seront jamais ambassadeur dans un port ... si ce n'est un ambassadeur de la technologie furtive embarquee lol! (en plus 12 unites ... ) on verra ce que ce design leur apportera comme avantage ... jusque là on perd le look des navires a matures complete des poste de commandement visible de loin etc etc... mais on gagne en personnel et en capacité militaire et c'est aussi important qu'un look on est loin tres loin d'un navire Europeen, mais bon les Forbin et les 45 sont des étapes vers ce types de designs ... a voir si nos marines vieillisante feront le pas de l'audace un jour (les Suedois et autres scnadinaves n'ont pas peur eux lol)

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Lun 03 Déc 2007, 10:05

Colombamike a écrit:
ont réduit l'équipage de 60% et tout devient éléctrique.

c'est ..............le progrès
C'est bien beau de réduire l'équipage mais qui va entetenir (corvée de propreté, de peinture, etc...) un tel navire !? Par exemple, l'équipage d'une frégate de type Horizon est composé de 26 officiers, 110 officiers-mariniers et 38 quartier-maîtres et matelots. Il y a quasiment plus d'officiers que de matelot à bord Shocked

scratch
Revenir en haut Aller en bas
Colombamike
Capitaine de corvette
Capitaine de corvette
avatar

Masculin
Nombre de messages : 3302
Age : 38
Ville : Massilia
Emploi : Yep
Date d'inscription : 06/11/2007

MessageSujet: Re: DD(X)   Lun 03 Déc 2007, 10:16

wielingen a écrit:
C'est bien beau de réduire l'équipage mais qui va entetenir (corvée de propreté, de peinture, etc...) un tel navire !? Par exemple, l'équipage d'une frégate de type Horizon est composé de 26 officiers, 110 officiers-mariniers et 38 quartier-maîtres et matelots. Il y a quasiment plus d'officiers que de matelot à bord Shocked scratch

je pense hélas que pour l'entretien des navires, la marine va finir par utiliser de plus en plus la sous traitance privé ou civil. (le fait de recourir..... de.....déléguer....certaines taches au privé....est a la mode Confused, il parais que ca coute moins chers, mais en faite c'est de la connerie, ca coute généralement au final 15-20% de plus sur le long terme Shit) Boulet

Quand au fait qu'il n'y quasiment plus de matelot, et de plus en plus de "haut gradé", c'est un peux normal et ce pour 2 raison wielingen:

- La proféssionalisation des armées entraine une monté du niveau proféssionel, d'ou la hausse des formations, des grades, des compétences.....ce qui fait que les simples matelot sont de moins en moins utilisés.

- Les nouvelles technologies (informatiques, systèmes d'armes, de propulsions, de" communications.......les systèmes automatisés) impliquent d'"avoir du personnel hautement qualifié pour les utilisés. C'est aussi pour cela que les "jeunes marins" font des études plus poussés qu'avant, et que les simples matelot (si je peut me permettre de les appelés "manoeuvre") sont de moins en moins importants scratch
salut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Lun 03 Déc 2007, 11:24

C'est certain que sur des navires aussi sophistiqués le personnel à bord doit être hautement qualifié, mais la réduction du nombre de l'équipage c'est surtout pour des raisons d'économie budgétaire !
L'entretien des navires par des firmes civils n'est possible que dans le port d'attache et je voulais surtout parler de l'entretien au quotidien quand le navire est déployé pour plusieurs mois.

Mais peut-être qu'un jour, à la place des matelots ils embarqueront des femmes de charge lol!
Revenir en haut Aller en bas
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2286
Age : 47
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Lun 03 Déc 2007, 14:00

C'est comme dans les Etat major Wielingen ... y a plus de boniche que de décision réelle lol!

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Colombamike
Capitaine de corvette
Capitaine de corvette
avatar

Masculin
Nombre de messages : 3302
Age : 38
Ville : Massilia
Emploi : Yep
Date d'inscription : 06/11/2007

MessageSujet: Re: DD(X)   Dim 20 Jan 2008, 14:00

news sur le ddg 1000 zumwalt !

IMMINENCE DE LA CONSTRUCTION DU DDG 1000 ZUMWALT
l'ordre devrait arriver d'ici peut etre la fin du mois !
le lien:
http://www.defensenews.com/story.php?F=3317584&C=america
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Ven 15 Fév 2008, 13:16

Salut
C'est parti....
Citation :

Source: US Navy; issued Feb. 14, 2008)


The US Navy wants to reduce the cost of the DDG 1000-class destroyer, currently estimated at over $3.3 billion for each of the first two ships. (Northrop Grumman artist’s view)
WASHINGTON --- The Navy has exercised contract modifications for the construction of the dual lead ships of the Zumwalt class (DDG 1000) to General Dynamics Bath Iron Works and Northrop Grumman Shipbuilding. DDG 1000 and DDG 1001 are the lead ships of a class of next-generation multi-mission surface combatants tailored for land-attack and littoral dominance.

BIW was awarded a $1.4 billion cost-plus contract for the construction of DDG 1000, and NGSB was awarded a $1.4 billion cost-plus contract for construction of DDG 1001. The Navy and industry are using a thorough design-for-producibility process to pursue every opportunity to reduce cost on the DDG 1000 class without reducing key performance parameters.

The Navy's dual lead-ship strategy has reduced cost and encouraged collaboration. This approach will give the Navy information and modifications for future acquisition strategy decisions, and also addresses congressional concerns regarding maintaining the industrial base.

"When you look at DDG 1000, the technology is extraordinary," said Chief of Naval Operations Adm. Gary Roughead. "It is unique in that we have never tried to bring online so many new technologies, but the steps that have been taken and the investments that have been made have reduced the risk that is normally associated with new technology. The Zumwalt-class of ships is really quite impressive."

DDG 1000 has been in design, development and demonstration for almost six years. The Navy has successfully, on cost and on schedule, built and tested the 10 critical technologies that provide the capabilities future ships need. The ship's detail design effort is also on cost and on schedule, and will be more complete at the start of construction next year than any other previous surface warship. This achievement is a testament to the close cooperation between both shipyards, and also between the Navy and industry.

DDG 1000 will triple naval surface fires coverage as well as tripling capability against anti-ship cruise missiles. DDG 1000 has a 50-fold radar cross section reduction compared to current destroyers, improves strike group defense 10-fold and has 10 times the operating area in shallow water regions against mines. For today's warfighter, DDG 1000 fills an immediate and critical naval-warfare gap, meeting validated Marine Corps fire support requirements. (ends)
Revenir en haut Aller en bas
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2286
Age : 47
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Ven 15 Fév 2008, 13:33

Maintenant c'est sur qu'ils ne reculeront plus :



Susan Tomaiko, a gauche (sur a photo), Offcier des contrats pour le Naval SeaSystem Command (NAVSEA), et Brian Cuccias, vice president et manager du programme DDG 1000 pour Northrup Grumman Shipbuilding, signent le contrat de construction de 1.4 billion$ pour le destroyer de classe DDG 1000 ceci lors d'une céremenie au Pentagon.


_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Colombamike
Capitaine de corvette
Capitaine de corvette
avatar

Masculin
Nombre de messages : 3302
Age : 38
Ville : Massilia
Emploi : Yep
Date d'inscription : 06/11/2007

MessageSujet: Re: DD(X)   Ven 15 Fév 2008, 14:04

JollyRogers a écrit:
Maintenant c'est sur qu'ils ne reculeront plus :



Susan Tomaiko, a gauche (sur a photo), Offcier des contrats pour le Naval SeaSystem Command (NAVSEA), et Brian Cuccias, vice president et manager du programme DDG 1000 pour Northrup Grumman Shipbuilding, signent le contrat de construction de 1.4 billion$ pour le destroyer de classe DDG 1000 ceci lors d'une céremenie au Pentagon.

oui, mais
il reste a savoir combien seront construit au final

ont parle toujours de 7/8 navires....

actuellement seul 2 sont financés !

un troisième l'est doucement avec peine.....

vérras bien,

mais je pense que le basculement vers le programme CGX se fera vite scratch
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
LE BRETON
Amiral de la Flotte
Amiral de la Flotte
avatar

Masculin
Nombre de messages : 6721
Age : 46
Ville : Paris 12ème
Emploi : Fonctionnaire
Date d'inscription : 03/06/2006

MessageSujet: Re: DD(X)   Ven 15 Fév 2008, 19:21

Je trouve que c'est du gaspillage d'argent, ferait mieux de contruire des DDG 51 ou des CG X.............scratch scratch

_________________
kentoc'h mervel eget bezañ saotret (plutôt la mort que la souillure) devise de la Bretagne.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: DD(X)   

Revenir en haut Aller en bas
 
DD(X)
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 4 sur 10Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Marine forum :: Les Marines du monde :: Amérique :: Etats Unis-
Sauter vers: