AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 DD(X)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant
AuteurMessage
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Mar 11 Avr 2006, 18:54

On a l impression d un design de science fiction genre star wars , il ne leur reste plus qu a voler
Revenir en haut Aller en bas
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2283
Age : 46
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Mer 12 Avr 2006, 09:06

Mais non ,ils vont remettre une pointe en acier et refaire les batailles navales a la Grecque .... cadence deperonnage lol Twisted Evil Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
clausewitz
Vice-amiral d'Escadre
Vice-amiral d'Escadre
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9335
Age : 33
Ville : Nantes
Emploi : Agent de sécurité
Date d'inscription : 22/12/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Mer 12 Avr 2006, 16:49

Ce qui est marrant (en fait si on peut le dire ainsi) c'est que l'épéron vanté par tant de théoricien au XIXième n'à fait qu'une victime, le HMS Victoria au cours d'un exercice en 1893 je crois

_________________
"Le patriote est celui qui aime son pays, le nationaliste est celui qui déteste les autres" (D. Likhatchev)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Mer 12 Avr 2006, 20:39

De toutes façon les seules utilisation "réussie" des éperons, béliers etc, était lors d'exercices, lors d'abordages accidentelles. C'est assez paradoxale je trouve...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Mar 23 Mai 2006, 20:32

wielingen a écrit:
Bonjour, avec un déplacement de 14.264 tonnes vous ne trouvez pas que c'est très lourd pour un "destroyer" ?

Existe t' il un tonnage limite pour classifier (en frégate, destroyer, croiseur, etc... ) les navires ?

L’US Navy parle de destroyer pour ne pas effrayer le Congrès.

Croiseur : 10 000 t et +
Destroyer (frégate en France) : 4 000 t et +
Frégate (corvette en France) : moins de 4 000 t


Pour l’histoire de l’absence de SM2 : ils peuvent les emporter mais pas les tirer (pas de Spy et de SPS 49). En revanche un CG, DDG, CGX peut grâce à la CEC.
Revenir en haut Aller en bas
Francis Marliere
Second maître
Second maître


Masculin
Nombre de messages : 566
Age : 43
Ville : Tourcoing
Emploi : Fonctionnaire
Date d'inscription : 21/09/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Mer 24 Mai 2006, 09:27

La distinction entre les différents type de navires repose en théorie non pas sur le tonnage mais sur la fonction du bâtiment.
Pendant la guerre des Malouines, la Royal Navy déployait des frégates (Type 22) plus grosses que ses destroyers (Type 42).
Il n'y a pour autant pas de définition fiable et / ou universelle.
Certain disent que les frégates sont des bâtiments spécialisés (généralement dans la lutte ASM) tandis que les destroyers sont sensés être polyvalents.
D'autres pensent que les frégates sont des bâtiments bon marché destinés à l'escorte de navires marchands, tandis que les destroyers sont des navires plus complets, plus chers et capables de mener des opérations de plus grande ampleur (escorte de GAN, lutte anti navires, ...).

Comme vous le savez, ces définitions souffrent chacune de trés nombreuses exceptions.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Mer 24 Mai 2006, 11:07

franchement c'est vraiment moche! Mais imaginez la tête de Nelson voir un navire comme sa. Il aurait pû décimer une flotte entière a lui tout seul... Le progrès en 200 ans est phénomenale... A quand les armes laser ?
Revenir en haut Aller en bas
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2283
Age : 46
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Mer 24 Mai 2006, 13:00

les lasers ?? ben surement lors des prochaines refontes (SLEP) des PA aux USA ils en auront ,les tests actuels chez Northrop-Grumman sont tels que ce sera sur et certainement prevus (a voir sur les CVNX-21) ...

a l'heure actuelle Grumman a effectué 2 ou 4 tests ,reussi a 100% sur l'interception de tête de missiles ... (c'ets pour l'ARMY ) ca prend la place d'un semi-remorque .... combustible et laser compris ... affraid

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Ven 26 Mai 2006, 12:49

il font un essai l'année prochaine a partir d'un avion-cargo je crois... franchement je mise de bon espoir dans cette technologie.
Revenir en haut Aller en bas
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2283
Age : 46
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Ven 26 Mai 2006, 21:06

c'tes deja en cours en relais avec un tir du sol et un EA-4B (747 transformé) et ca marche ... le principe maintenant sera d'emberquer cela sur un 747 avec le systeme de tir reel et de l'utilisé pour la defense rapprochèe des unites au sol contre les Scud et autres missiles du genre ... Mr. Green

Pour les PA ce sera utilisé avec les missiles de protection rapprochèe ... pour les combats contre les missiles de surface a tête nucleaire affraid

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 27 Mai 2006, 12:15

ca y est c est reparti... Very Happy lol! lol! lol!
Revenir en haut Aller en bas
patzekiller
Amiral de la Flotte
Amiral de la Flotte
avatar

Masculin
Nombre de messages : 1282
Age : 49
Ville : mouans sartoux (06)
Date d'inscription : 16/08/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 27 Mai 2006, 13:08

il restera toujours les torpilles à tete nucleaire, reste à avoir une solution de tir Twisted Evil

_________________
frog of war le e-zine des pousseurs de pions.
www.frogofwar.org
www.strategikon.info
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.frogofwar.org
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2283
Age : 46
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 27 Mai 2006, 20:20

lol ...

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Lun 17 Juil 2006, 11:00

En parlant de DD(X)

Voici le: Zumwalt DD(X) Class



Qui à été remplacer par des destroyer de nouvelles générations multi-mission.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Mar 10 Oct 2006, 11:50

Les américains viennent de voter le budget fédéral pour l'année fiscal 2008 et dans le domaine naval, les programme DD(X) et FCS reçoivent respectivement 2.6md$ et 0.521m$.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 10 Fév 2007, 12:08

Salut
Sur les commentaires parus sur le Budget 2008, il apparit maintenant que la Navy ne commandera au final seulement 7 DDX contre 9 prévus jusqu'a maintenant.....
Revenir en haut Aller en bas
LE BRETON
Amiral de la Flotte
Amiral de la Flotte
avatar

Masculin
Nombre de messages : 6655
Age : 46
Ville : Paris 12ème
Emploi : Fonctionnaire
Date d'inscription : 03/06/2006

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 10 Fév 2007, 13:18

Ferait mieux d'abandonner ce projet et de commander d'autre Burke........ scratch

_________________
kentoc'h mervel eget bezañ saotret (plutôt la mort que la souillure) devise de la Bretagne.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JollyRogers
Enseigne de vaisseau 1ère classe
Enseigne de vaisseau 1ère classe
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2283
Age : 46
Ville : Courcelles, Hainaut , Belgique
Emploi : Tech en Informatique
Date d'inscription : 22/11/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 10 Fév 2007, 13:26

au final ils devront de toutes facons remplacer les CG ticonderoga ... donc c'est deja une etape avec les Zumwalt Confused

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
clausewitz
Vice-amiral d'Escadre
Vice-amiral d'Escadre
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9335
Age : 33
Ville : Nantes
Emploi : Agent de sécurité
Date d'inscription : 22/12/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Sam 10 Fév 2007, 20:53

LE BRETON a écrit:
Ferait mieux d'abandonner ce projet et de commander d'autre Burke........ scratch

C'est d'ailleurs ce que demandent certains menbres du Congrès inquiet de la baisse régulière du nombre de DDX prévus

_________________
"Le patriote est celui qui aime son pays, le nationaliste est celui qui déteste les autres" (D. Likhatchev)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Dim 11 Fév 2007, 13:33

Je suis persuadé qu'il passera à la trappe un jour ou l'autre, que se soit par manque d'argent ou par sa mise au point Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Jeu 22 Fév 2007, 17:23

Qu'est ce qu'il est laid ce bâtiment de combat enfin cette caisse flottante lol! .D'accord je sort lol!
Revenir en haut Aller en bas
clausewitz
Vice-amiral d'Escadre
Vice-amiral d'Escadre
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9335
Age : 33
Ville : Nantes
Emploi : Agent de sécurité
Date d'inscription : 22/12/2005

MessageSujet: Re: DD(X)   Jeu 22 Fév 2007, 17:36

Non reste, t'as totalement raison, il est peut être efficace mais niveau esthetique poua

_________________
"Le patriote est celui qui aime son pays, le nationaliste est celui qui déteste les autres" (D. Likhatchev)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bernard P. A.
Vice-amiral
Vice-amiral
avatar

Masculin
Nombre de messages : 7798
Age : 74
Ville : près de Toulouse
Emploi : Retraité
Date d'inscription : 27/08/2006

MessageSujet: Re: DD(X)   Jeu 22 Fév 2007, 18:27

clausewitz a écrit:
Non reste, t'as totalement raison, il est peut être efficace mais niveau esthetique poua


comme tous les "fiers vaisseaux" actuels,mais c'est vrai dans le genre il gagne le cocotier!!... affraid affraid
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Jeu 22 Fév 2007, 18:50

On dirai un "monitor" moderne...et puis pas commode si on veut faire une clopes sur le pont et si il y a un peu de mer...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: DD(X)   Jeu 22 Fév 2007, 19:09

Ca me rassure un peu .Nos bâtiments furtifs sont beaucoup plus esthétique enfin c'est du design "made in USA"
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: DD(X)   

Revenir en haut Aller en bas
 
DD(X)
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 10Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Marine forum :: Les Marines du monde :: Amérique :: Etats Unis-
Sauter vers: