15 hommes de la Royal Navy enlevés par l'Iran dans le Golfe

Citation:

vendredi 23 mars 2007, 20h45

Quinze hommes de la Royal Navy enlevés par l'Iran dans le Golfe

BASSORAH, Irak (Reuters) - A la veille de l'examen par le Conseil de sécurité de l'Onu de nouvelles sanctions contre l'Iran pour ses activités nucléaires, l'Iran a provoqué vendredi un grave incident diplomatique avec Londres en enlevant dans le Golfe 15 marins et fusiliers-marins de la Royal Navy.

La Grande-Bretagne a aussitôt réagi en convoquant au Foreign Office l'ambassadeur d'Iran, Rasoul Movahedian, pour exiger la libération immédiate de ses militaires, capturés alors qu'ils procédaient, en vertu d'un mandat de l'Onu, à "un contrôle de routine" sur un navire marchand dans les eaux irakiennes.

L'Iran a répliqué en convoquant le chargé d'affaires britannique à Téhéran au ministère des Affaires étrangères qui, selon la télévision nationale, "a fait part de ses graves objections à la suite de l'entrée illégale de forces militaires britanniques dans les eaux territoriales de notre pays".

L'ambassade de Grande-Bretagne à Téhéran a confirmé l'entretien, sans faire de commentaire.

L'agence officielle Irna, citant de son côté un porte-parole de l'ambassade d'Iran à Londres, a précisé que l'ambassadeur s'était entretenu en outre avec le secrétaire d'Etat au Foreign Office Peter Ricketts "des derniers développements du dossier nucléaire iranien et des efforts britanniques au Conseil de sécurité pour faire passer une nouvelle résolution pour des sanctions contre l'Iran".

La secrétaire au Foreign Office Margaret Beckett s'est dit "extrêmement contrariée" par cette affaire et a reçu le soutien du département d'Etat américain.

"Il se peut que ce soit une méprise. C'est en tout cas comme cela que nous le prenons à l'heure actuelle. Nous attendons que cette erreur soit rectifiée", assure-t-on de source autorisée à Londres.

L'incident, qui a fait grimper de plus de 60 cents les cours du brut, s'est produit en milieu de matinée au large de la péninsule de Fao, dans le Chatt al Arab, le confluent du Tigre et de l'Euphrate qui marque la frontière entre l'Irak et l'Iran.

La veille, l'Iran avait entamé une semaine de manoeuvres navales tout le long de ses côtes, y compris dans cette partie stratégique du Golfe qui jouxte les immenses gisements pétroliers de l'Irak, de l'Iran et du Koweït.

Les marins britanniques "venaient d'achever sans encombre une inspection du navire marchand lorsqu'ils se sont retrouvés avec leurs deux embarcations encerclés par des bâtiments iraniens et escortés vers les eaux territoriales iraniennes", a précisé le ministre de la Défense, à Londres.

AUCUN ENGAMENT ARME

Il n'a pas précisé la nationalité du navire contrôlé par la Royal Navy, qui patrouille régulièrement dans cette zone, mais un pêcheur irakien qui a assisté à la scène a précisé sous le sceau de l'anonymat qu'il battait pavillon iranien et que l'incident s'était déroulé sans violence.

"Espérons que c'est d'une erreur qu'il s'agit, que nous obtiendrons rapidement des éclaircissements et que mes hommes seront vite libérés", a déclaré le contre-amiral Nick Lambert, commandant de la flotte britannique dans le Golfe.

Lors d'une interview accordée à une chaîne de télévision de son navire-amiral, le HMS Cornwall, il a confirmé que cet incident avait été "parfaitement pacifique" et n'avait donné lieu à "aucun engagement armé ou quoi que ce soit de ce genre".

L'officier a précisé avoir reçu l'assurance, par le biais des "maigres échanges de communications" qu'il maintient avec les autorités iraniennes pour des motifs purement techniques, que les 15 marins enlevés "étaient en sûreté entre leurs mains".

Le personnel de la Royal Navy qui procède aux inspections du contenu des navires dans les eaux irakiennes est composé à la fois de marins et de fusiliers-marins. Les militaires américains participent aussi à ces missions, mais l'US Navy a précisé qu'aucun de ses hommes n'était impliqué dans l'incident de vendredi.

Un incident analogue s'était produit en juin 2004, lorsque des Gardiens de la révolution iraniens s'étaient emparés dans le Chatt al Arab de huit militaires britanniques, qui avaient passé trois nuits aux mains de leurs ravisseurs avant de retrouver la liberté.

L'Iran les avait accusés d'avoir pénétré dans ses eaux territoires, ce que les autorités britanniques avaient démenti.

Contrairement aux Etats-Unis, la Grande-Bretagne maintient des relations diplomatiques avec l'Iran, mais elle soutient les efforts de Washington pour imposer des sanctions internationales à Téhéran en raison de ses activités nucléaires sensibles.

La Grande-Bretagne et les Etats-Unis sont en outre tous les deux persuadés que le régime islamiste chiite de Téhéran alimente les violences en Irak, ce que Téhéran nie.

Source: Reuters

eh bien!!! enfoiré d'iraniens Evil or Very Mad

_________________
Les vieux sont comme les nains de jardins. Ils sont laids et ils puent.

Il faut qu'ils les libèrent immédiatement!
C'est un acte totalement inadmissible!
X

Méfions nous tout de même, la date de cet incident n'est pas innocente à mon sens... Shit

_________________

Jusqu'ici, je n'ai passé que des posts de déconne sur ce forum.
Par contre, le sujet actuel ne donne pas envie de déconner mais soulève de nombreuses questions auxquelles certains pourront répondre.
1- où était la frégate anglaise quand les iraniens ont attaqué les zodiac?
2- la navy fut très forte face à l'argentine, que sera-t-elle face à l'iran?
en quelque sorte, "where's Mrs Thatcher?", avait-elle plus de c....... ?
3- accepter le principe de la fission nucléaire est-il compatible avec le coran?
4- si ce c.. de GWB n'avait pas foutu le merdier en irak, aurait-il plus de moyens pour mettre la pression sur la perse?
5- comment aurait fait la marine nationale, je veux dire à quelle distance se tient la frégate quand les zodiac interviennent? 2 boutres et 2 sambouks face à des zodiac ça peut le faire, face à une frégate?
6- et si ça arrivait à des marins français, faudrait-il qu'ils comptent sur douste?
Allez y! Il y a là des sujets pour le bac.

Citation:

samedi 24 mars 2007, 15h40

Les marins britanniques capturés à Fao seraient passés aux aveux

TEHERAN (Reuters) - Les 15 militaires britanniques capturés la veille par les forces iraniennes ont avoué samedi être entrés illégalement dans les eaux territoriales de la République islamique, fait savoir l'armée iranienne.

Londres a, pour sa part, maintenu qu'ils se trouvaient dans les eaux irakiennes du Chatt el Arab, qui délimite la frontière entre l'Irak et l'Iran, au confluent du Tigre et de l'Euphrate.

L'incident, survenu alors que le Conseil de sécurité des Nations unies s'apprête à sanctionner la poursuite des activités nucléaires sensibles de Téhéran, s'est produit au large de la péninsule de Fao.

Les 15 militaires britanniques, parmi lesquels se trouveraient plusieurs femmes, ont été transférés à Téhéran pour y répondre de leur "action agressive", rapporte l'agence de presse iranienne officieuse Fars. L'information n'a pas été confirmée de source officielle.

"Ces individus font l'objet d'une enquête et ont avoué avoir violé les eaux territoriales de la République islamique d'Iran", a affirmé Alireza Afshar, chef d'état-major adjoint de l'armée iranienne, cité par l'agence estudiantine Isna.

"L'enquête se poursuit; ils sont en bonne santé et il n'y a aucun problème", a précisé l'officier au micro de la radio publique, ajoutant que l'opération avait été menée par une unité navale des Gardiens de la Révolution ("pasdaran", bras armé de la Révolution de 19779).

"Nous maintenons qu'ils se trouvaient dans les eaux irakiennes lorsqu'ils ont été pris", a rétorqué un diplomate britannique en poste à Téhéran, qui n'a pas été en mesure de confirmé leur transfert dans la capitale.

"ACTE SUSPECT"

Selon les autorités britanniques, qui n'ont pas révélé les identités des soldats capturés, les marins et fusiliers-marins mandatés par les Nations unies venaient d'achever sans encombre l'inspection d'un navire marchand dans les eaux irakiennes, lorsque leurs deux embarcations ont été encerclés par des bâtiments iraniens puis escortés vers la République islamique.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a dénoncé un "acte suspect contraire au droit international", selon l'Irna.

La marine de guerre iranienne avait entamé la veille une semaine de manoeuvres le long des côtes iraniennes, y compris dans cette partie stratégique du Golfe, qui jouxte les immenses gisements pétroliers de l'Irak, de l'Iran et du Koweït.

Sur les marchés financiers, le pétrole, qui progresse de plus de 1%, a atteint vendredi son cours le plus haut depuis trois mois.

Rasoul Movahedian, ambassadeur d'Iran en Grande-Bretagne, a été convoqué samedi pour la deuxième fois au Foreign Office. Le numéro deux du ministère britannique des Affaires étrangères, David Triesman, va exiger à nouveau auprès de son interlocuteur "la libération immédiate" des militaires, a précisé un porte-parole.

La présidence allemande de l'Union européenne, par la voix du ministre des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier, a fait savoir qu'elle ferait de même dans la journée.

Le chargé d'affaires britannique à Téhéran avait, lui aussi, été convoqué la veille au ministère iranien des Affaires étrangères.

Le Conseil de sécurité des Nations unies doit voter dans la journée, sauf surprise de dernière minute, de nouvelles sanctions contre Téhéran, qui refuse de geler ses activités d'enrichissement d'uranium et que l'Occident soupçonne de vouloir se doter de l'arme nucléaire.

Source: Reuters

Les marins britanniques capturés à Fao seraient passés aux aveux

n'importe quoi.....avouer quoi, qu'ils faisaient leur boulot?
le problème est que les eaux territoriales doivent se chevaucher, compte tenu de la guerre entre l'Irak et l'iran dans les années 80, ils ne doivent pas être d'accord sur les limites....mais dans ce cas, on considère qu'il s'agit d'un no man's land....prendre en otage une équipe d'inspection de la RN, on est bien dans la même veine que la prise d'otages de l'ambassade des USA pendant la révolution... pas de respect des conventions internationales
X

pour l'instant tout ce que j'ai à dire c'est que les anglais la joue plutôt profil bas:cascoserio:

Citation:

dimanche 25 mars 2007, 14h24

Inquiétude à Londres, sans nouvelle des marins capturés par l'Iran

Par Brigitte DUSSEAU

LONDRES (AFP) - Les Britanniques, de plus en plus inquiets, ont affirmé dimanche ne pas savoir où se trouvaient leurs 15 marins capturés par l'Iran, dans le contexte tendu créé par les nouvelles sanctions de l'ONU imposées à Téhéran pour son programme nucléaire.

"C'est une situation très grave, (source) d'une immense inquiétude. Et c'est pour cela que nous poursuivons toutes les options, dans les négociations, pour essayer de les ramener", a déclaré le ministre à l'Irlande du Nord Peter Hain.

L'ambassadeur britannique à Téhéran Geoffrey Adams a rencontré dans la matinée des responsables du ministère iranien des Affaires étrangères.

Il leur a demandé à pouvoir recontrer les 15 marins, dont une femme, capturés vendredi dans le Golfe, à l'embouchure du Chatt al-Arab, le fleuve frontalier entre l'Irak et l'Iran. Il a également insisté, selon des sources britanniques, sur leur libération immédiate.

"Nous ne savons pas où ils sont, nous aimerions le savoir", a déclaré peu après le secrétaire d'Etat britannique aux Affaires étrangères David Triesman sur Sky News.

"Nous demandons à savoir s'ils sont déplacés en Iran", a-t-il ajouté.

Les quinze marins avaient achevé une mission d'inspection de routine à bord d'un navire marchand soupçonné de contrebande, lorsqu'ils ont été capturés avec leurs deux bateaux dans les eaux territoriales irakiennes, selon Londres.

Téhéran affirme à l'inverse que ces marins de la frégate HMS Cornwall ont été capturés par la marine des Gardiens de la révolution, l'armée idéologique du régime, dans les eaux territoriales iraniennes.

"Nous pensons que ce n'est pas vrai. Nous avons dit très clairement que les marins n'entrent jamais intentionnellement dans les eaux iraniennes. Ils n'ont aucune raison de le faire, et les gens devraient accepter que cette assertion est de bonne foi", a affirmé Lord Triesman, en disant espérer "un bon dénouement".

Mais l'heure ne semblait pas dimanche au dénouement.

Téhéran avait affirmé samedi que les 15 marins avaient "avoué" être entrés illégalement dans les eaux territoriales iraniennes. Et selon le Sunday Times dimanche, un site internet associé au président iranien président Mahmoud Ahmadinejad a affirmé que "s'il est prouvé qu'ils ont délibérément pénétré en territoire iranien, ils seront inculpés d'espionnage".

Leur capture ne pouvait pas arriver à un moment plus sensible.

Samedi, le conseil de sécurité de l'ONU - dont le Royaume-Uni est membre permanent - a infligé de nouvelles sanctions à l'Iran, pour son refus de suspendre son enrichissement d'uranium. Téhéran a dénoncé une résolution "inacceptable et inapplicable".

Lord Triesman s'est cependant refusé à faire le lien, expliquant qu'il avait reçu l'"assurance" que le groupe n'était pas retenu otage pour des raisons politiques.

"Notre point de vue, c'est que ces choses ne sont pas liées", a-t-il dit.

Dimanche, le Sunday Telegraph affirmait pour sa part que la CIA aurait averti les Britanniques que les Iraniens pourraient chercher à se venger, après l'arrestation en Irak en janvier par les Américains de cinq responsables présumés du renseignement iranien.

Et l'Independent on Sunday, dont une journaliste se trouvait à bord de la frégate vendredi, a raconté que déjà la veille, une patrouille britannique avait été attirée "vers les eaux iraniennes" par une barge qui venait de charger des voitures de contrebande.

Après être montés à bord, les marins "avaient ordonné à la barge de faire demi-tour" et avaient ensuite pu rejoindre leur canots pneumatiques, sous les rires des contrebandiers, a raconté la journaliste.

Selon elle, le vendredi, ils ont à nouveau inspecté le même navire se livrant à la contrebande de voitures, et c'est là qu'ils sont "tombés dans une embuscade (...) rapidement entourés par 15 à 20 bateaux".

Source: AFP

moi, les barges qui transportent des voitures de contrebande dans le Chatt el Arab, je ne les inspecte pas, je les coule.... comme ça les contrebandiers, ils ne rigolent plus, ils nagent....
heureusemenrt que je ne suis pas militaire....Douste Blazy aurait du boulot, après...
X

Faudrait pas que les iraniens fassent les malins car si cela continue ils vont subir le même sort que l'Argentine qui à su à ses dépends que même assoupit, le lion britannique possède encore des crocs acérés Evil or Very Mad

_________________
"Le patriote est celui qui aime son pays, le nationaliste est celui qui déteste les autres" (D. Likhatchev)

Citation:

lundi 26 mars 2007, 0h59

Tony Blair assurent que les marins britanniques détenus par Téhéran n'étaient pas dans les eaux iraniennes

BERLIN (AP) - Le Premier ministre britannique Tony Blair a assuré dimanche à Berlin que les 15 marins et Marines britanniques arrêtés par Téhéran ne se trouvaient pas dans les eaux territoriales iraniennes au moment de leur arrestation et a averti que Londres considérait leur sort comme une question "fondamentale".

"Il est tout simplement faux de dire qu'ils sont allés dans les eaux territoriales de l'Iran", a souligné M. Blair devant la presse, à l'issue du conseil européen informel qui marquait le 50e anniversaire de la signature du Traité de Rome.

"Je souhaite que cette affaire puisse être résolue d'une manière aussi facile et diplomatique que possible", a-t-il ajouté, appelant à la libération immédiate des 15 militaires.

Qualifiant la situation de "très grave", il a déclaré espérer que les Iraniens "comprennent combien cette question est fondamentale pour le gouvernement britannique".

De son côté, la ministre britannique des Affaires étrangères Margaret Beckett s'est entretenue tard dimanche au téléphone avec son homologue iranien Manouchehr Mottaki, réitérant la position de Londres selon laquelle les marins et Marines se trouvaient en eaux irakiennes.

Elle a également demandé à M. Mottaki de permettre à des diplomates britanniques de rencontrer les soldats détenus, et exigé leur libération, a fait savoir le Foreign Office.

Le président français Jacques Chirac, qui participait dimanche à son dernier sommet européen, a apporté son soutien à la position britannique. "Nous avons tous affirmé notre totale solidarité avec la Grande-Bretagne", a-t-il dit au cours de sa conférence de presse de clôture. "Il apparaît évident que ces soldats ne se trouvaient pas en zone iranienne au moment des faits."

La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice, en déplacement à Jérusalem, a également tenu à soutenir la Grande-Bretagne, demandant la libération des soldats.

Source: AP

Citation:

lundi 26 mars 2007, 15h42

Marins britanniques capturés: Téhéran accuse Londres de violation des eaux iraniennes

TEHERAN (AFP) - Les 15 marins britanniques capturés vendredi dans le nord du Golfe sont actuellement "interrogés" et devront "répondre" de violation des eaux territoriales iraniennes, a déclaré lundi un haut diplomate iranien, alors que Londres restait sans nouvelle de ses militaires.

"Le dossier des Britanniques qui ont violé les eaux territoriales iraniennes suit son cours légal et ils doivent répondre de violation", a affirmé le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Mehdi Mostafavi, cité par la télévision.

L'ambassadeur britannique à Téhéran a de nouveau rencontré lundi des responsables du ministère iranien des Affaires étrangères, qui lui ont assuré que les 15 marins étaient "en bonne forme", selon un porte-parole du ministère britannique des Affaires étrangères.

Lors de ces entretiens initiés par Londres, l'ambassadeur Geoffrey Adams "a insisté pour savoir où se trouvent détenus les (marins), pour avoir un accès consulaire, et pour savoir quels sont les plans iraniens pour leur libération", a précisé ce porte-parole.

"Le ministère iranien des Affaires étrangères nous a assurés que le groupe était en bonne forme et se trouvait en Iran", a encore déclaré ce porte-parole.

"Les marins britanniques sont actuellement interrogés et on doit déterminer s'ils sont entrés volontairement ou par erreur dans les eaux territoriales iraniennes. Lorsque cela sera clair, une décision sera prise" en ce qui les concerne, a ajouté M. Mostafavi.

Les 15 marins, dont une femme, capturés près du Chatt-Al-Arab, le fleuve frontalier entre l'Irak et l'Iran, en étaient lundi à leur quatrième jour de détention.

Aucune photo ou vidéo n'a été diffusée.

L'agence semi-officielle iranienne Fars a affirmé samedi qu'ils avaient été transférés à Téhéran. Mais les autorités iraniennes n'ont pas confirmé ce transfert.

A Bagdad, le ministre irakien des Affaires étrangères Hoshyar Zebari, prenant position pour la première fois dans cette affaire, a déclaré lundi que les marins avaient été capturés dans les eaux irakiennes, comme l'affirme Londres, rejetant la version de Téhéran selon laquelle, ils ont été capturés dans les eaux iraniennes.

Mais, selon Téhéran, ils auraient "avoué" avoir pénétré illégalement dans les eaux iraniennes et "ont reconnu leur erreur".

M. Mostafavi a également démenti les informations selon lesquelles l'Iran "veut échanger les marins britanniques contre les diplomates iraniens arrêtés" à Erbil (nord de l'Irak) par les forces américaines en janvier.

La tension croissante entre Londres et Téhéran, dans le contexte des nouvelles sanctions imposées samedi par l'ONU à l'Iran pour son programme nucléaire, a contribué lundi à une forte hausse des cours du pétrole.

Le brut a atteint son plus haut niveau de l'année, frôlant les 64 dollars à Londres et les 63 dollars à New York.

Dimanche soir, le chef de la diplomatie iranienne Manouchehr Mottaki avait réaffirmé que les marins étaient accusés d'avoir pénétré "illégalement" dans les eaux territoriales iraniennes. Et il avait laissé entendre qu'une inculpation était possible, en ajoutant que "l'affaire est en train d'être examinée d'un point de vue légal".

Peu avant, le Premier ministre Tony Blair avait jugé "fondamental" que les Britanniques soient libérés au plus tôt, en dénonçant une capture "injustifiée".

La ministre des Affaires étrangères Margaret Beckett a ensuite dans une conversation téléphonique avec M. Mottaki demandé un "accès consulaire" aux marins capturés, réaffirmant "très clairement" qu'ils se trouvaient dans les eaux irakiennes au moment de leur capture.

Source: AFP

Invité

attention ça va péter si ça continue
si les iraniens ne rende pas les marins
ils vont se faire couler

Je serais pas etonné que l'aviation anglaise et americaine ne lance des frappes contre les navires de la marine iranienne

_________________
"Le patriote est celui qui aime son pays, le nationaliste est celui qui déteste les autres" (D. Likhatchev)

» Opéra Royal de Wallonie 2011-2012
» renseignements uniforme de Commander US navy WWII
» Les hommes de main d'Alheïri S. Fenyang
» Des hommes qui n'ont pas voulu blesser leur épouse.
» ~Nouveauté dans la Team Barahane~

15 hommes de la Royal Navy enlevés par l'Iran dans le Golfe

15 hommes de la Royal Navy enlevés par l'Iran dans le Golfe

Sujets similaires

Sujets similaires