AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-34%
Le deal à ne pas rater :
-34% LG OLED55B3 – TV OLED 4K 55″ 2023 – 100Hz HDR 10+, ...
919 € 1399 €
Voir le deal

 

 Portée Missiles Anti-Navires

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
Invité
Invité




Portée Missiles Anti-Navires Empty
MessageSujet: Portée Missiles Anti-Navires   Portée Missiles Anti-Navires EmptyMar 17 Avr 2012, 22:58

Bonjour à toutes et tous,

Les missiles anti-navires ont des portées allant de quelques dizaines à des centaines de kilomètres. Hors, pour ces missiles, il est souvent dit : "Sa mise en œuvre par des bâtiments de surface au-delà de leur horizon radar (40 km environ) nécessite l'emploi d'une plate-forme (de surface ou aéronef) relais radar pour désigner l'objectif" [extrait de Wiki sur l'Exocet]

En clair, le navire ne peut pas détruire une cible située au delà de 40 km car le missile seul ne peut pas la repérer. Comme il y a de nombreux missiles dont la portée dépasse les 40 km (180 km pour l'Exocet, 315 km pour le Harpoon...), je voulais savoir si il avait une utilité réelle à cette portée.

D'avance merci!
Revenir en haut Aller en bas
PALEZ
Vice-amiral
Vice-amiral
PALEZ


Masculin
Nombre de messages : 6079
Age : 51
Ville : en face de l'exil de V. Hugo, à côté de chez Bill
Emploi : Mercenaire... :/
Date d'inscription : 11/09/2006

Portée Missiles Anti-Navires Empty
MessageSujet: Re: Portée Missiles Anti-Navires   Portée Missiles Anti-Navires EmptyMer 18 Avr 2012, 06:46

c'est une possbilité d'utilisation qui peut avoir son importance... Il est certain que dans le golfe persiue ou autres mers fermées, cela est inutile... Ainsi que pour des marines ne possédant pas de moyens aéroportés.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Portée Missiles Anti-Navires Empty
MessageSujet: Re: Portée Missiles Anti-Navires   Portée Missiles Anti-Navires EmptyMer 18 Avr 2012, 08:58

Oui, mais ces missiles sont sensés être des "fire and forget", hors ce n'est vrai que si on tire sur une cible proche. Si la cible est à 150 km, il faudra impliquer un hélico dans la conduite du tir, et cet hélico est potentiellement une cible pour l'ennemi.

Le Polyphem (EADS) permet de viser la cible sans assistance extérieure, mais il faut des "rouleaux" de fibre optique! Existe-t-il un missile longue porté, parfaitement autonome?
Revenir en haut Aller en bas
pascal
Vice-amiral
Vice-amiral
pascal


Masculin
Nombre de messages : 6674
Age : 59
Ville : marseille
Emploi : fonctionnaire
Date d'inscription : 08/02/2009

Portée Missiles Anti-Navires Empty
MessageSujet: Re: Portée Missiles Anti-Navires   Portée Missiles Anti-Navires EmptyMer 18 Avr 2012, 11:03

Autonomes ils le sont par définition puisque une fois tirés ils se dirigent vers les coordonnées de la cible entrées dans leur centrale inertielle avant le recalage final par l'autodirecteur ... Donc ce genre de missile est par définition autonome
MAIS Mr. Green

Effectivement au delà de la portée radar ou sous la couverture radar du tireur la cible est invisible d'où les capteurs déportés (hélicos mais aussi AWACS en mode recherche maritime -les E2 et E3 en sont capables voir SNA en plongée ... ou pourquoi pas satellite) le tout étant d'amener le missile de manière à ce que l'auto-directeur puisse acquérir la cible.

C'est en partie pour çà que les gros missiles russes de plusieurs centaines de km de portée étaient et sont tirés de très haut par des avions très gros avec des radars surpuissants ou bien bénéficient des radars de ces mêmes gros avions quand ils sont tirés de navires.

Polyphème a été abandonné en partie pour des raisons de fiabilité du déroulement de la fibre optique...

L'avenir semble être à la liaison de donnée et au rafraîchissement par capteur déporté, le problème c'est que ce genre de chose n'est pas discret pour l'émetteur et peut être brouillé.

C'est pour çà que l'essentiel d'une attaque par missile naval reste la discrétion; frapper par surprise ou de manière à laisser un minimum de temps de réponse à la cible pour mettre en oeuvre ses défenses. C'est le choix français par opposition au choix russe des gros engin supersoniques mais peu discrets.

Pour cela il faut des lanceurs (avions ou navires) petits ou à SER réduite c'est aussi pour çà que les FLF ont des signatures de chalutiers, il faut des missiles discrets (taille, panache de fumée, SER) des moyens de navigation performants (centrales inertielles, centrales de cap radio altimètres) pour assurer une navigation TTBA et une trajectoire aléatoire et découlant directement de cela un autodirecteur discret qui n'aura besoin que de quelques fractions de secondes pour illuminer la cible ou la reconnaître (IR) et diriger l'engin ...

Bref mieux vaut peut-être tirer de plus près mais de manière plus discrète c'est ce qui fait la force l' AM 39, des porteurs de taille réduite (SEM Rafale) des radars de tir discrets (c'était le cas de l'Agave) une centrale inertielle qui amène l'engin sur la cible permettant à l'autodirecteur de fonctionner un temps minimum et ainsi empêcher les CME ...

Une dernière chose, quand les français et les Allemands ont envisagé l'ANS dans les années 80/90 les Américains ont mis leur veto, ils ne savaient pas arrêter cet engin. Il était supersonique comme les engins russes mais
-discret (autodirecteur AM 39)
-supersonique sur TOUT le trajet
-évolutif (vérins de gouvernes qui depuis équipent les ASTER)

Noter que le MM 40 block III n'est réellement envisagé dans un usage longue distance qu’essentiellement contre des cibles littorales fixes voir comme un missile de croisière
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Portée Missiles Anti-Navires Empty
MessageSujet: Re: Portée Missiles Anti-Navires   Portée Missiles Anti-Navires EmptyJeu 19 Avr 2012, 13:14

Merci pour ta réponse pascal.
Notre choix de missiles est d'autant plus judicieux que, au niveau de nos défenses, on sait intercepter les missiles supersoniques (voir "Le Forbin détruit un missile supersonique avec un Aster 30" http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=119349).
Nos missiles et nos navire ont vocation à être furtifs et c'est ce qui les rends efficace. En plus, le guidage GPS permet de détruire des cibles à quai et comme tu viens de le dire, à longue distance.

Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Portée Missiles Anti-Navires Empty
MessageSujet: Re: Portée Missiles Anti-Navires   Portée Missiles Anti-Navires Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Portée Missiles Anti-Navires
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» FREMM
» La disuasion est caduque
» Défense anti-torpilles
» CROISEURS LOURDS CLASSE DUQUESNE (FRANCE) (Terminé)
» L'avenir de la lutte anti mine francaise

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Marine forum :: Les Marines du monde :: Europe :: France-
Sauter vers: