sous marins

Au mieux ils remplaceront les Collins nombre pour nombre au pire ils n'en auront plus que quatre si la crise des effectifs perdure surtout que les gros programmes ne manquent pas : LHD, DDG..... .

J'ai l'impression que l'Australie à les yeux plus gros que le ventre

La marine australienne va reprendre les recherches de l'épave de l'AE1, perdu devant Rabaul (alors allemande) le 14 septembre 2014   1914. Un chasseur de mines ratissera le secteur (aujourd'hui en Papouasie - Nouvelle Guinée) pendant cinq jours.

Source = ABC Australia Plus.
 

JJ a écrit:

Euh ... il faut lire 14 septembre 1914.

Oups ! Je n'aurais pas voulu qu'on puisse penser que les Australiens avaient de nos jours des sous-marins aussi futuristes (au point de les perdre dans le futur).  

Affaire à suivre mais en mauvaise voie déjà...   On va finir par croire à un french bashing pour l'exportation d'armement... Mais bon...
L'ouverture d'une enquête pour corruption en Malaisie au sujet du contrat pour les Scorpènes serait aussi la fautive ?*

"Sous-marins australiens : des réticences américaines concernant la proposition de DCNS"
http://www.corlobe.tk/spip.php?article40468

"Le Japon prêt à mettre le paquet pour remporter le marché des futurs sous-marins australiens"
http://www.opex360.com/2016/02/08/le-japon-pret-mettre-le-paquet-pour-remporter-le-marche-des-futurs-marins-australiens/


* "Les sous-marins vendus à la Malaisie refont surface devant la justice française"
http://www.lepoint.fr/societe/les-sous-marins-vendus-a-la-malaisie-refont-surface-devant-la-justice-francaise-29-01-2016-2013900_23.php#xtmc=sous-marins-malaisie&xtnp=1&xtcr=1

Pour continuer dans la critique du choix australien...

Just 8 Australian Future Submarines, not 12.
http://gentleseas.blogspot.com/2018/11/just-8-future-australian-submarines-not.html

Sous-marins : la France et l’Australie vont verrouiller le contrat du siècle
https://www.corlobe.tk/article45799.html

Citation :

Sous-marins : la France et l’Australie vont verrouiller le contrat du siècle[…]

Douze sous-marins pour un siècle, c'est un peu chiche.
Ou alors le siècle de Naval Group (note) s'arrêterait-il en ~2025 ?

Bon, d'accord, le contrat va tout de même courir jusqu'en ~2070.

Il y a tout de même une ambiguïté dans l'expression LE "contrat du siècle", qui laisse croire que le montant de sa transaction est indépassable, au cours du siècle en cours.

Note : … ou bien celui de La Tribune ?

Vous savez dejá que cést la façon de construiré des bateaux  avec les aussies…*



https://www.infodefensa.com/mundo/2020/03/02/noticia-naval-group-deriva-australia-programa-submarinos.html


 *svp, pour la traduction, cliqez sur le drapeau de vote choice

Un document de 84 pages sur les sous-marins australiens et leur problématique
https://s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/ad-aspi/2020-11/SR%20161%20Submarines_Your%20questions%20answered.pdf?wIOA0OmHVANberKRdkahqghNwBef796O
En englishe in the text
A+

Merci Starshiy !

Bleu Marine a écrit:

Merci Starshiy !

Début de la saison 2 de la série sur les sous-marins australiens : les USA avouent ne pas être en mesure d'équiper la Royal Australian Navy de sous-marins nucléaires. The Show must go on.

Pour apporter une nouvelle pierre au débat


http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2022/09/16/sous-marin-australien-23322.html

LE BRETON a écrit:

Pour apporter une nouvelle pierre au débat


http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2022/09/16/sous-marin-australien-23322.html

Cela confirme ce qui se murmurait. D'ailleurs à plusieurs reprises les partisans de feu le contrat du siècle demandait à Naval Group de riposter dans les médias mais les dirigeants préféraient l'institutionnel. Autant dire que c'était pipé d'avance.

Au début du mois de septembre, le gouvernement français aurait proposé de vendre quatre sous-marins (au lieu des douze initialement demandés) à l'Australie. La réponse pourrait attendre le printemps, d'après RFI.