LA DEFENSE ANTI-AERIENNE ET ANTI-MISSILE DE LA FLOTTE

X07 a écrit:

Bill a écrit:

bref, je considere que la flotte de fregates mise en oeuvre par les Espagnols est superieure, et de loin a la flotte de fregates francaise, et ce depuis au moins 20-25 ans
car ils ont mis une escadre de Perry, "Santa Maria" avec chacune d'exellentes capacite ASM, des capacites AA comparables au cassard, et deux helicopteres chacune
bref.... nous sommes a la ramasse, mais personnes ne s'en est apercu

donc, plutôt que d'équiper le PA2 avec des tonnes de radars et d'armements AA, tu préfèrerais en faire un PA de type US axé sur la conduite des ops aériennes, avec seulement une défense de point style Sadral, Goalkeeper, voire VL Mica s'ils ne sont pas trop chers, et disposer pour la flotte de 6 à 8 unités avec une bonne composante AA, et non pas 2 presque 3 comme actuellement, quitte à avoir moins d'autres bâtiments style ASM ou AVT?
X

ben dans l'absolu, oui, sauf qu'ont en a pas les moyens !
alors il faut bien mettre de la defense AA lourde sur le CDG !

comme nous n'avons pas de fregattes AA digne de ce nom encore en service, et que meme avec le forbin et le Chevalier Paul nous n'en auront que deux.... pour escorter 1-2 PA, 2 BPC et 3 TCD qui ont encore plus besoin de defense aerienne que le CDG car eux ils n'ont absolumenent que dalle en defense

donc, a moins de recevoir une escorte espagnole, allemande ou italienne.... nous somme dans le caca

sinon, je voudrais evidement plus d'AVT que le nombre actuel ( zero pour memoire) car bon, depuis 50 ans, toutes les Op auxquels la france a participe etait amphibie, et vut le nombre de batiment amphibie que nous avons (2 BPC, 3 TCD, 6-8 Batral...) nous n'avons rien de serieux pour appuyer nos troupes a terre, ou alors il faut bouger le CDG ou 15 helico en permanence
la dessus, il faut accompagner le CDG et les rafales avec un escadron de mirage 2000 pour guider les bombes sur les cibles !!!!!

mais bon, ca coute peut etre moins cher qu'un obus de 155 ou de 127, je ne sais pas apres tout

Dernière édition par le Mar 29 Jan 2008, 17:33, édité 1 fois

Citation:

sinon, je voudrais evidement plus d'AVT que le nombre actuel ( zero pour memoire)

Il y en a deux de commandés, il me semble bien (c'est déjà ça).

Citation:

la dessus, il faut accompagner le CDG et les rafales avec un escadron de mirage 2000 pour guider les bombes sur les cibles !!!!!

Ce ne sera plus le cas d'ici peu. Dès que le standart F3 de Rafale sera sorti, les appareils à ce standart emporteront le pod Damoclès et pourront ainsi faire le guidage Laser tout seuls (encore heureux, dans le cas contraire, l'intérêt du porte-avions pour les missions Air-Sol serait assez limité).
Et puis, d'ici quelques dizaines d'années, le guide Laser sera probablement intégré à la cellule, comme c'est le cas actuellement sur les 2000, il me semble.

Citation:

mais bon, ca coute peut etre moins cher qu'un obus de 155 ou de 127, je ne sais pas apres tout

De toute manière, vu que les AVT seront équipées d'un canon de 76mm, pour les munitions guidées, on peut rêver... A moins que l'idée de leur monter un MLRS soit appliquée (là, ce serait assez drole).

Sinon, il reste votre idée. Placer des AUF1 ou bientot des Caesar sur le pont du BPC lors des opérations Mr. Green

(par contre, je ne sais pas si le tir est compatible avec le déplacement du navire. ça risquerait de compliquer la visée...)

Citation:

Mais enfin, c'est plus pour abattre l'hélico qui vient trainer au coin du bois. Non?

Vu la portée des Mistal, oui. C'est plutot pour les hélicos. A la limite contre les avions, mais employé comme un MANPADS, dans ce cas : Seulement lorsque la cible est à vitesse réduite à basse altitude.
De toute manière, pour de la vraie défense aérienne, ce seront les Aster terrestres qui seront utilisés (vu qu'ils servent pour la défense antiballistique de théatre, ceux-là, on devrait les avoir).

N'empêche, les troupes françaises de la FINUL ont failli abattre un avion Israëlien au liban avec un Mistral juste après la guerre. L'engin faisait un piqué semblable à une manoeuvre d'attaque sur un camp français. Heuresement, les responsables ont flairé le coup foireux et donné l'ordre de ne pas tirer.

les 2000 utilisent toujours les pods externes, et l'illuminateur integré pour rafale... c'est pas pour demain...
les client etrangers achetent le rafale si il y a le laser integré, mais pour avoir les sous pour le developper, il fautvendre des rafales à des clients etrangers Mr.Red

_________________
frog of war le e-zine des pousseurs de pions.
www.frogofwar.org
www.strategikon.info

quelques infos:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mistral_(missile)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crotale_(missile)

» ARTILLERIE (ANTI-AERIENNE)
» 406 Rgt d'artillerie anti aerienne
» Hotchkiss anti-aerienne
» Pétition anti-SOPA - anti-PIPA
» Reconstitution : Volontaire de la défense anti aérienne américaine 1941 :

LA DEFENSE ANTI-AERIENNE ET ANTI-MISSILE DE LA FLOTTE

LA DEFENSE ANTI-AERIENNE ET ANTI-MISSILE DE LA FLOTTE

Sujets similaires

Sujets similaires