|
|
| Auteur | Message |
|---|
Flash Lieutenant de vaisseau


 Nombre de messages: 451 Age: 19 Ville: Rouen Emploi: Pas chômeur en tout cas. Date d'inscription: 28/06/2009
 | Sujet: Re: La Fayette Jeu 05 Nov 2009, 16:09 | |
| Sa m'ettonerait pas que le gouvernement commande 5 FREMM en plus pour le remplacer vers 2025-2030, je me rappelle avoir été voir le La Fayette a l'Armada de Rouen en 2003: vraiment un beau batiment je trouve  |
|
 | |
LaurentV Enseigne de vaisseau 1ère classe


 Nombre de messages: 407 Age: 44 Ville: Pyrénées Emploi: enseignant Date d'inscription: 12/02/2009
 | Sujet: Re: La Fayette Jeu 05 Nov 2009, 21:59 | |
| | clipper a écrit: | | Je ne sais pas si c'est très cohérent avec l'annonce qu'elles étaient des frégates de 1er rang. |
Comme de toute façon elles ne le sont pas... |
|
 | |
Eagle_Eye Vice-amiral


 Nombre de messages: 1880 Age: 32 Ville: Ajaccio Emploi: Prof Date d'inscription: 26/01/2008
 | Sujet: Re: La Fayette Sam 07 Nov 2009, 13:12 | |
| | Citation: | | Sa m'ettonerait pas que le gouvernement commande 5 FREMM en plus pour le remplacer vers 2025-2030 |
Ca serait une bonne chose (à condition bien sur que le MinDef ne commande pas 5 coques sans radar Héraklès, ni ASTER/MdCN/TLT, histoire de garder les mêmes capacités que les FLF), reste à voir si les moyens&la volonté politique suivront |
|
 | |
Flash Lieutenant de vaisseau


 Nombre de messages: 451 Age: 19 Ville: Rouen Emploi: Pas chômeur en tout cas. Date d'inscription: 28/06/2009
 | Sujet: Re: La Fayette Sam 07 Nov 2009, 15:19 | |
| Je ne sais plus qui l'a dit ni dans quel topic, mais meme au pire quitte a commander 5 FREMM "light" ou il serait installé les memes equipements que les FLF (ou en version ameliorées si d'ici la...) et a les installés sur ces coques afin de garder comme tu dit les capacités des FLF, mais avec une toute nouvelle coque Peut etre que ça coutera probablement moins cher qu'une FREMM complete? |
|
 | |
X07 Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3109 Age: 46 Ville: Emploi: Date d'inscription: 31/08/2006
 | Sujet: Modernisation des FLF Sam 04 Déc 2010, 11:09 | |
| Dans son numéro 63, page 112, DSI évoque la possibilité d'une refonte des FLF vers 2015.
- installation d'un sonar remorqué CAPTAS nano, et peut être un sonar de coque? - remplacement du système crotale par des VL Mica - remplacement du radar DRBV 15C par un plus moderne (non précisé, mais identique à celui que devrait recevoir le CDG pendant son IPER en 2016) - le remplacement des MM40 Block 2 par des Block 3 devrait intervenir plus tôt, en 2011-12
Il n'est pas fait mention de l'installation de torpilles MU90, ce qui devrait être cependant logique, ni de l'adaptation du bâtiment au NH90 et à ses armements.
En dehors du fait que cette modernisation soit bien tardive, elle ne permettrait aux navires de rester en service qu'une dizaine d'années supplémentaires. Vous parait il justifié de lancer un tel programme qui n'est en fait qu'une remise à niveau partielle d'un navire incomplet? Il faut se rappeller que les FLF ont été construites en remplacement de certains avisos-escorteurs dont l'armement ASM avait été préalablement débarqué, la menace sous marine ayant disparue de leurs zones d'activité, selon l'état major. Ces navires ont été initialement conçus pour pouvoir embarquer un sonar remorqué, des torpilles ASM, des missiles AA en silos dans le cadre d'une modernisation qui aurait dûe être effective à partir de la quatrième unité avec retrofit sur les autres au début des années 2000. Nous en sommes loin. Ne vaudrait il mieux pas "moderniser" à minima ces frégates (ce qui sera de toutes façons probablement le cas), et prévoir d'hors et déjà leurs remplacantes sous la forme d'une tranche supplémentaire de FREMM polyvalentes?
X |
|
 | |
clipper Contre-amiral


 Nombre de messages: 1075 Age: 35 Ville: La Ciotat Emploi: Ingenieur naval Date d'inscription: 09/03/2007
 | Sujet: Re: La Fayette Sam 04 Déc 2010, 11:16 | |
| Je ne suis pas contre l'idée d'avoir des Fremm supplémentaires, mais compte tenu des finances, et du rôle que l'on donne aux FLF, je pense qu'il serait plus malin de travailler sur une classe de 10 navires pour remplacer les FLF et les Floreals. |
|
 | |
X07 Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3109 Age: 46 Ville: Emploi: Date d'inscription: 31/08/2006
 | Sujet: Re: La Fayette Sam 04 Déc 2010, 11:28 | |
| | clipper a écrit: | | Je ne suis pas contre l'idée d'avoir des Fremm supplémentaires, mais compte tenu des finances, et du rôle que l'on donne aux FLF, je pense qu'il serait plus malin de travailler sur une classe de 10 navires pour remplacer les FLF et les Floreals. |
Travailler sur une nouvelle classe impose de nouvelle études. L'utilisation de la plate forme FREMM devrait permettre de faire des économies de conception, quitte à équiper le navire de manière plus légère? D'autre part, cette option permettrait d'homogénéiser la flotte. Je ne suis pas certain qu'il faille rapprocher le remplacement des FLF et des Floréal, qui sont des navires très différents. Les floréal pourraient être remplacés par de grands OPV aux normes MM.
X |
|
 | |
Flash Lieutenant de vaisseau


 Nombre de messages: 451 Age: 19 Ville: Rouen Emploi: Pas chômeur en tout cas. Date d'inscription: 28/06/2009
 | Sujet: Re: La Fayette Sam 04 Déc 2010, 11:44 | |
| On est encore qu'à l'état de projet, n'oubliez pas que la possibilité d'un second porte-avions était très probable jusqu'à il n'y pas encore si longtemps, et pourtant on a vu ce que ça a donné... |
|
 | |
Requin Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3079 Age: 39 Ville: Ca dépend des jours Emploi: en IPER Date d'inscription: 18/01/2008
 | Sujet: Re: La Fayette Sam 04 Déc 2010, 14:26 | |
| Et il faudra voir si les Floréal ne seront pas remplacer par des navires du même modèle que celui qui sera choisi pour BATSIMAR, ce serait assez logique  |
|
 | |
X07 Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3109 Age: 46 Ville: Emploi: Date d'inscription: 31/08/2006
 | Sujet: Re: La Fayette Sam 04 Déc 2010, 15:16 | |
| Ca dépend du type de navire choisi pour BATSIMAR. Il est indiqué que la plate-forme BATSIMAR devrait déplacer environ 1000 tonnes, ce qui est quand même assez loin des floréal (2950 tonnes).
X |
|
 | |
born to sail Lieutenant de vaisseau


 Nombre de messages: 530 Age: 32 Ville: ca depend des escales Emploi: sympathique Date d'inscription: 25/12/2006
 | Sujet: Re: La Fayette Sam 04 Déc 2010, 16:54 | |
| Pour rebondir sur le sujet des Fremm et des FLF, le mieux à mon avis serai de commander une tranche de 5 autres Fremm ( 1 dédié ASM et 4 autres en AVT) et une dernière tranche de 2 en version AA, comme ça on revends les Horizons aux italiens (qui ont toujours un besoin de navires AA) Ou: on ne fait que 8 ASM, 4 AVT et 6 AA. Et la on a une flotte cohérente et ont baisse les coûts de fabrications et d'entretien |
|
 | |
Requin Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3079 Age: 39 Ville: Ca dépend des jours Emploi: en IPER Date d'inscription: 18/01/2008
 | Sujet: Re: La Fayette Sam 04 Déc 2010, 17:55 | |
| Le remplacement des FLF, c'est à partir de 2022, donc une définition du cahier des charges pas avant au moins 5 ans, d'ici là, il faudra voir comment évolue la situation internationale : UE, OTAN, Iran, Afrique... |
|
 | |
g4lly Matelot Breveté

 Nombre de messages: 13 Age: 62 Ville: Zalem Emploi: Bounty hunter Date d'inscription: 22/10/2008
 | Sujet: Re: La Fayette Sam 14 Mai 2011, 06:21 | |
| Coucou messieur de marine forum, Je me tourne vers vous parce qu'un petit quelques choses me turlupine. C'est quoi c'est 4 nouveaux "brouilleurs" qui apparaissent sur les FLF? du moins le Courbet ...  Ca ressemble tout beaucoup a des brouilleurs genre ARBB36 ... mais pourquoi 4 ... et pourquoi un angle si serré pour le truc avant alors que celui du milieu semble ouvert lui a 180° Une idée? g4lly du forum d'en face |
|
 | |
|