Nord stream

Suite aux explosions de ces gazoducs en Baltique, quelques infos
Sur la GUGI
https://soumarsov.eu/formations/Gugi.htm
Sur les moyens russes en mini sous-marins
https://soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/Post92minisoum.htm
Les porteurs
https://soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/Post92Special.htm

PS: ce ci étant, je ne me prononce pas sur les auteurs des faits

Starshiy a écrit:

Suite aux explosions de ces gazoducs en Baltique, quelques infos
Sur la GUGI
https://soumarsov.eu/formations/Gugi.htm
Sur les moyens russes en mini sous-marins
https://soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/Post92minisoum.htm
Les porteurs
https://soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/Post92Special.htm

PS: ce ci étant, je ne me prononce pas sur les auteurs des faits

salut Starshiy
merci pour ses renseignement !!
ne regarde surtout pas BFM TV qui présente un typhon comme sous marin porteur , un des sous marin à coque en  titane qui n est plus en service et pour finir la classe cachalot comme étant les submersible capable d aller poser des explosif sur les gazoducs

Merci, je ne l'ai pas vu
Eh oui, ils ne connaissent pas soumarsov.eu ...

Oui, merci pour ces précisions et ta prudence sur la question bien embarrassante; bien malin celui qui s'avancera !

à mon avis ils savent... avec les moyens sosus qu'il y a dans le coin...

patzekiller a écrit:

avec les moyens sosus qu'il y a dans le coin...

Une référence là dessus ?

quoi qu il en soit il n y a pas 180 pays capable de faire se genre de sabotage , ""si bien sur c est un sabotage ""
qu elle pays capable ?
Russie , usa , Angleterre , France peut être la chine , l'Inde , le japon qui d autre ?

Comme dans les policiers il suffit de chercher à qui profite le crime.

valdechalvagne a écrit:

quoi qu il en soit il n y a pas 180 pays capable de faire se genre de sabotage , ""si bien sur c est un sabotage ""
qu elle pays capable ?
Russie  , usa , Angleterre , France peut être la chine , l'Inde , le japon  qui d autre ?

Plus que cela, tout ceux qui peuvent envoyer des plongeurs vers 70 ou 80 m de fond...

Starshiy a écrit:

patzekiller a écrit:

avec les moyens sosus qu'il y a dans le coin...

Une référence là dessus ?

J'ai lu récemment un article détaillant la présence de chaines SONAR à l'entrée de la Baltique, mais je suis incapable de le retrouver et de me rappeler si c'est du côté du Jutland avant entrée ou justement sur cette île danoise avant sortie...

Il faut noter que ces explosions arrivent par hasard le jour de l'inauguration du gazoduc en entre la Norvège et la Pologne... Ce qui est pour moi un signal fort démontrant des capacités à de tels sabotages mais aussi, sanctionnant fermement l'Allemagne pour son revirement au niveau de la fourniture d'armes à Kiev.


Si cette chaine SONAR se trouve justement au niveau de cette ile, il est évident que elle sera inopérante ou au moins inefficace le temps que le gaz s'échappera de ces gazoducs.

salut à tous !
ont par du principe d un sabotage , par l extérieur " pose de charge explosive par S-M , plongeur ou drone "

mais ne serait il pas possible que se sabotage soit du à une attaque informatique , ou même par l envoie dans le gazoduc d un appareille qui aurait était destiner à vérifier l intérieur du gazoduc ?
je ne connais pas assé comment sa fonctionne donc si certain ont des connaissance sur le nettoyage et entretien des gazoduc je suis preneur !

D'après ce que je sais, les appareils de contrôle sont externes. En effet, toute fuite est plus aisément détectable par l'extérieur, le tube étant sous pression

https://www.alamyimages.fr/la-russie-aout-21-2018-cette-jauge-intelligente-l-inspection-des-pipelines-cochon-a-ete-specifiquement-developpe-pour-le-pipeline-nord-stream-par-rosen-solutions-d-integrite-base-a-lingen-allemagne-le-cochon-intelligent-est-utilise-pour-l-inspection-interne-des-canalisations-il-sera-insere-dans-le-piege-de-porc-au-debut-de-l-pipelines-dans-portovaya-russie-et-lances-dans-les-pipelines-ou-il-se-rendra-avec-le-debit-du-gaz-jusqu-a-lubmin-allemagne-ou-il-sera-recu-par-un-cochon-similaires-piege-l-inspection-interne-sera-dete-credit-nord-stream-ag-federation-de-regarder-zuma-alamy-fil-live-news-image216020752.html

je parler de sa ! aurait il pu être utiliser pour un sabotage interne ???

Tu as raison pour l'inspection interne Erreur de ma part
J'ai vu une photo en dernière page ici
https://www.tcenergy.com/siteassets/pdfs/commitment/safety/emergency-preparedness/tc-french-tce7186_22caeopogas_20220520.pdf
J'ignore si en étant à une extrémité on peut commander un va et vient ou si ce n'est possible que dans une seule direction

Ici, une enquête après une explosion accidentelle d'un gazoduc au Canada
https://www.tsb-bst.gc.ca/fra/rapports-reports/pipeline/2013/p13h0107/p13h0107.html

Starshiy a écrit:

patzekiller a écrit:

avec les moyens sosus qu'il y a dans le coin...

Une référence là dessus ?

malheureusement non, ce ne sont que des conjectures de ma part... mais je mettrais un billet au moins sur les suedois

patzekiller a écrit:

Starshiy a écrit:

patzekiller a écrit:

avec les moyens sosus qu'il y a dans le coin...

Une référence là dessus ?

malheureusement non, ce ne sont que des conjectures de ma part... mais je mettrais un billet au moins sur les suedois

A l'occasion, n'hésite pas à "argumenter", même brièvement, tes "conjectures".
Je me trompe, peut-être ou surement, mais s'il y a bien un État dans le coin qui n'est pas coutumier de ce genre "d'exactions", c'est la Suède.

L'air de rien la toute première à réclamer une enquête officielle internationale sur l'origine des dégâts - je suppose sur Nordstream 1, vu que NordStream 2 n'a pas été mis en service - c'est la Russie. Dans son cas, qu'elle ait "provisoirement" fermé les vannes en amont, OK, mais qu'elle se "tire volontairement un balle dans le pied", en dézinguant un ouvrage qui lui a coûté une fortune, je ne vois pas trop l'intention première? ... Mais j'ai probablement loupé "kêke" chose:mur:

Starshiy a écrit:

Tu as raison pour l'inspection interne Erreur de ma part      
J'ai vu une photo en dernière page ici
https://www.tcenergy.com/siteassets/pdfs/commitment/safety/emergency-preparedness/tc-french-tce7186_22caeopogas_20220520.pdf
J'ignore si en étant à une extrémité on peut commander un va et vient ou si ce n'est possible que dans une seule direction

Ici, une enquête après une explosion accidentelle d'un gazoduc au Canada
https://www.tsb-bst.gc.ca/fra/rapports-reports/pipeline/2013/p13h0107/p13h0107.html

merci très inintéressant à lire et voire

je sais que la livraison de gaz , même stoppé , sur N-S1 , une certaine pression est maintenue à l intérieur et le plus simple est de l’essaie du gaz nat dedans pour éviter l entrer d air humide , ou alors remplacer se gaz nat par un gaz neutre ( mais la bonjour le prix et le volume de gaz )

patzekiller a écrit:

Starshiy a écrit:

patzekiller a écrit:

avec les moyens sosus qu'il y a dans le coin...

Une référence là dessus ?

malheureusement non, ce ne sont que des conjectures de ma part... mais je mettrais un billet au moins sur les suedois

Je sais que les Sov en avaient dans le coin, dans les années 90. Mais là pas de détail non plus

Un gazoduc je ne sait pas, mais pour un pipe pétrolier on envoie une boule entre 2 produits différents, sûr que dans cette boule d' environ 40 cm de diamètre on peut mettre un explosif commandé à distance.

marienneau jean-michel a écrit:

Un gazoduc je ne sait pas, mais pour un pipe pétrolier on envoie une boule entre 2 produits différents, sûr que dans cette boule d' environ 40 cm de diamètre on peut mettre un explosif commandé à distance.

il y a un peut la même chose sur les gazoduc pour contrôler par l intérieur et nettoyer les dépôts qui pourrait y avoir !
donc oui possibilité de déposer un explosif !

merci jean-michel