Je suis d'accord avec les deux derniers posts. On ne s'impose pas face à Israle et à la Turquie avec 5 MIG-31 ( et encore, le contrat est plus que douteux ) et 2 sous-marins modernes, mais qui seront surveillés dès leur arrivée à Lattaquié.

Bonsoir,

quelques précisions glanées ici ou là:

- pour les Petya II, les TLT doivent être du 406 mm. Ces navires, basés à Tartous, sortent rarement quoiqu'entretenus pour être opérationnels.

- il existe un ex-dragueur de mine Natya (1100 t) avec système de drague déposé qui serte à présent de navire océanographique.

- le roulier Al-Assad a été concu pour mouiller des mines en temps de guerre.

- les deux OSA-I ne doivent plus être opérationnels, seuls les huit OSA-II sortent encore occasionnellement à la mer.

- les deux Roméos sont complètement désarmés.

On l'a déjà précisé mais le marine syrienne est le parent pauvre des forces armées et a trente ans de retard!

Ca ne m'étonne pas pour le roulier, le minage via des bâtiments civils était une tactique soviétique envisagée par les Occidentaux... et mise en pratique par les Libyens en mer Rouge en 1983.

Est-ce qu'une Petya aurait une chance quelconque de survivre plus de 30 secondes dans une escarmouche face à un bâtiment israélien ?

Non car elle serait détruite à quai par un raid de l'aviation israélienne dès les premières heures du conflit (comme tout le reste de l'armée syrienne)

Et en admettant qu'elle passe le feu roulant de l'aviation ?

En admettant qu'elle échappe aux raids aériens, je donne quelques minutes à ta Petya avant de se prendre un missile qu'elle n'aura même pas détecté, tiré depuis un assaillant qui lui aussi n'aura pas été détecté.

On ne peut même pas envisager de comparer une Petya qui date de trois plombes et une Saar 4 ou 5.

Quant aux patrouuilleurs, le 7 octobre 1973 (Guerre du Kippour), les Saar (premier modèle, ex-vedettes de Cherbourg!!!) ont démoli trois Komar, un Osa et un dragueur lors de la bataille de Lattaquié!

Alors aujoud'hui, une Saar IV ou V au large de Tartous ou Lattaquié et... paf la marine syrienne!

Il faut aussi reconnaître que la Marine Syrienne n'a jamais été l'enfant gâté du régime, qui, vu son implication dans des conflits principalement terrestre, a mis le paquet sur son armée de terre mais surtout son aviation et sa défense anti-aérienne. Il est vrai qu'Israël s'est retrouvé dans le même cas et a pourtant une flotte réduite mais moderne et remarquablement efficace.

Je me demande quand même pourquoi ils n'ont pas cherché à moderniser les OSA avec des missiles chinois ou acheter de nouveaux patrouilleurs ou vedettes d'attaque genre Tir, China-cat ou Houdong qui en nombre suffisant seraient capable d'inquiéter Israël et ses alliés beacoup plus que des soums Amur qui ne quitteront vraissemeblablement le quai qu'une fois par an. Avec l'Iran comme allié, de tels achats auraient pourtant été faciles... Il est vrai que leurs relations ont tendance à se refroidir en ce moment (Bachar veut négocier avec Israël!).

OSA-1


Fregate class Petya


base navale Latakya

Très belles vues.

L'avant-dernière photo de ton post précédant celui où tu as posté une seule photo de Petya II, qu'est-ce que c'est ? Un AGI ? Un petit mouilleur de mines ?

Merci pour les photos!