[nouvelles & photos] La Marine Royale Marocaine

**clausewitz**

Le sous marin nucléaire n'est à mon sens pas plus discret qu'un sous marin classique surtout prêt des côtes. il peut même être plus éfficace qu'un SNA. Je n'ai pas besoin de rappeler le sous-marin sud africain qui à réussi à couler toute une flotte de l'OTAN. Je suis cependant d'accord avec toi Spearfisher sur le fait que l'acquisition de sous marins est prématuré. Si il s'agit de protéger TangerMed, le Maroc serait plus censé de develloper sa flotte de surface avec OPV pour compléter ses Sigma et sa FREMM sans parler de vedettes rapides. L'aéronavale composée à ma connaissance uniquement de Panther est bien trop faible, quelques CN 235 seraient un bon investissement

_________________
Rammstein je les ai dans la peau

Au sens propre comme au figuré

Eagle_Eye

Même au grand large, je doute qu'une chaufferie nucléaire soit plus discrète qu'un AIP Mesma ou Stirling. Le principal avantage du SNA est qu'il dispose en permanence de toute sa puissance, alors que le SMD ne peut demeurer longtemps en plongée qu'à très petite vitesse (3 ou 4 noeuds).
Sinon il est vrai que ce n'est peut être pas le plus urgent pour la marine marocaine. Peut être une FREMM supplémentaire pour garantir la permanence à la mer d'une capacité ASM "lourde"?

_________________
"Enfin, monsieur, avouez que vous, français, vous battiez pour l'argent tandis que nous, anglais, nous battions pour l'honneur"
"Certes, monsieur, mais chacun se bat pour acquérir ce qu'il n'a pas"

Robert Surcouf,

lowlow

Je crois cependant que la position géographique du Maroc ne lui permet pas d'avoir la main mise sur le détroit de Gibraltar (sauf, si il souhaite s'opposer aux forces européennes, chose qui me paraît peu vraissemblable, je pense que les pays du Maghrèbes intégreront de près ou de loin la Communauté européenne... Nous sommes liés avec eux). Cependant, il peut vouloir s'affirmer comme force maritime océanique et pouvoir envisager la surveillance des côtes du Sahara Occidental, là un sous-marins tel que le Scorpène (sans AIP) peut correspondre à ses besoins...

Spearfisher

clausewitz a écrit:

Le sous marin nucléaire n'est à mon sens pas plus discret qu'un sous marin classique surtout prêt des côtes. il peut même être plus éfficace qu'un SNA. Je n'ai pas besoin de rappeler le sous-marin sud africain qui à réussi à couler toute une flotte de l'OTAN. Je suis cependant d'accord avec toi Spearfisher sur le fait que l'acquisition de sous marins est prématuré. Si il s'agit de protéger TangerMed, le Maroc serait plus censé de develloper sa flotte de surface avec OPV pour compléter ses Sigma et sa FREMM sans parler de vedettes rapides. L'aéronavale composée à ma connaissance uniquement de Panther est bien trop faible, quelques CN 235 seraient un bon investissement

Le Maroc possède déjà des CN-235-M, utilisés pour la logistique mais aussi pour la surveillance maritime.

Spearfisher

lowlow a écrit:

Je crois cependant que la position géographique du Maroc ne lui permet pas d'avoir la main mise sur le détroit de Gibraltar (sauf, si il souhaite s'opposer aux forces européennes, chose qui me paraît peu vraissemblable, je pense que les pays du Maghrèbes intégreront de près ou de loin la Communauté européenne... Nous sommes liés avec eux). Cependant, il peut vouloir s'affirmer comme force maritime océanique et pouvoir envisager la surveillance des côtes du Sahara Occidental, là un sous-marins tel que le Scorpène (sans AIP) peut correspondre à ses besoins...

Exactement. Le Maroc ne peut pas jouer un rôle SM déterminant
au détroit de Gibraltar, déjà sous surveillance européenne et US. Par contre il
peut faire en sorte d'avoir une réelle capacité en matière de lutte sous-marine
en misant comme je l'ai dis sur des vedettes rapides équipées de torpilles ASM
voir une FREMM supplémentaire. Quand à la surveillance sous-marine des côtes du
Sahara marocain (en acquérant un Scorpène ou autre) je pense qu'elle ne sera
d'aucune utilité puisque à ma connaissance la seule puissance sous-marine
sérieuse africaine en Atlantique est l'Afrique du sud, encore une fois une frégate
multi-mission appuyé par des avions de surveillance serait l'idéal et
reviendrai beaucoup moins chère à l’entretient et en infrastructure. Sauf si
bien sur le Maroc ne cherche qu’à bomber du torse, ce que je n’approuve pas non
plus : avoir des sous-marin pour le simple fait de se dire qu’on est une
puissance sous-marine et que ça ne serve absolument à rien alors qu’on peut
facilement remplir les mêmes missions avec des moyens plus raisonnables et
surtout beaucoup plus efficaces, ça serait purement ridicule.

Starshiy

Bonjour
Sauf à aller surveiller les sorties des ports d'Algérie !!!
A+

Spearfisher

Starshiy a écrit:

Bonjour
Sauf à aller surveiller les sorties des ports d'Algérie !!!
A+

Pas besoin de sous-marin pour ça! En plus ça ne sert à rien puisque les marocains comme les algériens connaissent exactement ce que le voisin possède comme matos!

**Francois** · Vice-amiral Nombre de messages: 1383 Date d'inscription: 03/08/2005

Eagle_Eye a écrit:

Même au grand large, je doute qu'une chaufferie nucléaire soit plus discrète qu'un AIP Mesma ou Stirling.

C'est un peu le genre de truc qu'on lit facilement sur le net, ca, mais qui ne tiens pas trop l'epreuve operationnelle.
Oui, intrisequement un sna est plus bruillant qu'un d-e, mais une fois dans l'eau... la difference devient bien marginale. La propagation du bruit dans l'eau est toute sauf lineaire et rigide...

Général

lowlow a écrit:

Je crois cependant que la position géographique du Maroc ne lui permet pas d'avoir la main mise sur le détroit de Gibraltar (sauf, si il souhaite s'opposer aux forces européennes, chose qui me paraît peu vraissemblable, je pense que les pays du Maghrèbes intégreront de près ou de loin la Communauté européenne... Nous sommes liés avec eux). Cependant, il peut vouloir s'affirmer comme force maritime océanique et pouvoir envisager la surveillance des côtes du Sahara Occidental, là un sous-marins tel que le Scorpène (sans AIP) peut correspondre à ses besoins...

Bien au contraire nous sommes dans le détroit... Wink

Et la base navale de Ksar Sghir se trouve a quelques Minutes du détroit.

Il ne s'agit en aucun cas de s'opposer aux forces qui croise dans la région ( GB Espagne US France ) , mais plutôt réaffirmer la grandeur passé du royaume ...le Maroc renaît de ses cendres. salut

Mais le rôle de la Marine en cas de conflit n'est en aucun cas déterminant, donc pour l'instant je pense qu'il faut :

5 Combattante BR70 (830 Tonne ) ( remplacement des Lazagua )
5 Cougar Mk I SC pour l'aéronavale

Ensuite pour tous ces Bâtiments je ne sais pas trop car ça fait un paquet d'hélico tout de même affraid

En gros une dizaine d'appareils pour l'aéronaval me semble correcte. Ensuite je pense que des bouées sonores placer a différend endroit serait pas mal, le tout fusionner sur la Base Navale... bounce

Et les sous marins pas avant 5/8 ans je pense.

X07

l' Egypte a des SM, la Lybie a des SM, l'Algérie a des SM, l'Espagne a des SM, le Portugal a des SM... ça ne me semble pas illogique que la MRM s'en dote...

X

**ciders**

Frénésie de sous-marins pour faire comme le voisin. Classique.

Ils feraient mieux d'accroitre leurs capacités ASM, pour contrer la menace potentielle des Kilo algériens modernisés, et AA, pour contrer les nouveaux chasseurs russes qu'Alger est en train d'acquérir.

_________________
" Quand un diplomate dit 'oui', cela signifie 'peut-être' ; quand il dit 'peut-être', cela veut dire 'non' ; et quand il dit 'non', ce n'est pas un diplomate. " ( Henri Louis Mencken )

X07

pas que pour faire comme le voisin... le sous marin est sans dout ela meilleure arme ASM, non?

X;)

**ciders**

Certes, mais aucun pays de la zone n'aligne plus de deux ou trois sous-marins viables ( à part peut-etre l'Egypte ). Very Happy

_________________
" Quand un diplomate dit 'oui', cela signifie 'peut-être' ; quand il dit 'peut-être', cela veut dire 'non' ; et quand il dit 'non', ce n'est pas un diplomate. " ( Henri Louis Mencken )

**clausewitz**

L'Egypte aligne 4 Roméo alors comme sous marins viable.........(même sil est question de récupérer les Type 206 allemands ou les Type 209 grecs)
Je pense que l'acquisition de sous marins par le Maroc est prématurée. L'idéal serait une importante force navale de surface genre 2 FREMM et 6 à 8 Sigma et quelques OPV plus une puissante aéronavale avec entre 20 et 40 appareils (helicos et avions PATMAR) avant d'envisager l'acquisition de sous marins

_________________
Rammstein je les ai dans la peau

Au sens propre comme au figuré

Général

D'accord avec clausewitz.
Comme disait Hassan2 " Il ne s'agit pas de nous copier les uns les autres " Wink