[quote="Bill"]me voila







quote]

SENSATIONNEL !!!!

vous vous souvenez de mes perigrination en Siberie, et bien voila, il y a eut du Nouveau a Sayanogorsk:
LE BARRAGE A EXPLOSE DE L'INTERIEUR


je vous mets les infos comme elle me sont venus


Juillet :

C'est le barrage ou je m'étais balladé. Pour une raison encore inconnu deux conduites on explosées. Il y a 60 morts. Apparemment une seule personne a pu survivre en restant 10 heure dans l'eau dans une poche d'air.

La vile est sous le choc. Des familles ont perdu un père et plusieurs frères. Ils se connaissent tous de vue la bas.



Il faudra plus d'un an pour réparer. Ils vont d'abord devoir vider le barrage et les habitations en aval devront sans doute être évacuée

L'usine d’alu a été sauvée, les cuves n'ont pas gelées, mais elle va tourner au ralenti pendant un bout de temps.



</SPAN>Apparemment ils ne savent pas trop si ils vont vider le barrage, combien de temps cela prendra et quelles seront les conséquences. Ca à l'air de pouvoir monter de 1m ou 2. </SPAN>




Aout :



Les nouvelles de Sayanogorsk arrivent au compte goutte et son souvent assez contradictoire. Très peu de communication officielle. Comme au bon vieux temps. Remarque que c'est peut-être mieux que de parler sans savoir.

En effet on ne tient pas 10H dans de l'eau à 4 degré ? Ca doit être vrai.

En fait, la fille a tenu 1 heure avant d'être secourue. D'autre personne étaient avec elle. Un syphon s'est formé et ils ont laché les uns après les autres. Elle est la seule survivante.



Le bilan final est de 75 morts. Il y avait beaucoup de monde. C'est arrivé au moment du changement d'équipe, il y avait aussi les équipes de nettoyage. Ca a été long a avoir un bilan final parceque c'est la salle des machines au pied du barrage qui a été détruite par la chute d'eau et les corps ont été démantibulé. Chaque jours ils ont enterré une quinzaine de personne des qu'ils pouvaient à peu près reconstitué quelqu'un. Horrible.



C'est un énorme chantier qui commence la-bas mais pas de date ne sont avancée. C'est le plus grand barrage du monde en retenue d'eau (ou l'un des plus grand en tout cas).

</SPAN></SPAN>

Avant enquête, dans l'état actuel des bruits qui courent c'est une erreur de conception : L'alimentation de deux conduite s'est bouchée avant de brutalement se libérer.

Il y a aussi une erreur de maintenance : les by-pass n'ont pas fonctionné. Ca a l'air de gronder un petit peu à propos des gens qui ont fait des économie sur la sécurité et qui vont maintenant faire fortune en se partageant le pactole du chantier de reconstruction.



Le gros problème du moment c'est la pollution. Le pyralène des transfos a été à peu près contenu. Mais c'est une pollution très persistante.




Septembre :



Il y a maintenant une version officielle de l'accident.

Pour une raison inconnue l'arrivée d'eau de deux turbines se bouche et se débloque violemment. Il y a un problème de conception dans les arrivees d'eau au sommet du barrage.

Les systèmes de sécurité qui coupent automatiquement les arrivées d'eau en cas de coup de pression ne fonctionnent pas. Il y a un problème d'entretien.

Sous le choc il se passe quelque chose d'impossible. Les techniciens russes sont formels. Il n'y a pas de problème de conception a la base du barrage. Ce qui c'est passe ne peut pas arriver : il y a un problème dans les modèles physique utilise. Ca les laissent très perplexes et cela va prendre du temps avant de comprendre et cela va sans doute avoir beaucoup de conséquence sur d'autres sites.



Mais qu'est ce qui c'est passe a la fin ?!!



L'eau arrive par le bas, passe a travers les turbines et est ensuite guidée vers la sortie.

Sous le choc, les turbines ont été arrachée.

Le carter du haut, 2000 tonnes quand même, a ensuite tout cassé en retombant comme une pièce de monnaie.



On voit l'accident dans la centrale. C'est rapide. Un mec balais et l'instant d'après il n'y a plus que de l'eau.

On voit la sortie de l'usine. Une trentaine de personne passe par dessus les tourniquets encore plus vite qu'un banlieusard qui veut avoir sa correspondance.

On voit aussi la fille qui est resté dans l'eau une heure et qui a vu ses camarades lacher les un après les autres.






Fin septembre :



Alors Poutine et venu.



Il a décoré un chien (qui est le seul a avoir fait sonn boulot correctment dans ce merdier) qui a retrouvé une vingtaine de corps et deux ouvriers bloqué en sous sol.

Pour les humains ça s'est moins bien passé.

On a pas de nouvel du responsable de l'entretien. Il avait une société de certification de sécurité qui comprenait lui et un technicien. La maintenance devait bien se faire puisque l'on a retrouvé de nombreux gros chèque qu'il s'est fait à lui même. Les gens pensent qu'il a été muté dans le nord, dans un camp de travail en attendant son procès.



(ou alors il s’est barre en Ukraine avec son magot)



Tous les responsables de la reconstruction ont été limogé. Non ? Si si, tous. En un mois rien n'avait été fait malgré les sommes débloquées.


le Bon Vladimir Poutine.... il a le sens de l'humour, mais il faut pas pousser non plus !!!!

vous vous en foutez pas mal

mais voila des photos delirantes !!!

http://www.boston.com/bigpicture/2009/09/the_sayanoshushenskaya_dam_acc.html




la sale des turbines Avant:


APRES

l'explication !!

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Sayano%E2%80%93Shushenskaya_hydroelectric_power_station_accident

il y a des baffes qui se perdent

Dire que c'était l'une des plus récentes... je serais le Grand Hydroélectricien russe, j'irais voir fissa du côté de Bratsk et des barages de la Volga.

le goulag existe toujours en russie ???

Bill tu peux nous le dire, il y avait un anglois où vous avez voulu régler votre petit différent à coups de grenades. Promis on le répétera pas

Le goulag non. Cela étant dit, une prison russe au fin fond de la Sibérie orientale, c'est pas la joie non plus.

au moins, ca se sait

car un copain me fais savoir:
"Le problème, c'est que j'ai de grands doutes sur notre savoir avec nos centrales nucléaires françaises. Je ne suis pas sure que l'on ne soit pas capable de faire la même chose. Nos centrales vieillissent inexorablement et on va sûrement bientôt payer la douloureuse. J'ai un copain de promotion qui travaille dans la drome dans une centrale nucléaire et il m'a avoué que l'année dernière ils ont "bonifié" l'eau du rhône et les sardines de Marseille avec une grosse fuite radioactive qui n'est jamais parue dans nos journaux. Les russes au moins font la une mondiale des journaux."

Nous, en Aussieland, nous sommes peureux a ce sujet.
Mais contrairement a certain de nos politicos; nous voulons etre epargne d'etre use a un dumb site
Mais notre charbon est helas important a notre economie
Que faire? mourir de faim ou empoisonne
Comme il y a assez bien d'anglais ici, je crois connaitre ta solution

il y en a beaucoup d'autres qui prennent le large, et ce ne sont pas les plus mauvais

à partir du moment où l'on cherche du rendement, on perd forcément en qualité...
Il faut arrêter de se voiler la face, il y a des choses qui coûtent chère et l'on est obligé de payer si l'on veut que cela fonctionne ou que la sécurité et la fiabilité demeurent.

Pour revenir à cet incident, c'est clairement dramatique... Et particulièrement impressionnant, les photos témoignent de cela...