Imagine que les américains aient laissé le Jean Bart et que son equipage ait voulu resister jusqu'au bout , j'imagine la tronche des plages de l'opération Torch sous les coups des 380 du Jean Bart , plutôt rouge sang que jaune sable

Euh non, en 1942 l'afrique du nord (maroc, algérie, tunisie) était soit sous protectorat, soit carrement faisant partie de Vichy.

Les Américain ont envahie donc des terres sous domination vichyste, qui n'était pas allié aux usa....

http://www.secondeguerre.net/articles/evenements/af/42/ev_operationtorch.html

Il était loyal a vichy.

Ce n'est pas parce que De Gaulle le demande que le capitaine du Jean Bart devait le faire, le capitaine et la majorité de l'equipage était fidéle à Vichy.

C'est une période de l'histoire assez difficile à comprendre par les esprits d'aujourd'hui. Pour bien comprendre cette époque, je te conseille la lecture de deux livres:

Le Hors-série n°8 de Marines (décembre 1996)

et surtout le livre de Jean Jacques Antier: "Les grandes Batailles Navales de la Seconde Guerre mondiale, Le drame de la Marine française" éditions Omnibus.

Il faut savoir qu'à cette époque, les Marins étaient très disciplinés et pour la plupart sont restés au service du gouvernement légal qui étéait celui de Pétain. A cette époque, De Gaulle ne fut rejoint que par une poignée de français et représentait alors la dissidence et n'avait aucune représentation officielle et légale tant militaire que politique. Voilà.

C'etait assez trouble a cette epoque

Les "gouvernements" de Londres n'etaient pas tous reconnu par les troupes qui existaient encore et celles qui etaient encore operationnelles etaient dirigèes pas les gouvernement fantoche que les Nazis ont laissés s'installés dans les pays conquis ...

pour la France : le regime de Vichy ,la Belgique aussi avait un tel regime la hollande et d'autres pays un peu plus "cultivés" diront nous ...
Les pays Bolchevique conquis par les Nazis furent simplement totalement exploité et totalement sous leurs jougs

Ok merci d'avoir eclairer ma lanterne !

Si beaucoup de navires sont restés fidèles à Vichy c'est aussi à cause de la personnalité de Petain qui était une veritable légende

C'est le sytème D à la française ce qui parfois peut paraitre consternant mais qui deroute souvent les anglo-saxons car ils ne savent plus sur quel pied danser

C ets quand tout semble perdu que le francais a parfois des moments de genie et d abnegation (Cambronne a Waterloo ou la bataille de la marne par exemple) On parle beaucoup de la marine de Vichy et de son eventuel ralliement en 1942 a la place du sabordage...il ne faut pas oublier que symbolique qu il fut ce ralliement aurait pose des problemes insolubles aux allies et que cette marine serait partie sans logistique ni pieces de rechange...c est a dire aurait ete inutile et encombrante, nos materiel ne correspondant pas a ceux des alliee. N oublions pas que certain contre torpilleur ayant rallie pendant la guerre ont ete desarmes purement et simplement, que le Richelieu n a ete remis en service que parce que l on a recupere des pieces sur le Jean Bart (notamment des tubes de 380) et que les americains ont refuse de finir ce dernier alors qu il ete assez avance...Le rearmement de certaines unite etait surtout symbolique...Si la France avait eu un veritable arsenal terminé a Mer el kebir ,la tout etait different...