SSN-774 Virginia

dadou

SALUT
Une proposition de modification de l'étrave des VIRGINIA
Remplacer les 12 tubes VLS par 2 tubes de diamètres identique aux tube des SSBN/SSGN Ohio et y ajouter 2 lanceurs sextuples de tomahawk ou comme sur les SSGN un sas pour les SEAL.................

colombamike

ouaou !
très intéréssant !
c'est de l'optimisation de fou ca !

_________________
Visitez mon Blog sur les news de toutes les marines de guerre du monde
Visit my Blog on news about all combat fleets of the world
http://combatfleetoftheworld.blogspot.com/

**JollyRogers**

Oui j'ai lu ca ... mais je pense qu'ils l'ont deja mis un peu de côté pour les Virginia Rolling Eyes

Alourdissement de l'avant il me semble assez consequent Confused

Maintenant il est clair que pour reduire les coût de construction ca serait mieux ... donc wait and see , un revirement d'idee est toujours possible ... j'avais même lu qu'ils prevoyaient ce type de lanceur sur certains navires aussi Rolling Eyes

maintenant lesquels Twisted Evil

Maintenant qu'ils les ont testes sur les SSGN , ils ont les technique pour faire evoluer ce systeme de lanceur ... moins profond et plus capables et comme un SNA n'est pas un SSBM lol!

_________________

colombamike

JollyRogers a écrit:

Oui j'ai lu ca ... mais je pense qu'ils l'ont deja mis un peu de côté pour les Virginia

Alourdissement de l'avant il me semble assez consequent

Maintenant il est clair que pour reduire les coût de construction ca serait mieux ... donc wait and see , un revirement d'idee est toujours possible ... j'avais même lu qu'ils prevoyaient ce type de lanceur sur certains navires aussi maintenant lesquels

Maintenant qu'ils les ont testes sur les SSGN , ils ont les technique pour faire evoluer ce systeme de lanceur ... moins profond et plus capables et comme un SNA n'est pas un SSBM

je pense que les américains envisagerais cette solution pour leurs nouvelle classe de sous marins (j'en parle dans un post intitulé "les américains pensent aux succésseurs des virginia")

car en faite les américains pensent déja aux succésseurs des virginia et actuellement (depuis 2/3 ans), la darpa et des industriels américains ont des budgets pour tester et expérimentés divers concepts !

d'après tous les documents que j'ai trouvés sur le net il semble bien que:

- actuellement les américains teste de nouveaux concepts en bassin (maquetes de quelques metres de long) ou sur un lac.

- ces concepts ont pour but de réaliser un sous marins aussi puissant que les virginia, voir plus puissants !!! mais......

- avec une taille peut etre inférieurs.....et un cout divisé quasiment de moitié affraid

....( Je vous raconte pas le tour de force technologique pour y arriver !)

ces concepts utiliserait:

- de nouvelles coques plus aérodynamique
- une furtivité acoustique inégalé
- un armement modulaire (les 2 gros tubes lance missiles que tu nous montre pourrait en faire partie ? scratch

), voir des modules d'armes "containeurisés" ! affraid

......un peux comme pour les LCS !
- une automatisation poussé ! (bref passé de 110/130 marins sur un SNA/SSBN à ???? scratch

....60/80 maximun....voir moins Rolling Eyes

?)
- une propulsion tout electrique, voir un nouveau réacteur (peut etre le modele du CVN 78 ? scratch

)
- bien sur une pompe hélice, mais...
- peut etre une suppréssion de l'arbre hélice....propulsion par pods.......

rien n'est sur......

mais je pense que d'ici 3/5 ans, en terme de sous marins, les américains nous résèrverons une sacré surprise

(quoique les suédois peut etre aussi, je sais qu'ils travaillent a une nouvelle classe de SM et connaissant le niveau technologique très élévé des suédois...)
Wink

_________________
Visitez mon Blog sur les news de toutes les marines de guerre du monde
Visit my Blog on news about all combat fleets of the world
http://combatfleetoftheworld.blogspot.com/

**clausewitz**

avance technologique et coût réduit ? mouais ils disaient déjà ça avec les LCS et le F35, on connait la suite

_________________
Rammstein je les ai dans la peau

Au sens propre comme au figuré

colombamike

clausewitz a écrit:

avance technologique et coût réduit ? mouais ils disaient déjà ça avec les LCS et le F35, on connait la suite

pour l'avance technologique j'y crois vraiment......connaissant les américains

(les LCS et F35 sont très avancés quand meme Shocked

!)

pour le prix, tu as tout a fait raison,

mais en faite c'est en partie pour cela que les américains réfléchissent a une nouvelle classe de sous marins (moins chèrs), car le cout des virginia a tellement augmenté......( scratch

20 ou 30% je crois ?)

et faut dire aussi que les virginia furent construit eux aussi comme une version moins chers des seawolf

c'est un cercle vissieux sans fin Rolling Eyes

mais bon

perso jme langui de voir les 1eres esquisses (sérieuses) de ces futurs SM

_________________
Visitez mon Blog sur les news de toutes les marines de guerre du monde
Visit my Blog on news about all combat fleets of the world
http://combatfleetoftheworld.blogspot.com/

**JollyRogers**

y a même un sous-marin a effet Shkval qui est testé au DARPA lol!

200Km/h sous la flotte thumleft

_________________

lowlow

Exact, mais il est prévu pour transporter du personnel, (ce n'est pas réellement un sous-marin...) C'est une sorte de ASDS super rapide... et moins polyvalent...

**JollyRogers**

Aussi, ca c'est clair que vu les idees actuelles qui sont arriver vite , debarquer vite ... securiser rapidement la zone et debarquer le gros de la troupe c'tes clair que si les ASDS sont bien plus rapide ca les avantagerait vachement lol!

Maintenant tu commences avec un petit amphibie comme celui là et tu finis en creant un mini-sub armé de 6 torpilles a tirs unique, 3 à 4 personnes a bord et tu as un fameux engins de destruction de flottes thumleft

_________________

lowlow

Il y a déjà longtemps dans le magazine Défense & Armements International, j'avais pu lire que l'avenir du sous-marin US serait d'être beaucoup plus profilé, avec une coque épaisse composée de plusieures sphères réunient les unes aux autres et ayant chacune un rôle différent, une forte réduction du personnel, une immersion très importante et un nouveau mode de propulsion très compact et très discret....
Il y avait un plan et plus tard j'ai pu observer la photo d'un modèle essayé pour un nouveau mode de propulsion (je crois que c'était basé sur le mouvement alternatif d'un poisson) dont la silouette ainsi que celle du SeaGlider qui me font penser à ce sous-marin du futur...

lowlow

Remarquez que avant d'y arriver, il faudra passer par cela,

c'est déjà un joli jouet....

Eagle_Eye

Citation:

c'est déjà un joli jouet....

Un toc de jouet tu l'as dit. Et dire que pendant ce temps là nous on attend désespérément nos barracudas.

Par contre je comprends pas l'intérêt de lancer une nouvelle classe de sous-marins. Logiquement, avec un grand nombre d'unités commandées, le prix unitaire des Virginia devrait baisser, non? En tout cas ca devrait être moins cher que de lancer une nouvelle classe. Enfin, je pense scratch

_________________
"Enfin, monsieur, avouez que vous, français, vous battiez pour l'argent tandis que nous, anglais, nous battions pour l'honneur"
"Certes, monsieur, mais chacun se bat pour acquérir ce qu'il n'a pas"

Robert Surcouf,

colombamike

Eagle_Eye a écrit:

Un toc de jouet tu l'as dit. Et dire que pendant ce temps là nous on attend désespérément nos barracudas.
Par contre je comprends pas l'intérêt de lancer une nouvelle classe de sous-marins. Logiquement, avec un grand nombre d'unités commandées, le prix unitaire des Virginia devrait baisser, non? En tout cas ca devrait être moins cher que de lancer une nouvelle classe. Enfin, je pense

Eagle eye,
ont dit plus barracuda, ont dit classe suffren Laughing

!

pour l'après "classe virgionia", en faite voila (j'ai trouvé plusieurs documents sur les différentes voies possibles en matières de programme naval us pour les 30 prochaines années

), document du congres us de fin 2007:

- a l'origine (1998/2004), la classe virginia était sensé remplacer progréssivement toute la classe "los angeles", mais l'inconnue résident dans le nombre final (30 ou 36 ou 42 ou 48 ou 52 navires ?), car en faite les américains sont en train de progréssivement réduire leurs flotte sous marines de SNA (+ de 60 unités a l'origine, demain 30 à 40 navires grands maximun), d'ailleur ce projet rencontre l'opposition de plusieurs haut gradé de la navy !, mais bon

Dans le meme temps, plusieurs ruptures ou avance majeurs dans les sous marins apparaissent:

- propulsion AIP et autre
- généralisation des pompes hélices (apparitions vers les années 1870 il me semble scratch

?)
- généralisation du besoin en capacité de lancer des missiles de croisières contre terre (tomahawk, scalp naval)
- besoin de fort réduction en nombre d'équipages sur les navires, forte automatisation
- gouvernail en forme de croix de st andré
- sonar latéraux sur la coque (sonar dit "planaire")
- nouveaux aciers capable de plongé + profondément
- concepts d'armes "modulaire" ou containeurisé
- propulsion éléctrique, ce qui dans un futur proche, sonnera le glas des arbres hélice (complex et gourmand en d'espace sur un sous marins) au profit de propulsion par pods, ect......
- aérodynamisme des coques plus poussés, kiosque plus aérodynamique, ect....
- et autres......

certaines de ces évolutions sont incorporés dans les virginias, mais seulement une toute petite partie et encore !

et meme si les virginia sont a l'heure actuelle les meilleurs SNA du monde, les autres pays lancent de nouveaux projets de SNA :
- angleterre : astute
- france: suffren
- russie: nouveau SNA
- chine; nouveau SNA
- Inde: futur SNA (annoncé depuis 10 ans Confused

)
- brésil: futur SNA (annoncé depuis 20 ans Confused

)
- corée du sud: futur SNA

et puis beaucoup de flotte moyenne ou de pays émergeants recoivent de nouveaux sous marins conventionel moderne et silencieux !:

- russie
- japon
- espagne
- italie
- grece, bientot turquie
- chili
- allemagne
- inde
- malaysie, pays du sud est asiatique
- chine

et meme les australiens, qui ont actuellement 6 sous marins, envisages d'en avoir 12 vers 2020 pour faire face a la menace grandissante en asie study

alors les américains pensent déja à l'après virginia

en testant des concepts parfois halluscinant, mais qui ont déja un temps d'avance sur les autres

et puis pour le cout, les américains ont déja abandonnées l'espoir de faire baisser le prix des virginia, car le cout de ceux ci a explosé

alors ils envisagent un futur sous marin plus petit, 2 fois moins chers, et plus puissant
salut

_________________
Visitez mon Blog sur les news de toutes les marines de guerre du monde
Visit my Blog on news about all combat fleets of the world
http://combatfleetoftheworld.blogspot.com/

colombamike · Sujet: Re: SSN-774 Virginia Mar 25 Mar 2008, 10:29

dadou a écrit:

Une proposition de modification de l'étrave des VIRGINIA
Remplacer les 12 tubes VLS par 2 tubes de diamètres identique aux tube des SSBN/SSGN Ohio et y ajouter 2 lanceurs sextuples de tomahawk ou comme sur les SSGN un sas pour les SEAL.................

[NEWS !] CE N'EST PLUS UNE PROPOSITION, C'EST COMMANDE !

l'us navy, vient d'accorder les fond nécéssaire à la fabrication du 1 er SNA type virginia batch 3 (version proue amélioré !)
Le SSN 784 ! (budget FY 2009)

le lien: http://www.defenseindustrydaily.com/virginia-block-iii-the-revised-bow-04159/

_________________
Visitez mon Blog sur les news de toutes les marines de guerre du monde
Visit my Blog on news about all combat fleets of the world
http://combatfleetoftheworld.blogspot.com/

colombamike · Sujet: Re: SSN-774 Virginia Mar 25 Mar 2008, 10:31

et un autre lien de l'évènement de la commande !
http://www.defenseindustrydaily.com/3249M-for-SSN-784-787-Long-Lead-Items-04812/

_________________
Visitez mon Blog sur les news de toutes les marines de guerre du monde
Visit my Blog on news about all combat fleets of the world
http://combatfleetoftheworld.blogspot.com/