|
|
| Auteur | Message |
|---|
clausewitz Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 7588 Age: 25 Ville: Nantes Emploi: etudiant Date d'inscription: 22/12/2005
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 10 Jan 2006, 10:38 | |
| ok merci, j'espère pour les americains qu'il sera aussi bon que l'Aster sinon ils vont être jaloux  _________________ Rammstein je les ai dans la peau  Au sens propre comme au figuré |
|
 | |
JollyRogers Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3112 Age: 39 Ville: Courcelles, Hainaut , Belgique Emploi: Tech en Informatique Date d'inscription: 22/11/2005
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 10 Jan 2006, 11:14 | |
| c'ets un anti-ballistique ... avec ca si c'est pas suffisant ...  |
|
 | |
JollyRogers Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3112 Age: 39 Ville: Courcelles, Hainaut , Belgique Emploi: Tech en Informatique Date d'inscription: 22/11/2005
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 11 Avr 2006, 07:14 | |
| Voilà sur les sites officiels US le DD(X) est devenu DDG-1000 Zumwalt breff ,voilà le premier de serie sur et certains de sortir reste a voir si les 25 prevus seront construits |
|
 | |
patzekiller Amiral de la Flotte


 Nombre de messages: 1694 Age: 41 Ville: mouans sartoux (06) Date d'inscription: 16/08/2005
 | |
 | |
ardu Vice-amiral


 Nombre de messages: 1465 Age: 34 Ville: perpignan Emploi: Enseignant Date d'inscription: 22/02/2006
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 11 Avr 2006, 09:23 | |
| c est peu etre le modeliste qui parle mais ils sont pas beau ces bateaux  _________________ Il y a 3 sortes d'hommes: Les vivants, les morts et ceux qui vont sur la mer (Homère)
|
|
 | |
Jefgte Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 2143 Age: 53 Ville: France Emploi: Dessinateur Projeteur Date d'inscription: 10/08/2005
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 11 Avr 2006, 09:49 | |
| C'est vrai qu'il n'est pas beau. Dans les look moderne, je préfère le Littoral Combat Ship.   Jef  |
|
 | |
clausewitz Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 7588 Age: 25 Ville: Nantes Emploi: etudiant Date d'inscription: 22/12/2005
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 11 Avr 2006, 09:56 | |
| ouais pour moi c'est kif kif, je n'aime pas les bateaux trop furtifs _________________ Rammstein je les ai dans la peau  Au sens propre comme au figuré |
|
 | |
JollyRogers Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3112 Age: 39 Ville: Courcelles, Hainaut , Belgique Emploi: Tech en Informatique Date d'inscription: 22/11/2005
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 11 Avr 2006, 12:42 | |
| euh la tu parle d'un seul modele de LCS ,pour le moment ,il y en a encore deux en competition ,cad que 2 comme celui là vont etre construit et 2 de l'autre consortium .... evaluation en situation avant choix du contrat . Pour le reste ils sont pas comparable a un navire qui va devoir assurer le role des Destroyers ( appuis sol - anti-Sousmarin - AA ) , pour le look je pense qu'ils sont tres bien comme ca (furtif complet en mer) et surtout ils seront en fait là pour aider les LCS  |
|
 | |
clausewitz Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 7588 Age: 25 Ville: Nantes Emploi: etudiant Date d'inscription: 22/12/2005
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 11 Avr 2006, 13:56 | |
| Tu as vu le Sea Figther ? esthétiquement c'est pas terrible _________________ Rammstein je les ai dans la peau  Au sens propre comme au figuré |
|
 | |
JollyRogers Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3112 Age: 39 Ville: Courcelles, Hainaut , Belgique Emploi: Tech en Informatique Date d'inscription: 22/11/2005
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 11 Avr 2006, 14:46 | |
| Le concept du Sea Fighter n'ets qu'un concept en vue d'amener autre chose et pas un navire prevu au combat directement tout comme les Swift sont passés d'abord en stade d'essais et pas en ops directement ... le principe actuel NAVY c'tes ,un navire capable de repondre aux combats de tout types ... les CG(X) et DD(X) ... ensuite derrière eux les SSGN pour l'appui longue durèe (160 tomahawk c'tes gros lourd et puissant) ... devant eux entre la terre et la pleine mer ,les LCS qui nettoye la cote en y amenant si le besoin est des petites unites ponctuelles ... et au final des gros cargo (SeaBassing) qui vont delivrer leurs matos au sol via des navires rapides style Swift ou les SeaFighter mais ils vont evoluer car en principe ce seront (pour certains d'entre-eux) des bases pour helico ,des bases avancèes pour le deminage etc etc pour le DD(X) le style retro de l'etrave est assez superbe je trouve  |
|
 | |
ardu Vice-amiral


 Nombre de messages: 1465 Age: 34 Ville: perpignan Emploi: Enseignant Date d'inscription: 22/02/2006
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 11 Avr 2006, 18:54 | |
| On a l impression d un design de science fiction genre star wars , il ne leur reste plus qu a voler  _________________ Il y a 3 sortes d'hommes: Les vivants, les morts et ceux qui vont sur la mer (Homère)
|
|
 | |
JollyRogers Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3112 Age: 39 Ville: Courcelles, Hainaut , Belgique Emploi: Tech en Informatique Date d'inscription: 22/11/2005
 | |
 | |
clausewitz Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 7588 Age: 25 Ville: Nantes Emploi: etudiant Date d'inscription: 22/12/2005
 | Sujet: Re: DD(X) Mer 12 Avr 2006, 16:49 | |
| Ce qui est marrant (en fait si on peut le dire ainsi) c'est que l'épéron vanté par tant de théoricien au XIXième n'à fait qu'une victime, le HMS Victoria au cours d'un exercice en 1893 je crois _________________ Rammstein je les ai dans la peau  Au sens propre comme au figuré |
|
 | |
Kaj Contre-amiral


 Nombre de messages: 1089 Age: 20 Ville: Paris 20 Emploi: Lycéen Date d'inscription: 01/08/2005
 | Sujet: Re: DD(X) Mer 12 Avr 2006, 20:39 | |
| De toutes façon les seules utilisation "réussie" des éperons, béliers etc, était lors d'exercices, lors d'abordages accidentelles. C'est assez paradoxale je trouve... _________________ C'est à ses actes que l'on juge les valeurs d'un homme.
|
|
 | |
Invité Invité
 | Sujet: Re: DD(X) Mar 23 Mai 2006, 20:32 | |
| | wielingen a écrit: | Bonjour, avec un déplacement de 14.264 tonnes vous ne trouvez pas que c'est très lourd pour un "destroyer" ?
Existe t' il un tonnage limite pour classifier (en frégate, destroyer, croiseur, etc... ) les navires ? |
L’US Navy parle de destroyer pour ne pas effrayer le Congrès.
Croiseur : 10 000 t et + Destroyer (frégate en France) : 4 000 t et + Frégate (corvette en France) : moins de 4 000 t
Pour l’histoire de l’absence de SM2 : ils peuvent les emporter mais pas les tirer (pas de Spy et de SPS 49). En revanche un CG, DDG, CGX peut grâce à la CEC. |
|
 | |
|