|
| Auteur | Message |
|---|
clausewitz Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 7522 Age: 25 Ville: Nantes Emploi: etudiant Date d'inscription: 22/12/2005
 | Sujet: Aéronavale US Ven 03 Juil 2009, 08:30 | |
| J'ai voulu au début créer un sujet sur le MV22 Osprey mais je me suis dit qu'un fil sur l'aéronavale US et l'aviation des Marines serait plus indiqué : L'Osprey réussit sa première EVASAN à la mer http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=110739&u=152_________________ Rammstein je les ai dans la peau  Au sens propre comme au figuré |
|
 | |
pascal Lieutenant de vaisseau


 Nombre de messages: 467 Age: 44 Ville: marseille Emploi: fonctionnaire Date d'inscription: 08/02/2009
 | Sujet: Re: Aéronavale US Ven 03 Juil 2009, 09:39 | |
| Je serais tenté de dire: "il était temps"... La bécane est vivement critiquée. Peu de capacités d'auto défense, une charge utile médiocre, des phases de transition en vol délicates, une maintenance élyséenne ... Un emploi ops en Irak a priori très limité. Bref les américains qui savent communiquer vont nous servir sur un plateau la moindre bonne nouvelle concernant la merveille. La prochaine sera: "Premier aérotransport des dindes de Noël au profit des Marines de la FOB X" |
|
 | |
clipper Capitaine de vaisseau


 Nombre de messages: 889 Age: 33 Ville: La Ciotat Emploi: Ingenieur naval Date d'inscription: 09/03/2007
 | Sujet: Re: Aéronavale US Ven 03 Juil 2009, 11:57 | |
| Beaucoup de problèmes en effet sur ce programme, et pourtant il ne fait pas partie de ceux toucher par les réductions de budgets du pentagone (comme pour le F22), c'est tout de même étrange. Il y a un article dans le DSI HS special bourget sur le Osprey, et le moins que l'on puisse dire, c'est que comparativement, le programme A400 se passe bien ! |
|
 | |
pascal Lieutenant de vaisseau


 Nombre de messages: 467 Age: 44 Ville: marseille Emploi: fonctionnaire Date d'inscription: 08/02/2009
 | Sujet: Re: Aéronavale US Ven 03 Juil 2009, 14:02 | |
| Je me basais effectivement sur cet article qui n'est pas flatteur pour le moins. Le programme n'est pas remis en cause pour au moins deux raisons à mon sens il concerne l'aéromobilité et les besoin en la matière sont énormes (il n'est que de voir nos soucis dans ce domaine) il concerne le Corps des Marines dont le MV 22 constitue avec le F 35 B un programme absolument essentiel pour la survie du Corps en tant qu'outil d'action indépendant. Supprimer le MV 22 signifierait pour le Corps devoir repenser à moyen terme son programme d'acquisition d'hélicoptère de manoeuvre moyen tonnage. Le CH 46 E n'en peut plus d'attendre. L'Osprey est l'exemple typique du programme qui sera plus couteux à stopper qu'à poursuivre à son terme |
|
 | |
clipper Capitaine de vaisseau


 Nombre de messages: 889 Age: 33 Ville: La Ciotat Emploi: Ingenieur naval Date d'inscription: 09/03/2007
 | Sujet: Re: Aéronavale US Ven 03 Juil 2009, 14:54 | |
| A mon avis, le vrai problème est que le programme est arrivé à son terme, dans le sens où la machine existe et est en service, mais que c'est un échec en ce qui concerne ses capacités. Cela va couter peut être moins cher de terminer les livraisons prévues, mais si la machine ne rempli pas son office ... |
|
 | |
clausewitz Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 7522 Age: 25 Ville: Nantes Emploi: etudiant Date d'inscription: 22/12/2005
 | Sujet: Re: Aéronavale US Ven 03 Juil 2009, 16:31 | |
| A part l'AW101 ou le NH90 quel appareil pourrait remplacer l'Osprey ? A moins que le S92 pourrait être choisit ? _________________ Rammstein je les ai dans la peau  Au sens propre comme au figuré |
|
 | |
clipper Capitaine de vaisseau


 Nombre de messages: 889 Age: 33 Ville: La Ciotat Emploi: Ingenieur naval Date d'inscription: 09/03/2007
 | Sujet: Re: Aéronavale US Ven 03 Juil 2009, 20:37 | |
| J'ai surtout l'impression qu'à un certain moment, tout le monde s'est rendu compte que cela ne ferait pas l'affaire, mais personne n'a osé rien dire, par fierté, ou autre. Je ne dis pas qu'il y a un remplacement disponible, je constate juste que le programme me semble excessivement couteux pour le résultat obtenu. |
|
 | |
pascal Lieutenant de vaisseau


 Nombre de messages: 467 Age: 44 Ville: marseille Emploi: fonctionnaire Date d'inscription: 08/02/2009
 | Sujet: Re: Aéronavale US Ven 03 Juil 2009, 20:50 | |
| Le pb pour les ricains c'est que les hélicos ayant les capacités d'emport les plus proches des capacités OFFICIELLES du V 22 sont européens ou russes. Du genre MI 17 NH 90 ou Caracal; Les triturbines semblent déjà trop gros. Mais le soucis c'est que les ricains se sont enfermés aussi dans le concept opérationnel du convertible avec notamment une vitesse de croisière largement supérieure aux hélos et là il n'y a personne pour remplacer le V 22. Ce concept de l'aéromobilité accrue se retrouve même dans les caractéristiques des successeurs des Tarawa qui seront privés de radiers çà ressemble à la quadrature du cercle |
|
 | |
clausewitz Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 7522 Age: 25 Ville: Nantes Emploi: etudiant Date d'inscription: 22/12/2005
 | Sujet: Re: Aéronavale US Ven 03 Juil 2009, 21:41 | |
| A plusieurs reprises l'Osprey à faillit passer à la trappe. Il y à 20 morts au cours du dévellopement. Je pense que les intérêts en jeu étaient trop importants pour qu'on l'annule. Le remplaçant du Osprey pour être l'AW101 déjà utilisé par......les Marines pour le transport du président des Etats Unis _________________ Rammstein je les ai dans la peau  Au sens propre comme au figuré |
|
 | |
pascal Lieutenant de vaisseau


 Nombre de messages: 467 Age: 44 Ville: marseille Emploi: fonctionnaire Date d'inscription: 08/02/2009
 | Sujet: Re: Aéronavale US Ven 03 Juil 2009, 21:53 | |
| Nan Mister O. vient d'annuler sine die la commande de US 101 destinés à remplacer les VC 71 de Marines one. On garde les Sea King |
|
 | |
JollyRogers Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 3103 Age: 39 Ville: Courcelles, Hainaut , Belgique Emploi: Tech en Informatique Date d'inscription: 22/11/2005
 | |
 | |
dadou Contre-amiral


 Nombre de messages: 1132 Age: 32 Ville: RAUVILLE LA BIGOT Emploi: Préparation/méthodes Date d'inscription: 29/09/2005
 | Sujet: Re: Aéronavale US Mer 29 Juil 2009, 22:05 | |
| Concernant le VH-71 , programme annulé par la nouvell administration (cout/délai.....) Présentation hier (28/07/2009) du premier F-35C "Navy"  |
|
 | |
lowlow Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 2556 Age: 37 Ville: à travers le monde... Emploi: Brasseur d'air... Date d'inscription: 11/09/2006
 | Sujet: Re: Aéronavale US Jeu 30 Juil 2009, 21:12 | |
| C'est celui qui décolle verticalement ?  Je sais plus, j'ai perdu le fil depuis le temps... |
|
 | |
colombamike Vice-amiral d'Escadre


 Nombre de messages: 2629 Age: 29 Ville: La ou le travail me dit d'aller ! Emploi: en cherche un en veille/étude/NTIC/IE Date d'inscription: 06/11/2007
 | Sujet: Re: Aéronavale US Jeu 30 Juil 2009, 21:42 | |
| | lowlow a écrit: | C'est celui qui décolle verticalement ? Je sais plus, j'ai perdu le fil depuis le temps... |
Non, celui la décolle normalement depuis les portes avions
La version décollage verticale est prévue pour les marines, ils seront utiliser depuis les LPH/LHD... |
|
 | |
|