nous il nous reste les allouette II , les SeaKing ...

Vous etes toujours le seul client de Sikorski pour le H-92 ?

ils sont fait chez Westland en Angleterre les notres ......

Salut
Le contrat de définition a été accordé pour l'études des nouveaux patrouilleurs arctiques canadiens:
Ils vont être basées sur la classe Svalbard (Norvège) mais modifié pour accueillir des ch148 cyclone(12t) au lieu des lynx(5t).

ils ont de la gueule!! il était temps qu'on change parce que j'ai visité un navire de patrouille cotier il y a 2 semaines et ca faisait vraiment pitié

je mettrai des photos dès que j'aurai le temps

a+

De toute façon, vous n'avez pas de carburant.

Détrompez vous, le Canada a du pétrole, beaucoup de pétrole. La hausse du prix du baril leur a permi d'augmenter la production, notamment avec les sables bitumineux. C'est aussi tant mieux pour eux car pour survivre par -30, merci l'essence (qui ne gèle pas comme le gazole) et le fioul pour chauffer la baraque. Enfin, vu leurs ressources, si le pétrole vient à disparaitre, les canadiens seront les premiers à remettre au gout du jour la propulsion au bois:lol: .

La marine Canadienne a un grand défi qui se profile à un horizon 20 ans, c'est l'ouverture d'une voie maritime au nord à cause du réchauffement climatique. Ce qui explique les hésitations entre le choix de brises glace ou d'autres types de navires.

Hé Seawolf, t'aurais pas des photos du rassemblement Naval pour les 400 ans de Quebec?

Par contre, l'armée Canadienne a d'importants problèmes de recrutement. Vu à l'université d'Ottawa: "engagez vous dans l'armée Canadienne, à temps plein ou à mi temps, l'armée s'adapte. Et recevez soit 30 000$ cash, soit on vous paye vos 3 dernières années d'études, ". C'est plutot motivant. Par contre, ils ont moitié moins de jours de permissions que chez nous.

Enfin, l'armée n'a pas une si mauvaise image. Il n'est pas rare que les gens mettent un autocolant Support our troops sur leur 4x4.

Ils ont l'air plutôt pas mal ces patrouilleurs, la Royale pourrait peut être y réfléchir pour remplacer ses P-400.

citation:

Le gouvernement Canadien a annonçé l'annulation des deux programmes de la Marine et des Garde-côtes(....) le premier programme touché est le JSS, dont 3 exemplaires devaient normalement remplacer les ravitailleurs de la classe Protecteur(....) Ils devaient être livrés entre 2012 et 2016. La classe des 12 patrouilleurs pour les Garde-Côtes a aussi été annulée.

il y a donc toujours pire ailleurs...

X

non, il n'y a pas pire qu'au canada. Et je proteste vivement contre la suppression de la quasi-totalité des rares sujets touchant au canada. ici, cétait surement pas bordélique:lol!: ( il y avais si peu de sujets )

et voici une nouvelle aventure pathétique dans l'histoire des sous-marins canadien

http://www.corlobe.tk/article9576.html

a+

je n'ai rien dit et je ne l'ai meme pas penses

mais bon, serieusement,
si pour equiper la sous marinade de taiwan les USA font appel au espagnols, alors que quand meme les brittons sont leurs grand copains.
si des pays comme le Pakistan, l'Inde ou la Malaisie prefere s'equiper en agosta ou en scorpene plutot qu'avec des merdes qui ne supporte pas l'eau de mer ou qui prennent feu tout seul, il doit quand meme y avoir une raison


meme un kilo russe serait mieux qu'un soum britton, il ne serait peut etre pas beaucoup plus operationnel, mais au moins, il ne serait pas dangereux pour son equipage

je serais le canada.... j'attaquerais l'Angleterre !!!!! ce sont des rats !!!!

je suis d'accord. les seules grandes réalisations de l'Agleterre sont le HMS Victory et les batailles navales de l'ère de la voile. en cequi concerne leurs soums, ils sont nul. on devrait leur renvoyé le chicoutimi. à lui seul, il est un arme de destruction massive pour les budgets

a+