Merci,

Amiral

, pour ces dernières évolutions !
Pour la subdivision des époques, on pourrait pinailler à l'infini.
Par exemple, mettre une barrière à 1906 plutôt que 1921, ce qui a plus
de sens dans la construction navale. Mais qu'importe, la disposition
actuelle me convient parfaitement.
Bon d'accord, vers 2090-2100 il faudra subdiviser la rubrique "moderne", mais on a encore un peu de temps.
| clausewitz a écrit: |
...je commence à me demander si dans certaines rubriques comme les Etats Unis il ne faudrait pas prévoir à terme une rubrique dédiée car tous les articles étant en post-it à terme, toute la première page sera occupée par les articles. |
Ouaip ! C'est exactement ce sur quoi j'avais attiré votre attention ici :
http://forummarine.forumactif.com/bote-suggestions-f7/l-invasion-des-post-it-t4052.htm?sid=fc1d377c7f78735caec07d2c499044a3
Claus, quand tu fera migrer tes post-it vers les nouvelles rubriques, pourrais-tu changer leur titre pour qu'ils soient facilement identifiables dans l'immense liste qu'ils constitueront bientôt ?
Une suggestion parmi des centaines : mettre dans le titre le pays, le type de bâtiment, le nom du bâtiment.
Exemples :
France, Cuirassés, Classe Bretagne
Grande Bretagne, Porte-avions, HMS Glorious et Courageous
(et continue avec tes monographies : je les trouve de mieux en mieux)
Surtout que je suis en train de monter le HMS Glorious dans la version d'origine avec l'excellentissime kit Admiralty Models.... je me régale !
Longue Vie au Forum !
Bruno_________________
